Cualquier persona que haya nacido antes del año 1999 ha sobrevivido a varios apocalipsis. Los apocalipsis no nos dan miedo pero estamos hasta los cojones de políticos chorizos.
Bueno, la verdad es que si Pablo Iglesias llevara casaca a lo Napoleon y se subiera un caballo cual jinete, lo del Apocalipsis hasta quedaria chulo como imagen de partido
En esa misma portada se habla del desmantelamiento de Endesa por parte de Enel. Una empresa pública italiana ha esquilmado gran parte de nuestro sector eléctrico, a base de déficits de tarifa, dividendos multimillonarios y tarifas abusivas. Todo ello con el beneplácito de nuestros gobiernos y a costa del futuro del país. Se está consumando la gran traición de la clase política con el ciudadano de a pie. Siento asco y rabia.
#25#26#27#28 Darwinismo aplicado por obra y gracia de nuestros actuales gobernantes, que saben muy bien lo que necesitamos. Parece ser que dirigir un pais sentados al volante de un Porsche y alimentandose a base de mariscadas les inspira sobremanera...
El apocalipsis ya esta aquí:
Hambre- dudo entre Guindos y Zp
Peste- este esta claro, Ana Mato
Guerra- otro claro, Aznar, que nos metió en Iraq y provoco el 11M
Muerte- si es Rajoy, explicaría que sobreviviera al helicóptero(no se puede matar a la muerte), habría que contar los muertos provocados por sus politicas
A los empresarios ya les pueden ir dando mucho por el culo que son los que directamente más han robado al trabajador....esas horas en negro, esas horas aseguradas de menos, esos salarios extraños, esas pagas prorrateadas...Venga Apocalipsis pero cagando virutas...FUEGO!!!!!!!
#42 ¿puedes razonar un poco más tu postura, porque llevo un rato intentando entender el argumento y no lo pillo? tal como lo has expresado me parece una contradicción, ya que nosotros les atacamos primero sin justificación y ellos en vez de poner el culo y dejarse hacer respondieron y nos devolvieron el golpe.
#54 Te lo explico: el atentado se preparaba desde mucho antes del comienzo de la guerra de Irak, y el hecho de buscar justificación o antecedente a un acto de ese tipo denota que se quiere buscar el culpable en casa y no en el exterior.
De hecho, es un argumento típico basado en el miedo: si los culpables son los nuestros, podemos calmar a los otros con facilidad presionando a los nuestros. La otra opción: "los culpables no están en nuestra órbita de influencia" le resulta dura a mucha gente y le da miedo.
En general, la gente miedosa prefiere pensar que el que pone una bomba tiene sus razones. Pensar otra cosa es sentirse desamparado, porque si no hay razones, no hay nada que se pueda hacer.
Los españoles preferimos pensar que el 11M fue culpa del Gobierno de modo que, eliminando al Gobierno, dejásemos de estar amenazados. Eso sucedía muy a menudo en el franquismo, cuando en algunos barrios se culpaba de las redadas al rojo, en vez de al puto Gobierno. El mecanismo es el mismo. Es el mismo mecanismo, en el fondo, que el del violador que dice que "van provocando y visten como putas". Aceptar ese razonamiento me pareció siempre miserable. Y mira que Aznar me daba cien patadas...
#54 Y por otra parte, ya que me he puesto a escribir, te diré qué argumento peligrosísimo contiene la idea contraria:
-España no fue a ninguna guerra, sino que participaba como apoyo. Aún así, te doy por bueno que esa participación lateral es participación.
-Ninguno de los causantes del atentado era iraquí.
Si es lógico que un argelino defienda una causa iraquí, ¿es lógico que se toman represalias contra un argelino por lo que haga un iraquí? ¿Debemos entender, entonces, que el concepto "moros" los engloba a todos tanto cuando los agredimos como cuando nos agreden? ¿Son una unidad para lo bueno y para lo malo?
Yo respondo NO a las tres preguntas. Y lo contrario es peligrosísimo.
#56 Buen análisis. No conocía el dato de que preparaban el atentado desde antes de la guerra de Irak.
Lo de que España participaba como apoyo será en lo militar, pero en lo político formaba parte del tridente que tomó la decisión de declarar la guerra, y cuando la ONU tomó la resolución de no aprobar los ataques a Irak, España ayudó a convencer a los aliados de que no era legalmente necesario una nueva resolución, y por todo ello fue un partícipe importante de la guerra.
Cierto que buscar al enemigo en casa parece más fácil, y por lo que has dicho ahora parece que no había ningún motivo concreto para que nos atacasen, lo cual es algo desconcertante, efectivamente.
Lo último no lo comparto, los árabes son un pueblo dividido con dos religiones enfrentadas entre sí, y no se comportan como un todo, pero tenía entendido que Al Qaeda sí se comportaba como una organización que operaba en multitud de países árabes en defensa de una causa religiosa común.
Lo he buscado y parece que así se le considera. Y hay una lista bastante larga de países musulmanes donde opera. es.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda
"Al Qaida es una organización paramilitar, yihadista, que emplea prácticas terroristas y se plantea como un movimiento de resistencia islámica alrededor del mundo"
#60 Si, al qaeda en represalia por nuestra guerra contra los irakies. No es una gilipollez, si no fuese por el dato de que el atentado se preparó antes de nuestra participación en la guerra, seguiría pensando lo mismo. Nuca he visto artículos explicando en qué fechas se preparó el atentado y comparando con las fechas de la preparación de la guerra de Irak, con tanta propaganda diciendo que fue ETA se mezclaba la información real con las conspiraciones sobre el atentado
#59 A peor ya no se puede ir. Mientras hacen recortes, la ciudadania, se las ve y se las desea, para llegar a final de mes, mientras estos tipejos, se llevaban el dinero abusando de poder, escondidos en un traje para dar presencia de personas honradas. Es como han engañado a todo el mundo, vamos, peor no se puede estar, el agujero económico, es bastante elevado, mientras otras personas están viviendo en la calle, otros los han matado por las hipotecas, ya que se han quitado la vida.
1.- Recortes en sanidad
2.- Nos traen el ébola.
3.- Matan perros por precaución.
4.- Corrupción a diestro y siniestro.
5.- Recortes en educación.
6.- Cada dos por tres sale algún asunto relacionado con el mismo partido por corrupción.
7.- El paro.
8.- A los autónomos los putean.
9.- En vez de dar la cara hacen la ley del silencio, tratando a los ciudadanos como una mierda, después de haber hecho lo que han hecho.
¿Esto es un gobierno?
Y lo que me dejo, es lamentable. Es un autentico apocalipsis. Y que aún haya gente que esto lo vea bien, me parece increíble.
El autor del articulo y el dueño de ese periodico cobra nomina de la casta y comen calentito todos los días.
-¿que van a decir?
En la sección de opinión seguro escribe que le sobran pobres y que las ostras son buenas.
-Es un líder de opinión.
Sus hijos serán igual o peor que el y esta espiral de hijoputismo acabara con la raza.
-No mostremos piedad por los que nos amenazan e intimidan.
Me da risa el miedo que tienen pero lo que ya no gusta tanto es que por aquí hay mucha gente que tiene el cerebro lleno se serrín y que se creen lo que dicen todos los bazofieros estos.
De todas formas un apunte para los católicos apostólicos y demás yerbas:
"Jesús dijo, no creaís que he venido a traer paz, no traigo paz sino guerra"
Quizas es lo que les esta haciendo falta, a ver si termina tanto abuso y corrupción.
#8 El fin de SU mundo, no del nuestro, del que pertenece al pueblo, ese es el principio de una nueva vida con justicia social.
Bueno, yo entiendo que cuando se entra en modo pánico se hacen cosas ridículas, pero esto ya se salta todos los límites. Por dios, que alguien los pare, que dan una vergüencica ajena horrorosa!!
#42 Veo una correlación bastante directa entre la foto de las Azores, la invasión de Irak y el atentado del 11M. Casualmente estaba de presidente Aznar... y provocó activamente la situación en la que se dio el atentado. Creo que si España se hubiese mantenido al margen de esa invasión no habría sido objetivo.
Recuerdo los diez millones de personas manifestándose en contra de esa guerra. Y lo recuerdo porque lloviznaba, Palma estaba colapsada con la cantidad de gente en la calle contra la guerra, y fui bajo el paraguas de una señora encantadora, pepera a más no poder, y de derechas... que no estaba de acuerdo con entrar en guerra ni "irse a matar gente a un país extranjero".
También recuerdo cómo en el congreso de los diputados recibieron con un aplauso victorioso que España entrase en la guerra.
No fue la sociedad Española la que decidió meterse en ese conflicto, fue el presidente. Sí, es el que causó esa situación y es responsable de las consecuencias.
Estos son los motivos por los que considero a Aznar máximo responsable de los atentados del 11M. Ahora, explícame tu razonamiento, por favor. No pillo.
#84, ¿ A ti tambien te pagan desde PPSOE ? ¿ En sobre o en nómina?. Si fueras Rappel, podrias tener algo de credibilidad, sin embargo, si no eres Rappel, ¿ Por que afirmas que será una ruina ?. Kelistoeres.coño
Lo del apocalipsis es mas o menos lo que mencionaba Julio Anguita el otro día cuando decia lo de tirar de la manta. Habrá ratas por todas partes y se desperdigarán por todas partes haciendo el mayor ruido posible en forma de colapso económico si es posible, que es en lo que se han refugiado los poderes económicos para influenciar el estado económico actual de Occidente. Podemos no creo que pudiese hacer como el flautista de Hamelín y ejercer poder de una manera natural si la base del estado está tan podrida como estamos viendo con los continuos ejemplos de corrupción generalizada, que no creo que sea simplemente producto de la marca España sino de la influencia extranjera que está aplicando una agenda económica e influencia política a nivel global para forzar a los estados de bienestar a la sumisión. Ya lo hemos visto en el entorno económico y ahora que todo está tocado toca el político.
El modelo de cambio de Podemos comparado con el "yes we can" de Obama, en el que igualmente se hablaba de cambio, pero no en la dirección esperada. Igual Podemos es finalmente el producto de la concienciación generalizada de que algo va mal y que existe gente sin piedad que está hipotecando el futuro de la humanidad. De ahí lo del apocalipsis. Si se destapa todo si es que resulta ser verdad que estamos como estamos producto de una gran mentira se avecinaría una bien gorda. Hablan de una huída de inversiones que en Grecia resultó ser por ejemplo un saqueo en toda regla. En España no podría ser menos.
En caso de que diera la sorpresa y acabará presidente (En España hay muchos que votan al PP aunque les bajen las pensiones, como son de derechas...) seria el presidente mejor formado de todos los que hemos tenido, pero esta claro que la Casta no va a rendirse a las primeras de cambio, y ya hemos visto todos que sus principios (el tiro en la nuca que comento ese Alcalde del PP, y demás mierdas) distan mucho de lo que es creer en la democracia.
#94www.meneame.net/user/NO_ERES_TU_PENSAR/commented te repites mas que el chorizo. A saber porque dedicas tu tiempo aqui puesto que Meneame es propaganda de Podemos y esta clarinete que no eres afin a las ideas de Podemos...
¿Y eso qué coño es?
A ver si la casta se va cambiando de gallumbos que la peste ya llega hasta aqui
Es para ir ganando tiempo.
¿Y eso qué coño es?
Hambre- dudo entre Guindos y Zp
Peste- este esta claro, Ana Mato
Guerra- otro claro, Aznar, que nos metió en Iraq y provoco el 11M
Muerte- si es Rajoy, explicaría que sobreviviera al helicóptero(no se puede matar a la muerte), habría que contar los muertos provocados por sus politicas
desgobierno actual, así que...www.upydasambleamadrid.es/sitios/asambleamadrid/uploads/8/images/2013/
#25 #26 #27 #28 Ishidiash
#35 Esa imagen nunca deja de ser actual
En lo demás, de acuerdo.
www.lasexta.com/noticias/nacional/podemos-obtendria-voto-empresarios-a
De hecho, es un argumento típico basado en el miedo: si los culpables son los nuestros, podemos calmar a los otros con facilidad presionando a los nuestros. La otra opción: "los culpables no están en nuestra órbita de influencia" le resulta dura a mucha gente y le da miedo.
En general, la gente miedosa prefiere pensar que el que pone una bomba tiene sus razones. Pensar otra cosa es sentirse desamparado, porque si no hay razones, no hay nada que se pueda hacer.
Los españoles preferimos pensar que el 11M fue culpa del Gobierno de modo que, eliminando al Gobierno, dejásemos de estar amenazados. Eso sucedía muy a menudo en el franquismo, cuando en algunos barrios se culpaba de las redadas al rojo, en vez de al puto Gobierno. El mecanismo es el mismo. Es el mismo mecanismo, en el fondo, que el del violador que dice que "van provocando y visten como putas". Aceptar ese razonamiento me pareció siempre miserable. Y mira que Aznar me daba cien patadas...
Saludos
-España no fue a ninguna guerra, sino que participaba como apoyo. Aún así, te doy por bueno que esa participación lateral es participación.
-Ninguno de los causantes del atentado era iraquí.
Si es lógico que un argelino defienda una causa iraquí, ¿es lógico que se toman represalias contra un argelino por lo que haga un iraquí? ¿Debemos entender, entonces, que el concepto "moros" los engloba a todos tanto cuando los agredimos como cuando nos agreden? ¿Son una unidad para lo bueno y para lo malo?
Yo respondo NO a las tres preguntas. Y lo contrario es peligrosísimo.
www.meneame.net/story/miguel-angel-rodriguez-asegura-podemos-traera-mi
Lo de que España participaba como apoyo será en lo militar, pero en lo político formaba parte del tridente que tomó la decisión de declarar la guerra, y cuando la ONU tomó la resolución de no aprobar los ataques a Irak, España ayudó a convencer a los aliados de que no era legalmente necesario una nueva resolución, y por todo ello fue un partícipe importante de la guerra.
Cierto que buscar al enemigo en casa parece más fácil, y por lo que has dicho ahora parece que no había ningún motivo concreto para que nos atacasen, lo cual es algo desconcertante, efectivamente.
Lo último no lo comparto, los árabes son un pueblo dividido con dos religiones enfrentadas entre sí, y no se comportan como un todo, pero tenía entendido que Al Qaeda sí se comportaba como una organización que operaba en multitud de países árabes en defensa de una causa religiosa común.
Lo he buscado y parece que así se le considera. Y hay una lista bastante larga de países musulmanes donde opera.
es.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda
"Al Qaida es una organización paramilitar, yihadista, que emplea prácticas terroristas y se plantea como un movimiento de resistencia islámica alrededor del mundo"
#60 Si, al qaeda en represalia por nuestra guerra contra los irakies. No es una gilipollez, si no fuese por el dato de que el atentado se preparó antes de nuestra participación en la guerra, seguiría pensando lo mismo. Nuca he visto artículos explicando en qué fechas se preparó el atentado y comparando con las fechas de la preparación de la guerra de Irak, con tanta propaganda diciendo que fue ETA se mezclaba la información real con las conspiraciones sobre el atentado
1.- Recortes en sanidad
2.- Nos traen el ébola.
3.- Matan perros por precaución.
4.- Corrupción a diestro y siniestro.
5.- Recortes en educación.
6.- Cada dos por tres sale algún asunto relacionado con el mismo partido por corrupción.
7.- El paro.
8.- A los autónomos los putean.
9.- En vez de dar la cara hacen la ley del silencio, tratando a los ciudadanos como una mierda, después de haber hecho lo que han hecho.
¿Esto es un gobierno?
Y lo que me dejo, es lamentable. Es un autentico apocalipsis. Y que aún haya gente que esto lo vea bien, me parece increíble.
-¿que van a decir?
En la sección de opinión seguro escribe que le sobran pobres y que las ostras son buenas.
-Es un líder de opinión.
Sus hijos serán igual o peor que el y esta espiral de hijoputismo acabara con la raza.
-No mostremos piedad por los que nos amenazan e intimidan.
De todas formas un apunte para los católicos apostólicos y demás yerbas:
"Jesús dijo, no creaís que he venido a traer paz, no traigo paz sino guerra"
Quizas es lo que les esta haciendo falta, a ver si termina tanto abuso y corrupción.
#8 El fin de SU mundo, no del nuestro, del que pertenece al pueblo, ese es el principio de una nueva vida con justicia social.
Recuerdo los diez millones de personas manifestándose en contra de esa guerra. Y lo recuerdo porque lloviznaba, Palma estaba colapsada con la cantidad de gente en la calle contra la guerra, y fui bajo el paraguas de una señora encantadora, pepera a más no poder, y de derechas... que no estaba de acuerdo con entrar en guerra ni "irse a matar gente a un país extranjero".
También recuerdo cómo en el congreso de los diputados recibieron con un aplauso victorioso que España entrase en la guerra.
No fue la sociedad Española la que decidió meterse en ese conflicto, fue el presidente. Sí, es el que causó esa situación y es responsable de las consecuencias.
Estos son los motivos por los que considero a Aznar máximo responsable de los atentados del 11M. Ahora, explícame tu razonamiento, por favor. No pillo.
Qué fonito, si no hubiese sido un actor más en esa op stay behind, la reflexión te hubiera quedado de lujo.
En los tres países que formaban el bloque duro proagresión, tres atentados con las mismas características.
Solo soy una persona sensata y responsable que intenta salvar a españa. No sabeis lo que se os viene encima, ni idea.
PODEMOS ir a peor!
El modelo de cambio de Podemos comparado con el "yes we can" de Obama, en el que igualmente se hablaba de cambio, pero no en la dirección esperada. Igual Podemos es finalmente el producto de la concienciación generalizada de que algo va mal y que existe gente sin piedad que está hipotecando el futuro de la humanidad. De ahí lo del apocalipsis. Si se destapa todo si es que resulta ser verdad que estamos como estamos producto de una gran mentira se avecinaría una bien gorda. Hablan de una huída de inversiones que en Grecia resultó ser por ejemplo un saqueo en toda regla. En España no podría ser menos.
#90 También somos nosotros
#25
Eso amigo es la realidad. Lo otro es una prueba de que tienen las gónadas en el cuello. Que se jodan.
#94
Estás como una cabra. Te lo dije ayer, e insisto.