Obviamente BP ha perdido mucho dinero con el fiasco del vertido de petróleo, pero aquí tenéis una perspectiva diferente de la cantidad de dinero que ello representa.
#3 Si tenemos una empresa con 500000 acciones en bolsa con un valor en la última transacción de 100€ y cuando se intenta vender una sola ofrecen 80€ por ella, no significa que la compañia haya perdido 100.000.000€
No veo la imagen, entonces solo puedo opinar que los que deberían haber comprado algo son los autores de la web, que se han quedado cortos de ancho de banda...
El gobierno americano está haciendo extraordinariamente bien su campaña de desprestigio contra BP, ellos no tienen la culpa de nada, BP es culpable de todo.
Y aún faltan por sumar los casi 4.000 millones que llevan gastados en las labores de limpieza y contención y los 20.000 millones de dólares del fondo de ayuda de afectados.
Para que luego digan que a BP le sale gratis el desastre o no se preocupan por taponarlo. No es tan sencillo de hacerlo, aunque los ingenieros de salón piensen que sí es sencillo trabajar a 1.400 metros de profundidad.
Bah eso es un truco, eso se repartirán en 10 cachitos iguales en el que 1 irá a lo que realmente tiene que ir, y los otros 9 cachitos se irán perdiendo en los 9 sucesivos intermediarios a razón de un 10% cada uno.
Un aspecto solidario de lo que se podría haber hecho con ese dinero, aunque más que nada es una crítica al derroche cuando hay personas que lo necesitan de verdad. Y aquí en los comentarios solo se les ocurre que escribir tonterías.
#14 Si, esto es desconocido para casi todos los españoles, pero aunque parezca totalmente retrogrado, en Conneticut esta prohibido la venta y uso de preservativo, en Wisconsin su venta, y en Indiana esta prohibida la venta a mujeres, pero los hombres si pueden comprarlos.
#3, #7, si bien es cierto que esas pérdidas en capitalización de mercado no son "pérdidas" contables, sí implican que se esperan pérdidas futuras/menores beneficios de esa cantidad, en valor presente descontado.
Perder dinero no tiene importancia comparado a la perdida de animales/ vegetales que mueren a diario por culpa del vertido.
El mundo debería castigar a BP con un castigo ejemplar por terrorismo contra la humanidad.
Como me jode pensar que tienen todo ese dinero y no lo invierten, especialmente en el tema del agua para la gente que no tiene o lo del apadrinamiento de los niños... Qué asco de empresarios.
No le veo ni pies ni cabeza a todo lo que han perdido, entonces con todo lo que ganan el resto de años hubieran comprado Google,Ferrari,Microsoft,venga ya....
#29 No pueden, todo ese dinero es para pagar los ferraris, los yates, las mansiones, las propiedades de sus directivos. Después de eso no les queda nada, estan arruinados, pobrecitos ellos... Que HDP!!
#34: Además de lo que ya comentan #3 y #7, no todo el dinero que posee una compañía son beneficios. Los trabajadores tienen la fea costumbre de cobrar, las instalaciones cuestan un pastizal mantenerlas, cuesta dinero distribuir, cuesta dinero refinar, cuesta dinero volver a distribuir...
Que sí, que siguen teniendo beneficios. Y sí, su moral es cuanto menos cuestionable. Pero
a) Como digo, no todo son beneficios
b) Ese dinero en última instancia no es de BP, sino de los accionistas. Así que las quejas al maestro armero, porque un directivo de una empresa no puede gastar dinero de la empresa en lo que le salga de los cojones, por humanitario que sea, salvo que los accionistas den el visto bueno. Porque eso tiene un nombre, desfalco.
Por cierto, caballeros, ¿cuánto dan ustedes al mes y cuánto se gastan en echarle gasofa al coche?
#23 Venga ya... En serio no puede usarse el mejor metodo anticonceptivo (la abstinencia le falló a la Virgen ) del mundo? Tendrán una tasa de abortos brutal, seguro.
Eso da para comprar... muchos políticos
Sensacionalista.
Podríamos llenar la 1ª y 2ª División de CR9's y aun quedaría para unos cuantos equipos{blank}
Esta frase me intriga.
Lo triste es que si no fuera por eso, probablemente no harían demasiado.
Para que luego digan que a BP le sale gratis el desastre o no se preocupan por taponarlo. No es tan sencillo de hacerlo, aunque los ingenieros de salón piensen que sí es sencillo trabajar a 1.400 metros de profundidad.
El mundo debería castigar a BP con un castigo ejemplar por terrorismo contra la humanidad.
1.- Porque el desastre lo ha armado en EEUU, donde ademas tiene gran parte de su negocio...
2.- Porque es una empresa extranjera en EEUU
Si el desastre fuera en el tercer mundo, o si fuera una empresa de EEUU, alguien piensa que le costaria lo mismo?
Creo que deberías repasar contabilidad...
es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Santiago_Bernabéu
Que sí, que siguen teniendo beneficios. Y sí, su moral es cuanto menos cuestionable. Pero
a) Como digo, no todo son beneficios
b) Ese dinero en última instancia no es de BP, sino de los accionistas. Así que las quejas al maestro armero, porque un directivo de una empresa no puede gastar dinero de la empresa en lo que le salga de los cojones, por humanitario que sea, salvo que los accionistas den el visto bueno. Porque eso tiene un nombre, desfalco.
Por cierto, caballeros, ¿cuánto dan ustedes al mes y cuánto se gastan en echarle gasofa al coche?
Se van a comprar todo eso y más. ¡Y se lo vamos a pagar tu y yo!