El asteroide Bennu (1999 RQ36) es uno de los muchos cuerpos menores cercanos a la Tierra conocidos como NEOs y, de hecho, está tan cerca que la posibilidad de que choque contra nuestro planeta no es despreciable. Este hecho lo convierte en, además de un NEO, en un PHA, o sea, un asteroide potencialmente peligroso. Eso sí, no chocará durante el transcurso de nuestras vidas, así que tranquilos. Pero, ¿y si descubrimos un asteroide de tamaño similar —unos 500 metros— que viene hacia nuestro planeta?
|
etiquetas: asteroide , bennu , astronomía , nasa
Uno de los mejores blogs que hay en español con artículos cargados de datos e ilustraciones entre lo divulgativo y lo científico y se le vota sensacionalista. Si por lo menos el usuario argumentase en los comentarios el porqué lo considera sensacionalista, así podríamos enterarnos todos.
De momento no hay comentarios al respecto, esperamos ansiosos.
En primer lugar porque el medio no forma parte del titular, y en segundo lugar...
En cualquier caso, a día de hoy estamos igual de indefensos en ambos escenarios.
... porque crea falsas espectativas
es.m.wikipedia.org/wiki/Bólido_de_Cheliábinsk
es.wikipedia.org/wiki/(367943)_Duende
A mi lo que me ha impresionando realmente son las posibilidades de que el Bennu choque con la Tierra entre 2175 y 2190. Según wikipedia:
"The current (as of 2014) best estimate of the impact probability is a cumulative probability of 0.037% in the interval 2175 to 2196."
¡1 entre 2700!
El de Chelyabinsk de 20 que reventó a 25 km de altura, provocó cosas como esta:
www.youtube.com/watch?v=t9TUvv00ScI
Así que imaginate lo que puede provocar el Bennu este, pero vamos 2100 y pico, no hace falta preocuparse , todos esos son asteroides que intersectan la órbita terrestre así que solo hay que ver en que iteración los dos estarán en el mismo punto para determinar cuando impactará, bueno y dependiendo de las perturbaciones cuando pase cerca.
Este si que era algo más cercano, pero parece que se diluye la probabilidad de colisión:
es.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apofis
No hay más, el enlace a la página está roto.
A no, que lo importante es ahorrar en moderadores...
Como modelo esta bien, pero me parece que estamos muy lejos de ser capaces de envolver un pedrusco de 200-500 metros de diametro, porque si lo detectamos estando lejos, hay que llegar hasta el, y si lo detectamos estando cerca ya es tarde.
- Vela solar. Se trataría de coger el efecto similar al windsurf para desviar el cometa..supongo que la "cuerda" y la "vela" deberían ser algo especial.
- Cohetes. La idea, aunque suena algo ridícula, en el documental lo explicaban. Se trataba de "instalar" cohetes en la superficie, y conseguir desviar el cometa (absurdo hacerlo de una vez, en el documental se trato el ejemplo de micro impulsos para desviar la trayectoria)
Entraría otro problemas de como aterrizar eso, si podría dirigir o que la composición interior podría hacer inútil el sistema.
web.archive.org/web/20081025025826/http://www.adn.es/ciencia/espacio/2
Respuesta larga: se podría con mucho tiempo y dinero. Pero para que haya tiempo habría que, previamente, invertir más dinero en sistemas de detección temprana.
Pero claro... No es negocio investigar el espacio así que no. No tenemos lo necesario y no lo vamos a tener.
Vale, dice que tenemos que saber primero la densidad del asteroide así que el primero tendría que ir en solitario y con otro 2 para asegurar la medición pero una vez se sepa la densidad a darle duro.