edición general
293 meneos
6509 clics
¿Podrían ser falsos los SMS de Barcenas y Mariano Rajoy?

¿Podrían ser falsos los SMS de Barcenas y Mariano Rajoy?

Decir si los mensajes SMS publicados por el periódico El Mundo es algo difícil sin un análisis completo. Aún así es posible explicar algunas cosas para que esto sea un poco más fácil de entender por alguien menos experimentado en estas lides con el fin de que tenga un poco más de información sobre este caso. Todo esto, teniendo presente que nadie aún ha dicho que sean falsos, pero con la vista puesta en ver si tendrían validez en caso de querer usarlos como prueba.

| etiquetas: rajoy , bárcenas , corrupción
137 156 8 K 648 mnm
137 156 8 K 648 mnm
Comentarios destacados:                
#2 Podrían... pero desde el momento que el afectado ha reconocido que son ciertos, ya nada es mentira.
  1. La foto xD xD xD que mamón xD xD xD la foto
  2. Podrían... pero desde el momento que el afectado ha reconocido que son ciertos, ya nada es mentira.
  3. #2 ....salvo alguna cosa....
  4. Podría ser pero la ilusión por que sean verdad nos ha hecho descartar a todos está muy plausible hipótesis.

    PD: de hecho, lo de los SMS es tan cutre que lo lógico es pensar que no sean verdad.
  5. #3 y tal...
  6. Si fuera falso Rajoy ya lo habría dicho. Bueno, quizás cuando pase el fin de semana, si...
  7. Si son falsos ya lo habrían comunicado con fuegos artificiales.

    Otra cosa no, pero los SMS's los puede verificar un juez con la empresa de telefonía móvil que usen estos dos delincuentes.
  8. #8 TELEFONICA

    creo que lo he dicho todo :palm:
  9. El propio Floriano ha dicho que son "la prueba tangible" de que "Bárcenas no recibió nada de lo que pedía en sus chantajes". Vamos, que ellos mismos los han verificado. www.meneame.net/story/floriano-dice-pp-preocupa-cero-haga-barcenas-acu
  10. #9 Excepto cuando eres tú comentando esta noticia sobre Urdangarín:

    www.meneame.net/story/seguira-urdangarin-como-patrono-barca#c-1

    Comentario 1: Sin duda. Ahí no tiene problemas con los delincuentes
  11. #13 No creo haber hablado de jueces, creo que me confundes. Y lo ocioso que esté o deje de estar no te va a dar a ti la razón ;) Quizás si me dijeras porqué Rajoy tiene presunción de inocencia y Urdangarín no...
  12. #10 Los metadatos, que diria obama. Podrian comprobar la hora de cada SMS en el recibo de telefonica detallado y compararlo con la hora de recepcion. Si no hay discrepancias. Eso demostraria el contacto, el contenido por supuesto habria podido ser alterado por medios electronicos. Y tal.
  13. Cualquier cosa es posible con estos trileros en el gobierno, pero ellos mismos los han dado por buenos. Cierto es, que eso no despeja ninguna duda, más bien al contrario, crea algunas más: ¿estan aprovechando un bulo para volverlo a su favor?; de ser así, ¿por qué lo hacen?. Añado una pregunta más: ¿que mierda de gobierno tenemos que nos toma el pelo como y cuando quiere, y no es transparente ni siquiera en estos casos?...
  14. #16 No me he pronunciado en ese sentido, y ya te aviso que no me vas a llevar a ese debate. Simplemente te he dicho que para hacer afirmaciones categóricas hay que hacerlas en todos los casos. Si no se puede llamar delincuentes a Bárcenas y a Rajoy por su presunción como le señalas a #8, no puedes llamarle delincuente a Urdangarín en otra noticia.
  15. ¿Se puede considerar que Rajoy jamás se habría expuesto a dejar un registro de semejante conversación? Si quisiera contactar con Bárcenas ¿No usaría una persona interpuesta? Son preguntas que ahora mismo me estoy haciendo.
  16. #20 ¿lo ha decidido el juez?
  17. #20 en tu comentario #9 ?
  18. #23 ¿Pero si es Urdangarín no? xD  media
  19. #2 #11 Si se fijan en la hora de la publicación de la noticia (12:01) se hace antes de que el PP reconociera la veracidad de los mensajes
  20. #25 Bien visto
  21. #23 No hace falta que me lo diga un juez y me lo presente con papel celofan, soy mayorcito y tengo un criterio formado. Bárcenas, Rajoy y todo el séquito de millonarios que durante X años han puesto la mano y se han agenciado un dinero de forma ilegal, son unos delincuentes. Que tú y otros tantos como tú, sigáis pensando que las gaviotas sobrevuelan vuestra ciudad en pos de un bien común, os deseo un feliz aterrizaje.
  22. En fin... Voy a poner la tele, creo que sale Marhuenda. Total, es lo mismo...  media
  23. No. Siguiente pregunta.
  24. ¿Y guarda SMS de años atrás?
  25. Tan fácil es que sean verdaderos y pasarlos como falsos como al revés.
  26. #31 Un año mínimo, máximo 2 pero seguro que tiran más a 2 que a 1...
  27. #4 Decir esto es admitir que son verdaderos www.meneame.net/story/moncloa-asegura-sms-demuestran-barcenas-no-logro

    No puedes decir desde Moncloa "esos sms demuestran x" sin admitir que son verdaderos.
  28. Claro que son falsos.

    Si fueran verdaderos, Rajoy ya hubiera dicho que eran insidias.
  29. #2 Que yo sepa el afectado no ha dicho nada.

    #5 A todos no. Yo ya lo dije ela primera noticia. Puede que sean ciertos o no. Pero lo que ha quedado claro es que sois muy manipulables. Con deciro lo que os gusta es suficiente
  30. #35 ifaketext.com/img/lblucnpx.jpg Un par de mensajes falsos con ifaketext xD xD xD
  31. #1 #2 Es muy sencillo, si el PP o Rajoy se querellan contra Pedro J, son mentira...si no lo hacen son verdad y temen que saquen mas...Pero vamos, Pedrito no saca eso ni papeles originales sin saber que son ciertos.

    #36 Menos manipulables que los votantes del PP, dispuestos a creerse cualquier cosa en vez de revisar sus dogmas de fe. Hay gente que tiene un miedo terrible a vivir sin unas directrices.
  32. Yo creo que son verdaderos, porque el PP ha dicho que son verdaderos (aunque según ellos, son verdaderos y un grandísimo acierto y muestra de gallardía de Rajoy).

    De todas formas, como no soy yo el que va a juzgarlo, creo que el juez tendrá este tipo de cosas en la cabeza y habrá un equipo informático que pueda verificar las cosas y eso.


    Pero vamos, para mí son ciertos desde el momento en que una de las partes lo entrega y la otra parte los reconoce.
  33. #41 Pedrito no saco mas que opiniones en el 11m...aqui hay pruebas. En el 11m le sacudia el polvo al PP..aqui le tira polvo encima... ya eso es sospechoso.
  34. #35 ¿Y como llamas a esto? www.rtve.es/noticias/20130714/moncloa-asegura-sms-demuestran-barcenas- A mí me parece que, si no hubieran encontrado la forma de torcerlo a su favor, diría que son insidias.

    P.S: Considero, además, que si lo publica TVE... No van a poner cosas que desde el PP quieran que parezcan falsas, digo yo.
  35. #9 ZAS, EN TODA LA BOCA
  36. #39 Los papeles, vale. Lo demás es la misma estrategia de "El Mundo" con González.

    Lo siento, como mucho me creo lo que hay en el sumario.

    Aquí lo que hay que ver es lo que nos van a colar como gobierno con todo este folletín.
  37. Un tío a 200 por hora y lo para la Benemérita (Guardia Civil)

    -A ver, carné de conducir
    -Pues no lo tengo
    -Papeles del coche
    -Pues tampoco los tengo
    -¿Tiene Vd. algo?
    -pues mire, tengo una pistola en la guantera y un cadáver en el maletero
    -¿Como dice? ¡Sa-sa-salga usted fuera del coche que voy a pedir refuerzos!

    Viene el jefe y le dice

    -A ver, tiene usted el carné
    -Pues sí, aquí lo tiene usted
    -¿Y los papeles del coche?
    -También, aquí los tiene usted
    -¿Y tiene usted algo más en el coche?
    -No, nada mas

    El jefe abre la guantera y no hay pistola. Abre el maletero, no hay cadáver
    -Oiga, que me ha dicho mi compañero que tenía usted una pistola en la guantera y un muerto en el maletero
    -Claro, y ahora le dirá que iba a 200 por hora
  38. El móvil que se supone es de Rajoy parece que no es un iPhone por la manera de escribir, porque después de cada palabra introduce un espacio. Esto es típico de teléfonos con T9 (por ejemplo el típico Nokia) que tras confirmar la palabra lo introduce así. Si se escribe el punto antes de aceptar quedaría bien, pero eso depende de la marca en concreto.

    También aparecen varios nombres en la agenda, y algunos solamente el número (los primeros que se supone son al móvil de la mujer de Bárcenas y que no le tenía en la agenda). En concreto aparece como "Mariano 2", "Mariano ..." y "Mariano Rajoy". Puede que Bárcenas haya sacado capturas de lo más comprometido en varios momentos y se las iba guardando en la agenda.

    La petición del PIN de la última pantalla para mí es clara: Bárcenas podría tener una línea pagada por el PP que le cortaron cuando salió el escándalo. A partir de ahí usaba el iPhone en modo avión porque la SIM no cogía cobertura.
  39. Rajao dira que son INSIDIASH.
  40. Pues viendo su E.L.A no se que pensar la verdad..

    i.imgur.com/RukVx6r.png
  41. #50 y aunque no lo hubiera hecho, si alguien niega su veracidad con excusas del tipo "es que no aparece Movistar 3G en los últimos" "es que salen distintos nombres", etc. tendrían explicación igualmente ;)
  42. #36 En un juicio sería sencillo para Rajoy demostrar que esos SMS no son suyos, ya que la prueba de la veracidad recaería sobre Bárcenas/Pedro Jota. Además, ¿a que está esperando Rajoy o cualquiera del PP a proclamar que son mentira si así es?
  43. Demostrar que esos SMS son falsos es tan fácil contactando con las empresas de telefonía que es casi absurdo pensar que son falsos una vez publidados.

    Eso sin tener en cuenta que el PP ya ha reconocido su veracidad.

    Vamos que este artículo está muy bien para muchas cosas menos para poner en duda estos mensajes una vez visto el curso de los acontecimientos.

    Las 00:45 del lunes y Rajoy y el gobierno sin dimitir... :palm:.
  44. Eso ahora es lo de menos. Ganaron las elecciones mintiendo y haciendo trampas
  45. #5 #36
    El Gobierno admite que los SMS entre Rajoy y Bárcenas son reales
    www.eldiario.es/politica/caso_barcenas/Gobierno-Barcenas-Rajoy-pretend
  46. En el periodico la Verguendia seguro que si xD
  47. Pues asilo político a Snowden y que él decida si son falsos xD
  48. Los mensajes recibidos creo que tiene un contenido definido de de datos (dígitos) y que implica la carga de los archivos y que queda registrado en el envío.

    Al manipularlos ese contenido de datos y de carga quedarían modificados.
  49. Qué grande es el señor Chema Alonso, sus charlas lúdicas y con humor, se hacen más llevaderas.
  50. Realmente el contenido de los mensajes tiene un significado mas político (el presidente del gobierno ha seguido manteniendo una estrecha relación con un encausado judicial) que algo que pueda servir como prueba de algún delito. Por lo que no le veo mucho sentido a lo de probar legalmente la veracidad de estos, máxime cuando desde Moncloa tampoco se han desmentido.
  51. #25 Eso es porque los medios tienen exclusivas que les pasan bajo manga, el PP ha reconocido que son verídicos
  52. Me da igual que sean verdaderos o falsos. Rajoy ha incumplido todas sus promesas electorales y está haciendo destrozos en los servicios públicos, cebándose especialmente en sanidad y educación. Creo que independientemente de toda la mierda que esté sacando Bárcenas, Rajoy debería dimitir y convocar elecciones ya.
  53. ¡¡Hombre, si hubieran sido falsos no creo que el imbécil de Rajoy hubiera perdido la oportunidad de negarlo!!
    Es lerdo, pero no tanto... o si?
  54. Con el botón en azul es que se envían por iMessage, es decir, a través de Internet y no de SMS, y encriptados. Así que tendría que ser Apple en todo caso quien autentificase.
  55. El PP dijo que los sms demuestran que Rajoy no hizo caso al chantaje de Bárcenas, por lo que los dan como ciertos.
comentarios cerrados

menéame