edición general
21 meneos
386 clics

Los polémicos 'desatascadores de tráquea' que ya están en colegios y residencias

Cada año mueren en España más de 2.000 personas por atragantamiento, cinco al día, una cada seis horas. Son más víctimas que en accidentes de tráfico; un reclamo perfecto para empresas como LifeVac o Dechoker, que se promocionan como el remedio ideal cuando un inesperado trozo de comida marca la frontera entre la vida y la muerte. Son dispositivos de succión de primeros auxilios.

| etiquetas: lifecac , dechoker , atragantamiento , colegios , residencias
  1. Successful Use of a Novel Device Called the Lifevac ton Resuscitate Choking Victims World-wide Results
    www.ijocs.org/clinical-journal/successful-use-of-a-novel-device-called
  2. El cuerpo humano no es una tubería. Si hay una obstrucción en una vía no hay un tubo al otro lado que meta aire para hacer presión hacia afuera, así que esa cosas dudo que sea muy útil.

    Es más viendo la primera parte, me atrevo a pensar que insertará más adentro la obstrucción (esto no tiene porque ser malo, mejor respirar con un solo pulmón temporalmente que con ninguno) y puede provocar lesiones.
  3. Yo lo tengo. Espero no descubrir su nivel de efectividad nunca.

    Pero sí puedo decir que las instrucciones de uso te dicen que sigas el protocolo de desobstruccion hasta que el sujeto pierda la consciencia.

    Si veis el protocolo, cuando se pierde la consciencia el protocolo asume que no es posible desbloquear e intenta meter aire como sea (boca a boca).

    Lifevac entra en medio, es un último intento de desobstrucción. Teniendo en cuenta que una vez inconsciente ya queda muy poquito antes de tener un problema grave... Muy muy pero que muy muy muy graves tienen que ser los efectos secundarios pa no usarlo.

    Menos de "explota la tràquea" "implosiona el cerebro" "provoca un paro cardiaco" es buen asunto si consigue desatascar uno de cada 10.
  4. #3

    El problema es ¿eso lo deja claro o la gente va a tirar de desatascador en lugar de hacer la Heimlich que ya ha demostrado su eficacia en miles de casos?
  5. #3 Es un buen razonamiento. Primero se prueba el procedimiento habitual y si todo falla siempre viene bien una última opción, como pueden ser estos dispositivos. Respecto a lo de las pruebas en humanos hay que comprender que la metodología a emplear es complicada. Para hacer un ensayo hay que ahogar a alguien vivo y desahogarlo. Por eso estas pruebas llevan su tiempo. Veo bien que se investiguen estos dispositivos.
  6. #4 en las instrucciones lo deja claro.

    Otra cosa es que la peña haga lo que se le ponga y use equipamiento para emergencias sin leerse el manual... Que todo puede ser.
  7. ¿Y si enseñamos la maniobra de Heimlich en todos los colegios?
comentarios cerrados

menéame