edición general
851 meneos
2125 clics
La policía carga en el escrache feminista contra la discriminación en la reproducción asistida

La policía carga en el escrache feminista contra la discriminación en la reproducción asistida

Cientos de personas se han concentrado esta tarde frente al Ministerio de Sanidad en protesta contra la propuesta de Ana Mato de excluir a mujeres lesbianas y solteras de los tratamientos de reproducción asistida de la sanidad pública.

| etiquetas: carga , escrache , reproducción
310 541 8 K 617 mnm
310 541 8 K 617 mnm
Comentarios destacados:                              
#12 #11 Sí, VIOLENCIA POLICIAL. Hoy además contra los medios, digno de regímenes de naturaleza dictatorial

Sólo te pondré un vídeo
www.youtube.com/watch?v=0xecAdP2rz8

El remate es dar de hostias a diestro y siniestro y luego decir "Caballero, por favor".

¡A la mierda!
«12
  1. Video que muestra la brutalidad de la @policia española contra una protesta pacífica en Madrid www.youtube.com/watch?v=0xecAdP2rz8#EscracheFeminista
  2. @letras15M 28min
    5 lecheras 5 intentaron acallar a @TomalaTele . Pues va a ser que no: bambuser.com/v/3760508?v=m Si es que son mucho
  3. La verdad es que pienso que esa medida por sí misma no es discriminación. Ahora bien, es verdad que tampoco van a decir que las excluyen por ser boyeras, sino que buscarán otra razón, y esa razón es a la que me refiero que no es discriminación.

    Los motivos de fondo, ahí no pongo la mano en el fuego, es más, viniendo de quién viene, probablemente sí se trata de discriminación.
  4. #11 Sí, VIOLENCIA POLICIAL. Hoy además contra los medios, digno de regímenes de naturaleza dictatorial

    Sólo te pondré un vídeo
    www.youtube.com/watch?v=0xecAdP2rz8

    El remate es dar de hostias a diestro y siniestro y luego decir "Caballero, por favor".

    ¡A la mierda!
  5. #11 Me logeado solo para dejar claro que eres un basurilla en busca de protagonismo y me alegraría si te fundieran a negativos hasta que te expulsaran de Menéame.

    Ya tenemos suficiente con que nos de por la mínima y nos multen día si y día también para que vengas tu a decirnos como tenemos que ejercer nuestros derechos más básicos.

    Alguien que llama terroristas a todos los que sufren los ejemplos de violencia policial que día tras día vemos y sentimos se merece el más grande de los vacíos sociales.
  6. #14 Ese vídeo de mierda es de hoy, cafre

    Seguro que la prensa estaba pegando a la policía con las cámaras :palm:
  7. #15 y #16 No os canséis, attention whore, no ganáis nada, sé de lo que hablo :-D.
  8. #19 "que el dinero se destine a comprar más porras para la UIP, que siempre será dinero bien invertido si se utiliza en apalear a liberticidas como tú."

    Madre mía los "no violentos" que amargura y violencia delegada acumulada.
  9. www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/

    El informe "Sal en la herida: impunidad policial dos años después" lo relata, ojo, de Amnistía Internacional, que no lo ha redactado Bildu ni el PCE. Que en este país tenemos casi mas problema con la violencia profesional que con la "amateur".
  10. #19 Que uno ya quiera llamar la atención y se le reprenda, no quiere decir que a ti se te dedique el mismo tiempo.

    1,8 personas de 10 votan al PP y con eso tienen mayoría absoluta, no llega al 30% del 60% de la población que es la que voto. El otro 40% no supo ni voto.

    ni 11 millones de 47 millones.

    esto es una democracia respetable por la cual tenemos que sufrir palos y aguantar a retrasados como tu alentándolos?...

    Que sabrás tu de democracia, imbécil....
  11. #22 es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Estocolmo

    "La lealtad a un abusador más poderoso —a pesar del peligro en que esta lealtad pone a la víctima de abuso— es común entre víctimas de abuso doméstico, los maltratados y el abusador de niños (infantes dependientes). En muchos casos las víctimas eligen seguir siendo leales a su abusador, y eligen no dejarlo, incluso cuando se les ofrece un lugar seguro en hogares adoptivos o casas de acogida. Este síndrome fue descrito por los psicoanalistas de la escuela de la teoría de las relaciones del objeto (véase Ronald Fairbairn) como el fenómeno de la identificación psicológica con el abusador poderoso."

    No te enerves con ellos, céntrate en tu lucha, que otros te apoyamos :-D.
  12. #25 Pase usted una buena noche entonces, :-D
  13. Vete tú a saber cómo se reprodujeron las madres de esos maderos.
  14. #11 #19 Me dais bastante más pena que asco. Siento mucho que seáis así de infelices y, sinceramente, espero que arregléis los problemas que os atormentan y os convierten en unos desgraciados.

    Tomad un poco de afecto, que os hace falta -> :hug:
  15. El domingo van a echar este vídeo en ese programa de Policias que emite la cada vez mas infecta SEXTA TV? Entre ese programón y el troll Marhuenda se lucen
  16. #29 Ni caso, están enfermitos.
  17. Según esta noticia (www.elmundo.es/elmundosalud/2013/07/22/noticias/1374504575.html), todo esto viene a partir de un informe que se encargó (tiene unos añitos ya) a unos especialistas acerca de cómo priorizar los recursos dedicados a la reproducción asistida. Es decir, "¿cómo repartimos el dinero que hay entre las personas que no pueden tener hijos?".
    El criterio que se eligió es priorizar el dinero para personas con "trastorno documentado de la capacidad reproductiva". Es decir, dárselo a mujeres que está probado que no pueden tener hijos de forma natural, y ahí está claro que no entran las mujeres sin pareja ni las lesbianas. ¿Que el informe conviene al gobierno porque coincide con su ideología? sí, eso sin duda.
    Entiendo perfectamente que las mujeres solas y las lesbianas quieran tener hijos, pero creo que el sistema de salud público está para tratar enfermedades y no para otras cosas.
    De hecho, yo no vería mal incluso quitar las ayudas para parejas hetero infértiles: Es un sistema público y hay que priorizar el dinero.
  18. #33 Completamente de acuerdo, no es lo mismo manifestarse pacíficamente que cortar el tráfico y perjudicar a los demás. Lo que pasa es que mola mucho hacerse la víctima y decir "me han pegado y yo no hice nada".
    Ojo, que no digo que no haya pasado nunca, digo que esta vez parece que no es el caso.
  19. Es que se están saltando a la torera el artículo 14 de la CE.
    #37, #33, si la manifestación no afecta a nadie, si no hay un poquito de desobediencia civil, no tiene ningún tipo de repercusión. Pero vamos, si vosotros preferís dar flores a los policías y pedir permiso para ir a mear, pues así nos va.
  20. Si quieres abortar te castigan y si quieres tener un hijo también porque para el PP los hijos hay que tenerlos cuando ellos digan y con ellos quieran, para ellos la libertad es una utopía inexistente.

    Para los que se han quejado de la manifestación, si hubiera sido en sus condiciones también habría habido jaleo y es que al PP no le gusta que le gente se queje aunque sea pacifícamente y lo que no saben es que estamos llegando a un punto de hartazgo que terminará muy mal y el pacifismo se irá a tomar por el culo.
  21. #36 "yo no vería mal incluso quitar las ayudas para parejas hetero infértiles. Es un sistema público y hay que priorizar el dinero"
    Mientras haya dinero para rescatar a bankia, hacer aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, AVEs sin pasajeros ...... dale un repaso a esa frase.
  22. #19 Para tí porque se me ha pasado el tiempo, 11 millones de personas no es mayoría absoluta porque es poco más del 40% y en ningún país democratico ese 40% es lo que aquí y se lo debemos a Franco, a "lo he dejado todo atado y bien atado", a una democracia que ya nació mal desde el primer momento y a una ley electoral en el que, en un país que se llama democrático, cada cuidadano no es un voto según de que lado regales ese voto.

    #25 Con los dineros de todos se estan llenando ellos los bolsillos y como aun les parece poco nos roban a cara descubierta, el PP es el partido que más corruptos tiene en sus filas.
  23. #37 Tienes razón, las manifestaciones deberían hacerse en un manifestódromo en las afueras donde no moleste. Segunda sandez que te leo.
    Tú debes ser de los q se piensan q la jornada de 8 horas, permisos, bajas por enfermedad...se han conseguido manifestándose "donde no se moleste a nadie"
  24. #42 Tranquilo, leerás más, de este y de todos aquellos para los que la libertad de expresión se basa en lo que te deje hacer y decir un gobierno heredero y descendiente de un tirano golpista, fascista y asesino.
  25. #40 Una cosa no quita la otra: Obviamente a eso no hay que darle un duro tampoco
  26. #33 He llegado a la conclusión que lo tuyo es defender al poderoso, sigue así amigo, aun espero tu contestación del otro día sobre tu defensa a los que quieren echar al juez Silva, aunque ya no hace falta que me la des, ya no la quiero, veo cual es tu talante falacista, hasta nunca!! eres la mentalidad que representa el hundimiento de este país, por culpa de gente comuo tu estamos como estamos.... INSOLIDARIO, HIPOCRITA, INDIVIDUALISTA Y PORQUE NO DECIRLO GILIPOLLAS.
  27. #42 No, no hay que hacer ningún manifestódromo pero tampoco hay que joder al prójimo más de la cuenta. Además, los responsables son los políticos , si acaso habría que ir a joderles a ellos
  28. #47 pues tb se hace, se va a gritarles al congreso ... o sus casas...pero te dicen q eso no se hace q no se puede ir por ahí cortando el tráfico y q somos unos terroristas.
  29. A ver si algún día nos enteramos de que la policía NO tiene derecho a ir dando de hostias a gente desarmada.
    A lo mejor algún día sacamos los cócteles molotov para que vean lo que es.
  30. #34 Los castigos físicos son ilegales. Incluso si una persona comete la tremenda salvajada de ¡cortar una calle! un mono de mierda con una porra no es quien para agredirle. Si le quiere multar o identificar allá él, pero las defensas no se pueden usar para regular el tráfico sacudiendo a los motoristas para que pongan el intermitente, por ejemplo.
  31. #24 Tienes razón la violencia solo la pueden ejercer los profesionales.

    En esta ocasión no te voy a insultar porque no hace falta, tu mismo constantemente te retratas.
  32. #47 Manifestación en el Congreso -> carga de la policía
    Manifestación en las casa de los políticos -> carga de la policía.
    Manifestación en cualquier edificio oficial -> carga de la policía.
    Manifestación en una oficina de un banco -> carga de la policía.

    Sí, está claro que se puede hacer tranquilamente una manifestación.
  33. #34 algunos vienen a Mallorca cortan una calle y no pasa nada ;)
    www.meneame.net/b/1973580
  34. Ser lesbiana o estar soltera no es una enfermedad :-/
  35. #56 ¿Me explicas donde estaban los antidisturbios en la noticia que ha puesto #55? Y te puedo asegurar que es así durante todo el verano (no sólo en fin de semana) ¿Y en las manifestaciones "pro-vida" (por mis cojones)? Porque también cortan calles y hacen lo mismo que cualquier otra manifestación.
  36. mucha simbología cargada en el hecho de que fuesen a Cibeles (y no me refiero al fútbol precisamente).
  37. #33 Escribes "Es que no sabes que tu libertad acaba donde empieza la de los demás" con respecto a cortar el tráfico... me explicas entonces porque la policía no detiene a los políticos que escriben e intentan aprobar una ley que claramente coarta las libertades de los demás.
    Dices que si vas a Japón, Suecia y supongo que a cualquier otro país y cortas el tráfico pasa lo que pasó anoche, bueno pues mira por ejemplo Reclaim the streets Londres 96, 97, allí la concentración no pidió autorización de ningún tipo, se cortó el equivalente a la calle Alcalá desde Cibeles a Canillejas (7Km)y después se organizó una fiesta de 5 horas (previo corte de calle a propósito con un accidente de tráfico provocado por dos coches de la organización) ¿palos? ninguno, a las 5 horas se negoció con la policía el final (1997, en el 96 se dijo que no se negociaba y eso que la vía cortada era la equivalente a la M-30 madrileña), y los agentes (todos mayores de 50 años vestidos con chalecos reflectantes) hablaron con la gente para que se fuera, nos fuimos ocupando y cortando otra calle sin conflicto con la policía y no hubo problemas.
    La desobediencia civil es legal y respetada en muchos países, más de lo que crees, no es el caso de España, y como te han dicho más arriba, en parte tiene que ver con gente que piensa como tu. Tus comentarios ayudan a coartar las libertades ganadas hace muchos años. Haztelo mirar por favor.
  38. #61 Me parece que no me he explicado bien. No van los antidisturbios a esas manifestaciones concretas o a lo de los botellones en Punta Ballena porque no interesa. Ahora, cuando se trata de alguien exigiendo sus derechos...
  39. Al menos a la hora de repartir estopa sí que hay igualdad. Eso es un avance democrático, no?
  40. #54 Tu llevas repitiendo tu cantinela sin aportar nada desde que empecé a encontrarte por aquí. ¿porque tenemos que creerte a ti? igual se debe a que es lo que dicta algún argumentario... Lo de estar en posesión de la verdad absoluta creo que es mejor dejarlo dentro de la iglesia.
  41. #60 Cierto, pero probablemente esa misma financiación ha sido la que ha causado adjudicaciones para obras innecesarias o con más costes y esas sí que se han costeado con dinero público.
  42. #61 Pues no estaban
  43. #60 Realmente lo de los sobres con dinero privado es lo de menos, es el síntoma del delito realmente grave, cohecho. Te inflan el presupuesto de la obra pública descaradamente, esta vez sí, con tu dinero, con muuuuuucho de tu dinero, y se reparten el pastel.
  44. #57 Entonces "Tener un marido estéril" tampoco es una enfermedad.
    "Usted está perfectamente señora, fuera de aquí!!"
  45. En la foto de la noticia se ve claramente al policía pegando con la porra en la nuca al manifestante. Luego dicen que solo dan porrazos de cintura para abajo. Hay que ver luego la otra foto que circula en twitter con el chaval con la cabeza rota sangrando a raudales.
  46. Las feministas quieren discriminación positiva pero no negativa...
  47. #4 ¿Dónde ves tú, en los comentarios que citas, o en el escrache, que se esté identificando masculino = malo y femenino = bueno? Se están reclamando derechos para las mujeres. Punto. Si eso para ti es atacar a los hombres y encumbrar a las mujeres es que tienes un problema con la igualdad, porque es lo único que se está pidiendo.

    Yo soy mujer, y feminista, y no considero a ningún sexo mejor que a otro, hay muchos hombres solidarios que hacen más por nuestros derechos que muchas mujeres, que no saben lo qué es la dignidad. Pero los hombres que salen con el discurso victimista cada vez que se habla de los derechos de las mujeres sin atacar a ningún sexo, me parecen lo menos parecido a un hombre que luche por la igualdad.
  48. No es escrache, son protestas, manifestaciones.
  49. Yo creo que lo relevante aquí no es estar de acuerdo o no con los que se manifiestan, para mi lo relevante es que hoy en día no se puede manifestar uno ni legal, ni ilegal, ni pacifica ni violentamente sin que la policía se exceda, eso si, haz lo mismo a favor del gobierno y no pasa nada.
  50. #69 Olvidaba que el padre no pintaba nada en lo que se refiere a tener y criar hijos.
    Mis más sinceras disculpas.
  51. #75 No tiene ninguna relación tu nuevo comentario con el tema que tratabas en #57, que era la existencia de enfermedad en la parte femenina de la pareja como premisa necesaria a ser tratada o no.
  52. #76 Que profunda reflexión... guau!
    Si que tienes razón en lo de llegar tarde a la modernidad, pero yo no le echaría la culpa o pondría el caso precisamente de las feministas, creo que si fuese tu y quisiese justificar esa hipótesis, analizaría tus comentarios anteriores en este hilo y después recularía un poco, pediría disculpas por la sarta de sandeces e intentaría leer con razonamiento algo más deductivo y abierto.
    Con lo de terrorismo callejero que mencionabas, igual también podrías poner los casos de Iñigo Cabacas y Esther Quintana y hacer una comparación entre los casos que propones y estos, sin olvidar la consideración de que los policías están entrenados, funcionan o eso se supone basándose en protocolos, etc.
  53. #76 Las feministas y sus complejos, igual te vendría saber algo más sobre feminismo, a las que yo conozco no les importa mucho quedarse en pelotas en medio del mundo, y en alguna manifestación que otra también lo he visto, lo que también he visto es hombres aprovechándose de mujeres porque se han quitado la camiseta en medio de los San Fermines (¿no estarías tu por allí?).
    En cuanto a complejos y heterosexualidad igual te venía bien repasar la hemeroteca de Redes y su programa acerca de la sexualidad con profesores de la universidad de East London. Viene a decir que en esta sociedad actual tenemos un 11% de "homosexuales puros", otro 11% ambos dos aprox. de "heterosexuales puros" y el resto realmente no sabe donde anda y se limita a una cosa u otra más por los complejos que por otra cosa...
    Igual eso de la zoofilia no te vendría mal considerarlo más a fondo, como tus comentarios en este hilo.
    Encantado de hablar contigo.
  54. #81 Perdona pero mis amigas son bastante originales, no se limitan a repetir porque agrada a una parte salida de la sociedad ni acciones ni mucho menos argumentarios peperos.
    Cada persona se vale de lo aprendido para decidir sus estrategias y ahí hay mucha más belleza que en mostrar las tetas porque otras lo hacen.
    Por tu parte podrías dar alguna respuestas a las premisas que te llegan en vez de salirte por la tangente, copiando a nuestro presidente del gobierno... queda igual de ridículo lo que dices que las ruedas de prensa de Rajoy.
  55. #76 La cuenta de mnm me la sopla, si te insulté en su momento es porque por tu comportamiento pensé que debía tratarte como a cualquier niño chivato que para que reaccione le tienes que decir "Pero no te das cuenta que te estás comportando como un mierda ... " Está claro que en tu caso es muy tarde para que te corrijas, en tu empecinamiento solo puedes ir a peor.

    ¿de verdad quieres que hablemos de frustraciones?

    Hablas de modernidad y vuestra (tu) gran frustración es no poder volver a la España franquista. Siguiendo los mismos argumentos de la derechona, se te llena la boca de democracia pero de la democracia que a ti te gusta (que a vosotros os gusta y queréis imponer), la gente calladita y aceptando sin quejarse cualquier abuso, cualquier estafa. Es complicado porque han sido muchos años de aborregamiento, la prueba es la abundancia de gente como tú, pero que no te quede duda que os vais a enterar que eso no es democracia, porque hay gente verdaderamente demócrata y pacífica que están dispuestos a luchar por ello.

    Con respecto al uso de la violencia por parte de la ciudadanía para defender sus derechos. Como no podía ser de otra manera entiendes el uso de la violencia en un único sentido, el estado puede ejercer cualquier tipo de violencia que siempre está justificado, pero los ciudadanos bajo ningún concepto. El problema no es defender esta idea (todos tenemos derecho a tener y defender cualquier idea), es que además según tú es la verdadera y única opción democrática. Te podría dar mil ejemplos desde mil posiciones diferentes para demostrar la falsedad del planteamiento, de hecho es tan evidente que para cualquier persona sensata no sería necesario el esfuerzo, pero voy a poner un ejemplo que lo deja claro. En la segunda enmienda de su constitución, EEUU (paradigma de la democracia y la libertad) recoge el derecho a posesión de armas por parte de la ciudadanía entre otros motivos para que la ciudadanía pueda disuadir a un gobierno no democrático. Para muchos (para mi), sobre todo por los problemas de seguridad que provoca, esta enmienda es una aberración histórica, pero al igual que es una aberración histórica que en España nos veamos indefensos ante los abusos de poder y de que gente como tú lo entienda como algo lícito ... mira no pensaba insultarte y te he llamado aberración histórica, tienes que reconocer que voy mejorando :-)

    ... no se a que viene lo de los reprimidos sexuales ... por tu perfil y lo poco que te conozco me hago una idea.
  56. A.C.A.B.
  57. #86 ¿Que tiene de malo cortar una calle para protestar? el resto de los usuarios tienen otra alternativa a través de otras calles para hacer cosas tan mundanas como ir a tomar cañas o volver a casa... ¿Que alternativa lo queda al que protesta? según tu ponerse en la acera y dejar pasar a todos los viandantes, que buena protesta, cuanto impacto va a tener.
    Por otro lado los coches coartan mi libertad de paso y utilizan la mayor parte de la ciudad durante todo el año, no creo que porque por unas horas, parte de la ciudad esté cortada importe tanto (...como para liarse a porrazos con la tropa que lo hace), Cuando tienen bastantes alternativas y ese es un sitio por donde los coches pasan pero prácticamente nunca se detienen para hacer algo. La gente no va al museo del Prado a esas horas y no hay mucho más a donde ir en esa zona, a huertas la gente suele ir en transporte publico por las dificultades de llegar en coche y tienen otras alternativas por otras calles.
  58. #88 cuanta inteligencia
  59. #84 Está claro que lo peor que te puede pasar es que gente como #81 te defienda.

    Tengo familia y amistades que son policía, gente competente que se desvive por hacer bien su trabajo ... este fin de semana precisamente estuve hablando con uno de ellos que ahora tiene un cargazo, pero que en sus comienzos ejerció de inspector en un pueblo pequeño. Nos contó varios casos, entre ellos uno que expone porque son tan necesarios y porque es tan necesario que hagan bien su trabajo. El tonto del pueblo fue acusado de violación, los padres de la chica le acusaron directamente ... al final la chica resulta que hechó un polvo salvaje con su novio, le rompió las bragas y el sujetador, cuando sus padres la "pillaron" ella no dijo nada y, por puro acojone, asintió a todo lo que le planteaban sus padres. Si no llega a ser por el buen hacer de los policias el tonto del pueblo estaría enchironao ... claro que hay muchos policias que son buena gente y que quieren hacer las cosas bien.
  60. #93 ¿Pero qué me estás contando? Tú eres un machista de manual. ¿Qué leyes elaboro yo? Me estás acusando de discriminación por el simple hecho de ser mujer. Yo al menos te estoy reprochando tu comentario, no lo que "los hombres hacéis". Yo soy partidaria de la igualdad, y siempre he defendido que ambos sexos tengan los mismos derechos, pero tu me acusas de lo contrario simplemente por ser mujer. Acojonante.

    Y, ¿financiar a los hombres para qué? ¿Para que se queden embarazados?
  61. #95 De verdad, estoy alucinando. ¿Soy una feminazi? ¿En serio? ¿Me puedes dar un motivo de peso? He dicho que estoy a favor de la igualdad de sexos en todo lo posible. No sé cuáles son las ayudas a la adopción, pero estoy a favor de todas ellas tanto para hombres como para mujeres.

    ¿Y por qué me citas todas esas leyes? Te he pedido que me digas las leyes que he hecho yo, de lo que me acusabas. ¿Esas las he creado yo por ser mujer? ¿Te parecería justo que yo te acusara de las leyes contra las mujeres por el simple hecho de ser hombre? De verdad, me estás dejando alucinada, qué acusación tan gratuita y tan injusta.

    Quiero la igualdad en todos los ámbitos, lo que no quiero es que cada vez que veamos una ley injusta contra uno de ellos convirtamos esto en una guerra de sexos, que luchemos justos por cambiarla sin acusar a nadie de algo que no sabemos si comparte. ¿Me convierte eso en feminazi?
  62. #11 Pero cuántas piedras comes?? xD eso o no tienes vida, claro.
  63. #92 Me he fijado y no tienen ningún apartado para gente con retraso mental que se divierte haciendo el imbécil ... pero no te preocupes que seguro que también lo tienen controlado :-)
«12
comentarios cerrados

menéame