edición general
487 meneos
1334 clics
La Policía científica deja de considerar un mérito ser científico

La Policía científica deja de considerar un mérito ser científico

La Dirección General de la Policía no considera que ser científico sea un mérito para ser miembro de la Policía científica. El Ministerio del Interior ha convocado un concurso para cubrir 142 puestos de trabajo en el área de Policía científica en toda España. El año pasado, una convocatoria similar valoraba con hasta cuatro puntos estar en posesión de un título en Biología, Química, Farmacia, Veterinaria, Física u otras carreras de ciencias. Tener formación universitaria podía representar alrededor del 20% de los méritos para optar a una plaza.

| etiquetas: ciencia , policía , concurso
Gente con estudios que quiere ser policía... ya... claro... :roll:
#3 conozco a una doctora en biología que está en ello. Así que sí, no es raro
#3 Tener un grado universitario es uno de los requisitos para entrar en el cuerpo de inspectores de la policía nacional.
#3 no recuerdo el porcentaje de gente con estudios superiores en las últimas convocatorias, pero no es bajo.
#3 ¿Tienen muchas salidas profesionales esos estudios?
#3 Mas del 70% de las promociones actuales son titulados superiores, y la mayoría con máster y algunos doctorados, lo mínimos para entrar en la policía es bachillerato.
#3 Esos estudios se corresponden con los requerimientos para un determinado puesto?
Parece que ahora tener estudios de lo que sea , hay que darte trabajo porque si.
No estoy en contra de los estudios , ni soy un anti-intelectual. Pero hay quien debe entender que para uno puesto se necesitan ciertas habilidades. Y otros puestos ademas debes tener habilidades demostrables, quiere decir experiencia. tener estudios No te da acceso de forma automatica a un trabajo.
p.d. Por cierto yo hice mis practicas en la policia. pero no me quede alli porque pagan una mierda.
#5 "tener estudios No te da acceso de forma automatica a un trabajo" pero no tener se valora como tener?

Otro que no ha estudiado
#5 ????

practicas en la policia??

pagan una mierda???
#5 habilidades que se adquieren en... ¿dónde?
#5 ¿tú que crees que hace la policía científica?, y sobre todo, ¿porqué se llama "científica"?
#5 No exactamente. Hay muchas habilidades adquiridas durante el aprendizaje de esas carreras que son por si mismas útiles en prácticamente cualquier faceta más allá del conocimiento concreto adquirido. No hay que ser obtuso y pensar solo que la especialización es la única vía. La transversalidad es importante y la capacidad de adaptación ante nuevos problemas es esencial y la gente que ha estudiado este tipo de grados suele por lo general tener esta capacidad.
la ciencia no consigue nada que no le puedas sacar a un detenido en un rato a solas
#16 Terry Prattchet's seal of approval  media
#12 practicas, formacion profesional, autodidacta.
Por ponerte un ejemplo en mi equipo hay un enfermero que trabaja como ingeniero. y recién se incorporo un abogado que trabaja como ingeniero tambien luego de autoformarse en los ultimos meses.
Como vez no necesitas estudiar una carrera para tener un buen trabajo.

p.d. Los buenos trabajos , por lo general te piden unos requisitos específicos.

#7 Soy ingeniero y en un rama que requiere formacion toda la vida. xD Asi que hablas sin saber :-*

#18 Muchos fuimos becarios o en practicas si. Se paga uan meirda en comparacion con un bien trabajo. Ahora mismo cobro mas que Pedro Sanchez
#20 Como cobras más que Pedro Sánchez te vienes a pasar el tiempo aquí porque te aburre tanto tiempo libre y no sabes como gastar tu dinero. Has dicho ya tantas veces que eres ingeniero de los ricos y has cometido ya tantos errores gramaticales y ortográficos que de verdad me voy a creer lo de que los "Injinieros fueron directos de infantil a la Injienieria", y se saltaron todas las demás etapas educativas. Ainssss.
#20 La formación autodidacta es muy difícil de certificar, te puede servir para el trabajo, pero normalmente tendrás que entrar con otra cosa.
#20 No hay quien entienda nada de lo que escribes

Exactamente que practicas has hecho en la policia??
#20 ambos, abogado y enfermero, tienen estudios, aunque no sean del ramo en el que están empleados. Al menos han demostrado cierta capacidad de aprender y tienen ciertos conceptos y categorías bien formados en su mente.
#20 Deberías cuidar tu ortografía. Lo de «como vez» he tenido que leerlo dos veces porque no me terminaba de creer la burrada que has escrito, ingeniero.
#20 ¿Enfermeros y abogados trabajando como ingenieros? Espero que en esa empresa que trabajas no hagáis proyectos de instalaciones, estructuras, antenas... Bueno, cualquier cosa que requiera a un ingeniero de verdad... O en el peor de los casos que se avise por ejemplo, con un cartel que diga "Cuidado, esta estructura ha sido calculada por un enfermero, puede haber errores de cálculo". Sería un detalle.
#12 En las manifestaciones, poniéndose un pañuelo en la cara, ir bien camuflados e intentando reventarlas. Eso por lo menos te da diez puntos en cualquier oposición, si lo haces bien tienes plaza para toda tu vida.
#32 Toma mi nomina de octubre.
#36 {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} pues anda pagate un profe de estos barateros que te enseñe a expresarte por escrito, aunque sea de manera básica, injiniero.
#48 muchas gracias por tu recomendacion, peor no lo necesito apra ejercer en mis funciones como injiniero {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
Aqui escribo para el nivel de meneame
#52 Tu "injiniería" no conoce de tildes ni de tonterías, dí que sí. :hug:
#56 pues ejercicio científico sí es, trabajo de laboratorio y de campo es justo lo que hacen
#58 Es que yo no decía que los de la policía científica no fuesen científicos, me refería a los graduados en carreras científicas en general. Que también me parece precipitado poner la etiqueta de científico para gente que a lo mejor lleva 10 años en otras ocupaciones.
#42 Tu para insultar, por lo que veo.
Estás por debajo de la media, nene.
#85 Lo dicho: no es un argumento en contra de valorar veterinaria, dado que no valorar ni veterinaria ni una FP sería absurdo. ;)
Un par de temporadas de CSI, NCIS y Bones deberia de bastar, no?
#101 Bueno, venga, vale.
#106 yo nunca he dicho que no tengan que puntuar
Qué poco le gusta a los políticos la ciencia, quizá por miedo a que esta demuestre que son prescindibles
Que le cambien el nombre a "policía 100tifika" y listo.
#93 Tanto si una persona es un doctora en física, química, o biología como si es técnico superior de laboratorio que tenga sus méritos y se le pague como es debido.
Y también te digo, más derroche es que a día de hoy un trabajo de biólogo que requiera 5 años de experiencia en un campo tenga un sueldo de 1.500 € brutos, al menos de capital humano.
Te sorprendería la cantidad de titulados menores de 35 años en grados de ciencias e ingenierías que en España no pueden optar por muchos empleos relacionados a su formación, y en caso de poder optar a ellos, con unos sueldos que no dan apenas para vivir.
#1 En España somos más de cebar los cuerpos de seguridad nacional con paletos e ideologias.
#107 Los cultivos de infecciones humanas para diagnóstico, por ejemplo venereas, deben hacerlos los veterinarios. Según me dijo un señor veterinario.
#120 Eso dependerá de los acuerdos de los colegios profesionales en cada lugar. Al menos desde el punto de vista de formación los biólogos son los que más propiamente pueden hacer cultivos in vitro, pero hay casos de competencias legales un poco absurdos (por ejemplo, en Asturias creo recordar que un biólogo no puede firmar un estudio de impacto ambiental).
#93 Tienes toda la razón del mundo. Pero eso es el pensamiento mediocre.

Porque efectivamente cualquiera podrá hacerlo. Pero no cualquiera podrá innovar, ser crítico con los resultados, analizar problemas y resolverlos, ser puntero en la incoporación de técnicas y procedimientos....

Pues eso, mediocridad eterna , que es lo que se lleva en este pais.

Y lo peor? Que lo hacen para no pagar a quién ya tiene su plaza y sus méritos.
12»
comentarios cerrados

menéame