Pasadas las tres de la mañana, la Policía Municipal ha procedido al desalojo del edificio de La Ingobernable, en pleno centro de Madrid y sede de decenas de colectivos sociales. La asamblea del centro ha convocado una concentración de repulsa para este miércoles a las 19 horas frente al edificio.
|
etiquetas: la ingobernable , madrid 
No he votado.
Todo a gente relacionada con Faes.
Ocupar, para bien o mal, da publicidad y es una ventana para denunciar este tipo de abusos de lo público.
Los proyectos se ven amenazados ahora que no hay un lugar donde poder crecer, pero no te preocupes que okuparemos pronto otro edificio vacio{wink}
#10 Pues que consigan un local como el resto de gente, ¿o no tienen derecho a alquilar/comprar como los demás?
Es un edificio dejado vacío y eso tiene repercusiones, y desde luego que se puede y se debe aprovechar. Pero hay que tener en cuenta las circunstancias, y los que se meten ahí, lo saben y las aceptan.
El riesgo es algo inherente a estos proyectos y parte de su atractivo también.
Con lo de fraude masmatau
Hablas de algo que no conoces.
Jornadas anticapitalistas, charlas, debates y fiestas hasta las 6 de la mañana también son actividades culturales y se pueden catalogar perfectamente como uso social, aunque a ti no te guste lo que en ellas se hable ni la música que pongan.
Incluso las actividades del HSM (que realmente me repugnan) son iniciativas
pseudosociales con derecho a tener un lugar donde desarrollarse, y aunque denuncio su hipocresía y su asqueroso enfoque político, defiendo a ultranza su derecho a okupar espacios vacíos donde trabajar su mierda filofascista, por encima del derecho de los propietarios a tener edificios vacíos para especular
De esa forma no. se debería de aprovechar, pero no con adjudicación mediante la fuerza. La legitimidad para decidir qué se hace allí no es de los okupas, sino de las instituciones electas.
Con lo de fraude masmatau
Si no eran conscientes del riesgo, así es, pero como dices probablemente lo supieran. Como el que alquila una vivienda que no es suya.
Entiendo las viviendas como un bien de interés social en el cual la propiedad debería estar supeditada al interés general y no al derecho de los ricos a forrarse sin límite
En 2015 fue okupado por primera vez por el colectivo del Patio Maravillas para evitar el expolio municipal del PP. Fueron desalojados al día siguiente. Dos años después, el edificio, cada vez más deteriorado por el abandono, fue okupado de nuevo. Desde entonces han pasado por ahí más de 150 colectivos de todo tipo. Semanalmente han acudido a las actividades culturales del centro más de mil personas. Talleres, clases, exposiciones, asambleas, conciertos, sesiones, proyecciones, coloquios… Sin embargo, este tipo de autogestión choca frontalmente con los intereses del PP.
Yo no veo la violencia por ningún lado. Se abrió sin violencia y no ha habido violencia dentro de esas paredes.
La violencia se puede ejercer sobre las cosas: forzar una puerta, romper o dañar algo, quemarle a alguien la casa.
Claro que se puede ejercer violencia sobre las cosas, pero llamar violencia a romper una cerradura de una puerta para permitir que se realicen actividades que benefician a la comunidad en un edificio público abandonado, es un poquititito exagerado.
Si fuera tan tremendamente ilegal como lo pintas, igual andaban todos acompañando a Junqueras, porque ganas no le faltan a la derechas para meterlos juntitos a todos.
es un encanto tu enfoque social del problema de tener a alguien hasta las 6 de la mañana debajo de tu casa dando la tabarra sin dejarte dormir, Tú que trabajas al día siguiente, porque los camellos de esas "iniciativas sociales" no tienen que "madrugar" ("Madrugar llaman a levantarse a las 13 P. M.)