#100 chavez lo que hizo fue destruir la economía y empobrecer a todo el pueblo.
Ha reducido la pobreza que es la relación entre quien menos tiene y quien más tiene en el país, porque quien más tiene ahora tiene menos.
Se dedico a financiar cosas buenas y cosas malas, a crear redes clienterales, a imponer control de precios y arruinar a los empresarios. Y ahora Venezuela no produce lo suficiente para que sus ciudadanos puedan comer.
No entiendes lo que quiere decir el temrino extrema pobreza, ahora mismo los pobres de venezuela son más pobres sin embargo hay menos pobreza. Porque son conceptos diferentes la pobreza es la diferencia entre ricos y pobres de un país. Por eso, para que lo entiendas, hay pobres también en españa aunque vivan a años luz de un pobre en Etiopía.
#102 yo creo que deberías hablarlo con los venezolanos a ver que te cuentan.... En tu propio enlace se ve la ostia a la economía venezolana. No hay más ciego que quien no quiere ver.
es que el chavismo es todo.
Maduro es un incompetente pero con chavez tambien hubiera habido ese efecto rebote, porque no hizo las cosas con cabeza.
Si repartes la riqueza pero destruyes a los emprendedores por el camino dejas de producir.
Te repito que yo he sido chavista.
#106 A ver... que igual no has acabado de entenderlo. No tiene nada que ver con la insolvencia.
Si tiene seguro te paga el seguro y luego el seguro ya intentará cobrárselo a él. Sea insolvente o tenga más dinero que el dueño de Inditex.
Si no tiene seguro te paga el consorcio de seguros. Su solvencia no tiene nada que ver.
Es más incluso si se da a la fuga y no se le consigue identificar tu cobras del consorcio de seguros.
Si es que hasta te he puesto la ley que lo regula y los artículos que están involucrados, coño... mira que hay personas que son tercas de cojones y aunque les pongas en bandeja lo que hay solo por no reconocer que no tienen razón...
CC #86: mira que es cabezón el tío...
Ha reducido la pobreza que es la relación entre quien menos tiene y quien más tiene en el país, porque quien más tiene ahora tiene menos.
Se dedico a financiar cosas buenas y cosas malas, a crear redes clienterales, a imponer control de precios y arruinar a los empresarios. Y ahora Venezuela no produce lo suficiente para que sus ciudadanos puedan comer.
No entiendes lo que quiere decir el temrino extrema pobreza, ahora mismo los pobres de venezuela son más pobres sin embargo hay menos pobreza. Porque son conceptos diferentes la pobreza es la diferencia entre ricos y pobres de un país. Por eso, para que lo entiendas, hay pobres también en españa aunque vivan a años luz de un pobre en Etiopía.
Aquí tienes un gráfico del PIB de Venezuela, antes, durante y después de Chavez:
es.statista.com/grafico/17363/pib-de-venezuela-en-los-gobiernos-de-cha
El PIB es un dato global sobre la riqueza del país, decir que Chavez hizo empobrecer a todo el pueblo es de una ignorancia terrible.
Si vas a soltar mentiras y desinformaciones como buen voxero que eres el debate acaba aquí.
Tu hablas de lo que te interesa porque solo pretendes hacer propaganda voxera. Aquí termina el debate al ignore vas.
Maduro es un incompetente pero con chavez tambien hubiera habido ese efecto rebote, porque no hizo las cosas con cabeza.
Si repartes la riqueza pero destruyes a los emprendedores por el camino dejas de producir.
Te repito que yo he sido chavista.
Si se hubiese ido corriendo aún estaría la policía "buscándolo".
Si tiene seguro te paga el seguro y luego el seguro ya intentará cobrárselo a él. Sea insolvente o tenga más dinero que el dueño de Inditex.
Si no tiene seguro te paga el consorcio de seguros. Su solvencia no tiene nada que ver.
Es más incluso si se da a la fuga y no se le consigue identificar tu cobras del consorcio de seguros.
Si es que hasta te he puesto la ley que lo regula y los artículos que están involucrados, coño... mira que hay personas que son tercas de cojones y aunque les pongas en bandeja lo que hay solo por no reconocer que no tienen razón...
CC #86: mira que es cabezón el tío...