Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El rey empezó su discurso en Valenciano y ha declarado que lo peor de la pandemia «ya ha pasado» pero que seguimos todavía «en la situación en la que debemos ser muy precavidos, responsables y solidarios«. «No nos podemos permitir bajar la guardia en ningún momento», expresó el monarca.
|
etiquetas: reyes , policía , valencia , república , bandera , españistán
Una cosa son las recomendaciones de la Unión y otra lo que te cuentan aquí los "representantes del pueblo español".
Pero supongo que vende más decir "me multan por hacer sonar el himno, me pegan por llevar tirantes o una pulsera con los colores de la bandera de España" que decir la verdad, siempre habrá quien se lo trague.
"La bandera tricolor fue impuesta por decreto el 27 de abril de 1931 por un Gobierno autoproclamado y provisional, sin votación parlamentaria, ni informe técnico o referéndum."
Pero si.... Muy democraticamente
Si te estoy diciendo que algo no pasa, me pides que pruebe eso?
Lógica la suspendias, no?{troll}
Oye, hay una cosa que se llama derecho a la libre circulación, a la manifestación, libertad de expresión, etc... Con una parcela de 2500m2 y la puerta de la casa a 100m de la de entrada a la parcela no creo que haya demasiado acoso...
www.youtube.com/watch?v=GCy2AO24yGI
Sólo una cosa más... Cuando Pablo Iglesias hablaba de los escraches como el jarabe democrático de los políticos... ¿Tú criticabas entonces los escraches o los criticas sólo ahora cuando son a Pablo Iglesias? Es sólo para saber el grado hipocresía que manejas... Nada más
Me parto con los progres...
Pero yo siempre pregunto lo mismo. Y que otra opción había?
Continuación de la Dictadura Genocida Asesina Militar?
Que dieron a elegir? Asesinato o muerte?
En algunos partidos tampoco permitían que se mezclaran en la calle las aficiones de los dos equipos.
www.meneame.net/m/Retuit/recibimiento-vox-vilagarcia-arousa
Si el mitin fuera del Pp, yo creo no permitirían la coincidencia.
De hecho, bandera tricolor es la unica impuesta, la unica fascista.
Y de hecho, en referemdum nunca aceptariais la bicolor como propia de España, como buenos fascistas izquierdosos aunque os aplastasen con un 90 vs 10%. Si se celebrase referéndum, y ganase la bicolor, pediriais referendum cada 5 años.... Asi hasta el infinito... Pero el dia que saliera por error o por casualidad la tricolor como vencedora, no dejariais volver a hacer un referendum ni de coña... Asi que dejame en paz, y metete la tricolor por donde quieras... Esa bandera apesta a fascismo mucho mas que lo que nuestra centenaria rojigualda... Es asquerosa y simbolo de el despotismo que reinaba en el govierno de la segunda republica, irregular, poco honesto y muy cuestionable.
Yo condeno a Franco... Sin ningun tipo de "peros".... Y aun asi el govierno de la 2 republica me parece apestado por corrupcion, irregularidades y animos de totalitarismo que hicieron posible el levantamiento golpista... Por el artazgo.
Ese trapo inventado por imbeciles republicanos NUNCA ha representado a la poblacion española... Fué impuesto por decreto, obligados a aceptarlo. Haber hecho las cosas bien y no podria decir esto.
En serio hazte mirar tu comprensión lectora por que da pena.
www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/vox-propone-revolucio
Pero esto tampoco era una manifestación exactamente.
¿No estaría permitido, por ejemplo, que se sacaran al balcón esas mismas banderas por la ruta por la que fueran los Reyes?
¿Y al revés?
Que valore también quien lleva bandera de la Hoz y el martillo,como de la segunda república también.
gentuza personajes como vosotros.
Soy capaz de condenar a Franco, y eso no excluye que me de tanto asco el gobierno de aquel entonces.
Dos apuntes.
Yo no he negado que haya gc, yo he negado que anden multando por poner el himno de España. De todas formas tienes muy fácil
Si quieres que conteste a tu pregunta lee bien lo que escribo y no pongas "palabras en mi boca" que yo no he dicho. Si te respondo viendo tu historial leeras y entenderás lo que te de la gana y sin un mínimo de comprensión lectora no quiero perder mi tiempo.
Hipocresía dice, inventadote enemigos así como las conversaciones yo no me iria riendo mucho, yo más bien me lo miraría.
Te lo vuelvo a poner, dónde he negado que haya guardia civil delante de la casa del vicepresidente de gobierno. Solo he negado una estupidez, claro que viendo el resto de tus comentarios, está claro que no merecías ni una sola respuesta.
Que también puedes seguir inventandote la conversación para tener razón. En ese caso tienes mi más profunda lástima.
CC #154
No es tan difícil de entender. Que la policía esté ahí es lo normal y lo lógico (hablamos de la protección del Jefe de Estado, cargo que ostenta nos guste o no), que la policía se dedique a retirar banderas republicanas, no lo es.
Comentario de #6:
Esta es la democracia de espanistan La policia protegiendo al hijo del putero comisionista .
Te pongo las negritas para que no te pierdas.
Comentario de #11:
Están protegiendo al jefe del estado y es su trabajo,
Y no, por decir esto no estoy de acuerdo con que quiten las banderas ni de que deba ser nuestro jefe de estado, pero mientras lo sea lo deben proteger.
La frase en negrita de este comentario contesta a la frase en negrita del comentario anterior. La policía está ahí para proteger al Jefe de Estado, da igual si es el hijo de un putero comisionista o el padre del Anticristo, es el Jefe de Estado, guste o no guste, y se le ha de proteger.
La segunda parte del comentario deja bien claro que no está de acuerdo con lo que hicieron esos policías y que no está de acuerdo con que Felipe VI sea el Jefe de Estado.
En serio, no sé cómo os cuesta tanto entender lo que está diciendo.
Gracias por explicar mi comentario, yo la verdad lo dejé por imposible ya que no quieren entender.
"¿más o menos legítimo que un levantamiento militar fascista?"
"¿mejor franco que la republica?"
A ver si lo entiendes... No se trata de elegir cuando lo que eliges es fascismo verde o fascismo azul... Mierda o estiercol, una patada en los huevos o un puñetazo en las pelotas....
Tu como buen perro con dueño sigues pensando "mi amo es bueno, mi amo es mejor, aunque mi amo me pegue, es porque me quiere y otros amos son malos, mi amo es bueno"
La 2 republica era una mierda antidemocratica y hasta el Tato lo sabía... Todala prensa extranjera hablaba abiertamentede ello yde los abusos cometidos por esos gañanes. Y Franco tuvo exito porque muchagente de aquella epoca, gente del pueblo, estaban hasta los cojones de los crimenes republicanos sin condena... De haber sido un buen gobierno, ningun enano dictador hubiera podido arrebatar su liderazgo por estar secundado por el pueblo... Pero lo cierto es, y amigo, metetelo en la cabeza: que la 2 republica era un gobierno desleal, antidemocratico y puesto a golpe de irregularidades y crimenes. El enano se aprovechó de eso.
Y siiiiiiii.... Si no lo sabes, te lo digo yo... 175 periodicos censurados en 1 solo dia....despues de ese dia, muchos mas, por el gobierno republicano, lider en secuestro de prensa por encima de Franco, de hecho, este no había aparecido en la palestra aun.
Algo mas que añadir?
¿Me vas a seguir dando a elegir preferir entre unos criminales o un dictador? ¿O vas a entender de una puta vez que me dan asco ambos y no me quedo con ninguno? Tu quedate con el que mas te guste, pa ti los dos... Yo no quiero ninguno.
Incluso izquierdistas muy reconocidos se vieron obligados a retirar su apoyo a ese gobierno ilegitimo
Hasta los hay con la bandera de israel y un cruz nazi como escudo...También los hay con la bandera republicana que tanto daño hizo desde el golpe de estado de 1934....
lo admis están para cosas serias no para demagogos.
Conviene ofenderse menos y leer más (que implica entender lo que otros escriben).