El policía herido muy grave en la nuca pudo ser víctima de 'fuego amigo', de una pelota de goma a bocajarro

169 meneos

1522 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El policía herido muy grave en la nuca pudo ser víctima de 'fuego amigo', de una pelota de goma a bocajarro

En referencia al policía español herido muy grave en la nuca que lleva días llenando minutos y páginas El atestado relata hechos falsos. Y eso es un delito. No hay piedra en la cabeza Fue víctima de 'fuego amigo', de una pelota de goma a bocajarro. En las imágenes se puede apreciar perfectamente el compañero del agente que está situado a su espalda porta la escopeta del 12mm con la bocacha para lanzar pelotas de goma, arma que transporta apuntando hacia arriba.

141 28 75 K 51 actualidad

189 comentarios

141 28 75 K 51 actualidad

«12 »

#10 Duke00

Menos mal que salen los expertos de twitter anónimos para despejar la realidad a partir de un video de pésima calidad...

23 182
#26 candonga1

www.youtube.com/watch?v=asQ9qc6ZMeA

Secuencia del vídeo:

- Agentes parapetados.
- Se oye un disparo.
- Agente cae fulminado.
- Agente se mete las manos en la cabeza.
- Desalojo del agente herido.

Señores, cuidado con el fuego "amigo".

Si hubiera sido algo lanzado del balcón habrían mirado hacia arriba o se habrían protegido.
Hay agentes aun más avanzados que ni se mueven.

17 139
#53 PasaPollo

#29 Aunque soy neutral en este tema, te digo que si utilizas el argumento "el casco no se puede hundir porque tiene protección balística", se te puede argumentar "el casco no se ha podido hundir por un adoquín porque tiene protección balística".

Y, sin saber la velocidad de salida de una pelota de goma, juraría que tiene más energía cinética una pelota a bocajarro que un adoquín en parábola.

13 130
#9 --346294-- *

Eso es mentira, a través del casco sé ha sabido que ha sido un adoquin y hasta la aproximación de la altura que lo han tirado, se sabe más de lo que creeis y no vais a engañar a nadie y hasta aquí voy a leer. Hay que ser mierda para ahora venir con estas...

13 122
#55 PasaPollo

#30 Esta noticia violó a mi padre y mató a mi madre.

Chuck Norris mira debajo de su cama cada noche por si está esta noticia.

11 108
#6 --616931--

Justo en medio de todos los compañeros.
A alguien se le escapó una bola.

5 97
#23 PasaPollo

#20 ¡Gracias! Aunque la verdad es que ahora que la veo me parece un ángulo de bote muy extraño, ¿no? De haberse disparado accidentalmente el arma del compañero de atrás iría hacia arriba en dirección a la cámara. No coincide la trayectoria ni en el eje horizontal ni en el vertical...

9 96
#28 candonga1

#21 Los PN no disparan foam... disparan balas de goma.

7 89
#35 PasaPollo

#32 En una guerra la primera víctima siempre es la verdad, cierto. Yo de momento no tengo opinión, pero la posibilidad de fuego amigo accidental está ahí. A ver si van saliendo informaciones.

pd: No conozco el manual policial antidisturbios ni el manual de estas armas no letales, pero sí sé algo de armas y no sé hasta qué punto cumple el protocolo apuntar hacia arriba por mucho que se tenga el dedo en reposo. Además las pelotas se deben tirar siempre primero al suelo para que pierda fuerza en el rebote (el foam puedes tirarlo directo y como es cilíndrico permite meter ánima rayada y apuntar; las pelotas de goma son una lotería).

9 83
#34 kucho

#21 hasta donde yo se, las balas de foam (no bolas de foam) se disparan con un lanzador especifico. las escopetas que salen en el video, lo que lanzan son las bolas de goma de toda la vida.

7 81
#2 loborojo

En este otro video identifican lo que parece la pelota de goma rebotando: twitter.com/chocalleiro/status/1186716600898150401

11 79
#64 candonga1 *

#60 Ah, ahora es de la azotea o balcón?... y en respuesta a algo que se cae desde la azotea, un poli al ver lo que ha pasado se lleva las manos a la cabeza, otro se quita el casco, ningún poli mira hacia la azotea y ningun poli se cubre con el escudo?...

7 79
#1 loborojo

Relacionada con esta otra, www.meneame.net/story/video-momento-agresion-policia-estado-grave-cata
De la que ya no existe el tweet.

8 78
#122 Thermita *

#29 De protección balística nada. Un casco antidisturbios tiene protección antitrauma pero de un balazo no te libra. Es lo que tiene no tener ni puta idea.
Por otro lado si una pelota de goma a bocajarro desde una .12 no te lo hunde, un adoquín, a distancia menos.

8 75
#32 Wir0s

#23 Por eso he dicho "eso", que sea o no, no tengo ni idea. Pero lo que es evidente es que no cae nada "de grandes dimensiones" desde arriba, primero que no se ve en ningún vídeo, segundo que nadie mira hacia arriba, se quitan los cascos, etc...

Lo dicho, no seamos inocentes, estamos tb en una batalla de propaganda, desde un lado y otro (incluyo al mio).

6 73
#24 --294839--

» ver comentario
#58 PasaPollo *

#57 Correcto, eso es cierto, la transferencia de energía no es la misma. Pero tampoco sabemos de qué forma se ha deformado el casco (de hecho un casco puede permanecer intacto y los sesos hechos un higadillo, para eso están los almófares) ni el alcance. Hasta donde sé, las pelotas de goma tienen fuerza suficiente para cargarse a alguien disparadas de forma directa, y por ello se apunta al suelo para que reboten antes y pierdan energía.

Ya te digo: como no tengo conocimientos ni datos no voy a afirmar categóricamente una cosa ni la otra.

6 70
#78 Wir0s *

#61 Este es un casco que recibió un impacto de un proyectil de foam de los mossos en jardinets de gracia las pelotas de goma pesan menos pero van mas rápido, si no recuerdo mal: pelotas 700klm/h-90g foam 300klm/h-220g (pero hablo de memoria)

Edit: Un link explicándolo mas o menos
www.elsaltodiario.com/hemeroteca-diagonal/se-van-las-pelotas-de-goma-l

6 62
#38 candonga1

#36 No has leído que tiene la herida en la parte trasera del cráneo?

5 61
#22 largo

#9 Si tú lo dices, tendremos que creerte, aunque no enlaces una mierda.

6 60
#56 candonga1

#52 Algo de 20 kilos tirado desde 30 o más metros...oye, que el que lo ha tirado se presente a los JJOO, que arrasa seguro.

5 58
#3 Vendemotos

Continúa la guerra de desinformación y propaganda (por ambos bandos)...

4 53
#71 candonga1 *

#69 Sí, claro, y no ha visto el saco de patatas de 20 kilos que le han tirado desde un balcón... ni a las pocas horas o al día siguiente ha entrado la policía en los edificios a investigar a ver que vecino que vive al lado de la comisaria ha sido el que tira objetos de 20 kilos y que nadie ha visto.

5 51
#7 eugefu

Bulo es poco.

5 49
#74 candonga1 *

#73 Yo sé el silencio sepulcral que hay sobre el caso... y el tachín-tachín que hay con el detenido que tiraba cohetes al helicóptero, por ejemplo... qué, ya has encontrado alguna pista del objeto de 20 kilos?

4 48
#25 --49228--

» ver comentario
#57 --346294--

#53 uno permite deformación y absorbe mucha energía que luego les devuelve rebotando en otra dirección, el otro es un adoquín que pesa bastante kilos y deja todo su energía cinética en el casco, absolutamente nada que ver...

4 47
#132 candonga1

#44 Jajajajaja... esta mañana he mirado si Mayka Navarro había añadido algo a su teoría del lanzamiento de piedra desde los pisos superiores y... lo ha borrado, ha borrado todo el hilo!!!!

Lo puedes comprobar en el primer link de twitter que aparece al linkar el tuyo.

Vergüenza de periolistos.

3 47
#11 correcorrecorre

Cómo ya dije esta mañana, Twitter es el nuevo noticiario del mundo, pero sin periodistas.

3 46
#123 Thermita

#45 Ni puto caso. Un casco antidisturbios tiene protección antitrauma, no balística (que diga balística nos referimos a un calibre medio, como un .38 para arriba). Una pelota de goma a bocajarro le da una buena ostia, y seguramente tenga suficiente energía, como para dejar "tonto"( inconsciente o incapacitado), pero para hundir un casco con un adoquín tienen que tirártelo a dos metros, y una mala bestia con muchíiisima fuerza y darte de lleno..
Una tuerca o un rodamiento con un tirachinas profesional a corta distancia (10 metros) también podría partirlo /dañarlo, pero tiene que darle de lleno y a muy corta distancia, y tiene que ser un tirachinas con unas gomas muuuy potentes.
Para que te hagas una idea, un casco de motorista soporta impactos mucho más bestias que el que te pueden dar con un adoquín.

3 46
#127 eugefu

#26 La periodista que filmó el vídeo ya ha dicho que desde el principio de la grabación el agente ya estaba herido, como resulta evidente.

3 46
#19 PasaPollo

#2 #13 Yo no veo un carajo (me refiero a la pelota de goma). ¿Me podríais decir el momento exacto o en qué parte de la pantalla sale? La verdad es que tiene cierto sentido que haya sido fuego amigo.

3 45
#84 Wir0s

#80 Lo dicho, si algo disparado a quemarropa a 700klm/h no rompe un casco, un adoquin tampoco. "Adoquin "de grandes dimensiones" que sigue sin verse en ningún vídeo.

No voy a decir "ha sido X", pero si que sea como sea algo no cuadra.

3 44
#41 Wir0s

#35 No sabes como se agradece un poco de objetividad en lugar de tanta visceralidad.

4 43
#5 --615166--

» ver comentario
#62 Wir0s

#49 Admito que a veces me cuesta, no voy a negar que el cabreo es supino, pero o hacemos un esfuerzo todos o nos vamos a la mierda.

Rara vez se arregla algo solo insultándose unos a otros.

3 41
#29 --346294-- *

#22 cree lo que tú quieras, por ejemplo ese enlace a una cuenta de Twitter de un mierdas con un vídeo que no se ve nada e inventando sin demostrar nada, a ver si te crees que eso que has puesto merece un ápice de credibilidad, contradiciendo los informes de la policía... Ridículo, pelota de goma... Tu has visto el casco hundido?, Ese casco tiene protección balística, no ya de pelota de goma, si no balística, que estáis flipaos....

4 40
#65 Goldstein

#56 ¿Y la densidad que tiene que tener algo de 20 kilos que no se ve por ningún lado? A ver si le han tirado un zurullo de Mordisquitos... Como ejemplo, cosas que pesan sólo cinco kilos más que esos 20: un saco de cemento, un saco de patatas de los grandes, un barril de cerveza de los gordos, una bombona de butano de las de toda la vida... Vamos, cosas que no pasan desapercibidas. Igual hay que volver a la teoría del gomero de alta potencia con mira de francotirador.

3 40
#68 candonga1

#66 Claro, claro...ningún poli sabe lo que ha pasado excepto el que primero se da cuenta de lo sucedido y se lleva la manos a la cabeza como diciendo "la que hemos liado".

3 39
#42 el_verdor *

#26 El mundo está diciendo que fue con un tirachinas. Que ya es casualidad que coincida el sonido del tiro con la pedrada del tirachinas.

3 37
#4 --616931-- *

Se está liando muchísimo.
Hoy en antena 3, Venezuela, Irán, comunismo
Rusia finalizamos con el real Madrid y lo guapos y dioses que son.

2 35
#51 candonga1

#48 Sí, el adoquín le da en la parte alta del casco y le hunde el cráneo en la parte trasera al resbalarse por la nuca... venga ya.

2 33
#52 --346294--

#51 pero que dices, si te cae algo en la cabeza de 20 kilos, y la tienes protegida lo que lo sufre es la base de la cabeza justo en la articulación con el cuello, en serio no lo entiendes?

2 33
#95 candonga1

#94 No, no se ve caer nada, sin embargo, se oye nítidamente un disparo pocos segundos antes.

3 33
#15 --555900--

#11 Twitter es el descansillo de los chismes ... Nada más

3 32
#31 candonga1

#9 Ya, y para darle en la nuca, debería estar de espaldas a las barricadas, verdad?

1 31
#80 --346294--

#78 ese casco no tiene nada que ver, es lo mismo una chaqueta de moto que un chaleco antibalas, te para una bala el primero?, Le hace un agujero, ya te lo digo yo, y el antibalas no... Pues eso...

3 31
#98 candonga1

#97 Porque los cascos se ven de puta madre, al igual que se oye perfectamente el disparo justo antes de que salga el poli con las manos en la cabeza.

2 30
#92 --80628--

#77 Yo no le lavo la cara a nadie. Tengo bastante con la mía.
Pero no te creo. Escribes como si supieras algo que los demás no sabemos pero tampoco pruebas nada.
No me creo mucho de lo que cuentas y no soy ningún indepe que tira piedras.

3 29
#20 Wir0s *

#19 Captura rápida... En el vídeo se escucha un disparo, un ruido y acto seguido "eso" sale rebotando de derecha a izquierda, por detrás de la linea policial de la izquierda, de la derecha ni idea pq entre contenedor y maderos no se puede ver.

2 28
#135 Duke00

#96 Ese video demuestra cualquier cosa que estés dispuesto a creer. Lo único necesario es tener fé ciega. El resto son meras suposiciones ya que apenas se ve nada...

Aunque el procesismo lleva años inculcando la fé ciega y el cherrypicking así que ya no me sorprende nada...

1 28
#45 candonga1 *

#40 Y?..como llega un adoquín a la parte de detrás de la cabeza?..estaba parapetado de espaldas?

Que una pelota de goma disparada a bocajarro "ni araña el casco" dices?

Una pelota de goma disparada a bocajarro tiene muchísma más carga mortal que un adoquín tirado desde 30 metros y que cae por inercia.

1 27
#50 --557049--

#39 Una pedrada que suena como un disparo de proyectil

1 27
#59 thorin

#21 ¿Las pelotas de FOAM no eran sólo de los Mossos y los Nacionales no llevaban las de toda la vida?

Algo así había entendido.

1 27
#39 carakola

Vaya cagada y vaya inventada que parece que se han pegado con lo de la pedrada.

1 26
#76 candonga1

#75 O no....

1 26
#110 candonga1

#109 Vale, pon 500 km. a la hora... a ver que casco aguanta ésto. Mira, si hasta se ve en el primer segundo del vídeo el retroceso del escopetero:

1 26
#157 CiudadanadelMundo *

#51 y ni uno mira para arriba, no parece creíble. Yo siempre sospeché que era fuego amigo ...

1 26
#36 --346294--

#31 que nuca??, Le dio en el casco donde quedó hundido y llegando al impacto al cráneo.

1 25
#40 --346294-- *

#38 sí, base del cráneo no nuca y además donde menos protección tenía el casco,, que la tiene porqué los cascos de UIP tienen como una almohadilla antitrauma suficiente para que no le hubiera pasado eso con la pelota de goma, pero no lo suficiente para un adoquin con bastante inercia, imagínate una persona mirando hacia abajo por ejemplo y te cae algo vertical, como un adoquín... Una pelota de goma no araña ni en casco, que en este caso estaba hundido, como he dicho antes, un casco con protección balística...

1 25
#49 PasaPollo

#41 Es lo que toca, y hay que hacer el esfuerzo. Lo mismo digo

1 25
#61 --346294-- *

#58 yo te digo que como quedó el casco no es de una pelota, que por cierto una pelota ni hace absolutamente nada al casco, No te voy a aportar link ni nada de eso, ya cada uno que crea lo que quiera.

1 25
#66 --346294-- *

#64 cuando he afirmado yo que había sido desde otro sitio o desde la azotea, en todo momento he dicho ejemplos sin confirmar nada...
en ese momento ves un compañero herido y te están tirando cosas, no sabes ni de dónde ha venido no siquiera que ha pasado, puedes pensar que incluso se ha desvanecido, no estás en la calle un día normal, estás en una manifestación donde llevan horas tirándote cosas, si ellos se hubieran percatado de dónde
Le iba a venir o de dónde le había venido la hostia se hubieran cubierto...

1 25
#69 --346294-- *

#68 se lleva la mano a la cabeza al ver al compañero desvanecido, te resulta raro??, Tu te has puesto a pensar el porrazo que se escucharía, grito que pegaría...

1 25
#73 --346294--

#71 tu qué sabes lo que se está investigando o no...

1 25
#75 --346294-- *

#74 el de los cohetes si no me equivoco han sido los Mossos... Todo llegará, ya te enterarás como ha sido todo y te acordarás de mí, todo a su tiempo... Eso de pelota de goma es una gilipollez sin sentido inventada para lavar la cara a estos indepes que traban piedras y que no quede la culpa relacionada con el movimiento... Se ve desde lejos

1 25
#77 --346294--

#76 no vais a poder lavar la imagen que habéis dejado, ya podéis inventarse lo que queráis...

1 25
#82 --346294-- *

#79 el cuello que aguanta el peso es de carne y hueso y no está reforzado, campeón...y el cerebro lo puedes hacer batido aunque no te de directamente...

1 25
#85 --346294--

#83 lleva un casco... Te acuerdas??

1 25
#86 --346294--

#84 ya lo he explicado, lee los comentarios míos, la base del cráneo se llevó lo peor, ya que lo aguanta los huesos de las vértebras y la musculatura, un impacto fuerte hacia abajo con un casco... Haz la imagen en tu cabeza.

1 25
#90 --346294--

#87 jjajajajajaa, por cojones lo que tú digas, no tienes ni idea, una pelota de goma no hace eso a un uip con las protecciones que lleva, Mas vale que condenarss al que lo ha hecho en vez de intentar desviar la mirada, patético

1 25
#94 --346294--

#91 como afirmas eso?, Lo sabes seguro?, Lugar imposible?, No sé ve caer nada?, Todo eso lo deduces de ese vídeo de unos segundo que no se ve nada?

1 25
#97 --346294--

#95 como sabes que no caer nada?, Yo no consigo decir eso con seguridad, en el momento del impacto además la imagen no se ve bien... Eso te lo estar inventando y afirmando para intentar llevar razón, de ese vídeo no puedes sacas conclusión ninguna

1 25
#99 --346294-- *

#98 en el momento del impacto no, no es verdad, si hubiera sido un impacto desde atrás se hubiera desplazado la cabeza hacia delante, ves tu eso?, No, no había adelante ni abajo ni nada, está la cámara en una mala oposición...
Por eso las deducciones a partir de las marcas del casco, eso sí es objetivo

1 25
#101 --346294--

#100 perfectamente le pueden tirar algo desde una ventana.

1 25
#48 --346294-- *

#45 no no hace falta, he puesto un ejemplo para que veáis la diferencia, el adoquín probablemente le ha caído estando derecho, en lo alto de la cabeza, hundiendo el casco y debido al impacto hacia abajo, el peso y la inercia ha producido las lesiones en la base del cráneo que es la zona más frágil al estar protegido con el casco.

Que una pelota de goma disparada a bocajarro "ni araña el casco" dices?, Sí, no lo araña, los gases de deflagración puede hacer más, y depende de cómo estén configurados en la bocacha, y de hacer es dejar suciedad en en casco

2 24
#8 DjSiam *

no sé, pero si es un pelotazo de un poli y a esa distancia habría un rebote que daría a más de uno.

Los videos están cortados, es dificil analizar sólo ese fragmento, hace falta más tiempo y con mejor calidad ya que parece que es un móvil de hace 10 años.

2 23
#14 --555900--

No me creo nada, vamos, ni el titular..

1 23
#100 candonga1

#99 Yo lo que no veo es caer ningún objeto de 20 kilos, con efecto boomerang para dale en el cogote...es más, ahí tienes una imagen de donde estaban parapetados... a ver, cómo es posible que les tiren algo desde un balcón estando a cubierto?

1 23
#63 PasaPollo

#61 Claro. Pero como sin duda comprenderás, y sin poner en duda tu palabra, hasta que lo vea no podré inclinarme por una cosa o la otra.

1 22
#128 eugefu

Porque es un bulo, sencillamente. La periodista que filmó eso ya lo ha desmentido twitter.com/RebecaCarranco/status/1186641995747545089

1 22
#129 eugefu

Bulo: la periodista ya lo ha desmentido, porque lo que se ve es lo que pasó después de que el policía quedase herido. twitter.com/RebecaCarranco/status/1186641995747545089

1 22
#27 xamecansei

#9 cuenta, cuenta, no te lo guardes todo para forocoches

2 20
#43 candonga1

#42 Y como le dan en la parte trasera de la cabeza?

0 20
#60 --346294--

#56 30 metros?, Quién ha dicho eso?, Alguien tiro eso a la unidad de UIP que estaban allí, ves los siete desde una azotea o balcón y lo tiras, ya te digo que a alguno le cae, y eso sí no tiro más. No tenéis argumento ninguno, dejad de hacer el ridículo...

2 20
#79 candonga1

#77 Lo que tú digas... portando un casco antibala que le peta en la parte trasera del cráneo con un objeto de 20 kilos tirado desde un balcón.

0 20
#83 candonga1

#82 Claro, claro y se quebra el cráneo por la parte trasera, quedando intacta la parte superior, la única donde le puede dar en un impacto directo desde arriba... genio.

0 20
#87 candonga1

#85 Sí, claro...y?...el casco no protege algo que cae en la cabeza dañando la parte trasera y sin embargo este casco, según tú, aguanta un disparo a bocajarro de una bala de goma?

Te pongas como te pongas, y por el tipo de heridas, en la parte trasera del cráneo y daño en las cervicales, la teoría que no tiene lagunas es la de una bala de goma disparada por detrás, a bocajarro.

0 20
#91 candonga1 *

#90 No, será por cojones lo que dices tú, un objeto de 20 kilos arrojado desde un balcón que en ningún momento aparece en el vídeo.... y que hace más daño, y en un lugar imposible por trayectoria, que una bala de goma disparada a bocajarro.

0 20
#102 candonga1

#101 Sí, con efecto boomerang...venga ya hombre!!!

0 20
#105 candonga1

#103 Claro, claro:

0 20
#108 candonga1

#107 Claro, y tiras un objeto de 20 kilos desde una ventana en parábola hacia la pared desafiando todas las leyes de la física. Lo que sea con tal de negar lo evidente:

Un informe dice que las pelotas de goma de los antidisturbios salen a 720 km/h de la escopeta
www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/informe-dice-pelotas-gom

0 20
#112 candonga1

#111 Pon el video frame a frame, igual das con el objeto de 20 kilos que cae en parábola descendente hacia dentro y después un poco ascendente para darle en el cogote del agente.

0 20
#114 candonga1 *

#113 No sabes que no se puede demostrar algo que no existe?

Lo que debes de explicar tú es cómo un adoquín tirado desde arriba puede romper un cráneo por la parte del cogote:

0 20
#136 lamarisevadecañas

#28 #21 720km/h es.wikipedia.org/wiki/Bala_de_goma#targetText=Existen diferentes calib.

1 20
#137 lamarisevadecañas

#61 Es este?

1 20
#115 Aucero *

#53 Me ha picado la curiosidad y he visto que hay informes que calculan que la velocidad a la que sale una pelota de goma es de 720 km/h. Vamos, que a bocajarro es un buen hostión.

2 19
#18 correcorrecorre

#15 Aquí cada uno suelta la suya.

1 18
#13 Wir0s

#12 Creo que #2 queria linkar este : twitter.com/i/status/1186723903856693249

1 17
#106 Jota_Monteolivetanus

www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=wysdxUIz0kA

1 17