La agente de Policía Nacional infiltrada en el Movimiento Antirrepresivo de Madrid (MAR Madrid) y Distrito 104, dos colectivos de la capital, se hacía llamar María Peres, aunque su nombre falso completo era María Lucía Rodríguez Peres. Durante los tres años participó en decenas de asambleas, actos y acciones, pero María Peres no solo recabó información sobre estas organizaciones, sino que repitió en diferentes reuniones que ella no tenía ningún miedo al enfrentamiento físico con la Policía, según varios testigos consultados por elDiario.es.
|
etiquetas: policia , infiltrada , piedras , antidisturbios 
O es un tarado o es un infiltrado.
Favorece y mira para otro lado con grupos fascistas y controla y ataca a grupos antifascistas.
Éste es el precio de una transición que permitió al franquismo seguir entre nosotros.
ya te digo yo que si en una mani, los propios manifestantes le dan 25 pares de ostias bien dadas a estos infiltraos, igual se lo pensaban un poquito mas.
Normal, se conoce la contraseña para cuando la cosa se ponga fea: "que soy compañera, coño"
de comunistas ni un pelo.
Son una mafia para los q los fines justifican los medios. Espionaje, amenazas, bulos, denuncias falsas, utilizar la policia o jueces maliciosamente
Las manifas tienen que estar bien organizadas no es agitar pancartas.
Desconozco si están obligados a identificarse si se les pregunta.
Si no se le enciende la neurona al que se esta dejando la espalda en trabajos de mierda por cuatro perras ¿Por que se les debería encender a ellos?
Esta gente la utilizan para romper concentraciones, son los que inician los altercados dando lugar a una brutal respuesta de los antidisturbios. Cosas de las democracias plenas provenientes del franquismo.
líderes autonómicos, líderes oposición, espionaje en su propio partido, organizaciones sindicales etc...
PP en el fondo son los más comunistas
Lo raro sería que se infiltrasen cuando están trabajando en grupos ultraviolentos de ultraderecha, o en determinados partidos políticos que se dedican a la corrupción como modo de vida, o en organizaciones delictivas que pagan buenos dineros en sobornos por tráfico de armas, drogas y/o personas.
Pensaba que los metadatos de videos y fotos ya incluían fechas y ubicaciones...
*Soy anti Bitcoin (porque es algo especulativo y peligroso) pero no estoy encontra de la tecnología que hay detrás y que a todas luces tiene muchas aplicaciones.
no confundir
youtu.be/xerx80SWgkA?si=lq0mvUwpo0K4Ywkd
"El origen del término Beefeater, que se aplica a los Yeomen of the King's Guard, no está claro. Una de las opiniones es que procede del inglés Beef Eaters (comedores de carne de ternera), y que podría haber sido originado del hecho de que en un principio los guardias eran retribuidos con carne de vaca (en inglés beef), junto con otros productos. Entre otras referencias, el conde Cosimo, gran duque de Toscana, visitó la Torre en 1669 y comentó que podría ser por la "gran ración de vaca que se les da a diario (...) por lo que podrían ser llamados beef-eaters".
Un "hash" es él resultado de una función matemática que "resume" el vídeo en un conjunto de unos y ceros, por ejemplo 40 bytes, de manera que si se altera mínimamente ese vídeo, el resultado de esa función cambia de una manera imprevisible y que es imposible de controlar. Es decir, si yo hago un vídeo y saco su hash, si lo manipulo, ese hash va a ser diferente, y no puedes intentar manipularlo de manera que ese número (porque es un número) no cambie (podrías, pero te requeriría billones de años de cálculos).
¿Qué queda aquí? Bitcoin, si grabas un vídeo y sacas su hash, puedes publicarlo en la red de Bitcoin en un momento (cuanto antes mejor), y por el funcionamiento de Bitcoin, ese grupo de unos y ceros que has subido no va a poder ser alterado de ese momento en adelante. Es decir, puedes garantizar una antigüedad mínima de un documento (texto, foto, vídeo... cualquier cosa digital, incluso un invento tecnológico), así si alguien dice "lo has manipulado", tendría que justificar que lo has manipulado en pocos minutos tras el momento en que dejaste de grabar.
Bitcoin se basa en lo mismo: usar la función hash para hacer una cadena de bloques de forma que si quieres manipular un bloque, te toque recalcular todos los siguientes, algo prácticamente imposible, y cuanto más pasa el tiempo, más profundos quedan los bloques y más complicado es manipular su contenido. Y por eso funciona Bitcoin, porque si haces una transacción, el apunte donde figura que sale dinero de tu cuenta es muy difícil borrarlo, de forma que puedas comprar algo, borrar el apunte y disponer de nuevo del dinero. A nivel económico y ambiental plantea muchos retos, pero a nivel tecnológico es una idea que cuanto menos, merece admiración.
"no hay alternativa"
Se acaba de mear desde muy alto en toda la lucha obrera de los últimos siglos
Imagino que también estaba tirando de ironía
(antes cantaban más porque solían ser personas bastante fuertes en comparación al resto)
No es sencillo, pero en principio no hay que caer en la violencia, y mucho menos en el vandalismo, el vandalismo es carnaza para la derecha, además de ser un flaco favor a la defensa de la propiedad pública, el medio ambiente...
Aquí viene lo interesante: si quieres falsear un bloque, su hash va a cambiar, y por lo tanto tendrías que modificar el siguiente bloque para poner el nuevo hash, y... ¿Adivinas? También cambia su hash, así que tendrías que manipular otro bloque más, y otro, y otro, y otro... hasta llegar al último bloque que se haya añadido (actualmente uno cada 10 minutos más o menos). Es decir, si hay una información, como la identificación de un archivo, es muy difícil cambiarla, y además, los bloques tienen una identificación de tiempo, así que puedes decir "este fichero existía 15 minutos después de suceder la agresión", por ejemplo, y que demuestren ellos que lo has manipulado en tan poco tiempo y coincidiendo con dos o tres vídeos más consistentes entre sí.