La ley de seguridad ciudadana vigente desde 2015, también conocida como ley mordaza, castiga con una multa de 601 a 30.000 euros la posesión o consumo de drogas en la calle o en lugares o transportes públicos. Pero nada dice del tenencia o consumo dentro del propio vehículo, aunque el coche esté aparcado en la vía pública. Este es el motivo por el que un juez de Jaén ha anulado una multa de 601 euros impuesta a un hombre al que sorprendieron con una china de 0,55 gramos de resina de cannabis o hachís en su automóvil. La sentencia, de 4 de marzo
|
etiquetas: fumar , hatchis , marihuana , drogas , consumo , coche , multa 
Otra cosa es que la multa se pueda recurrir, o que merezca la pena, o que alguien haga caso.
¿pre-crimen?EDIT: Ni caso me haga que estoy espeso, obvié la parte de esperar a que arranque. Aunque sigo pensando que el tiempo empleado para según que labores por la policía en este país es absurdo e ineficiente.
Basura de país.
Excepción: Salvo que el vehículo se utilice como vivienda ...
porque era obligatorio la mascarilla en via publica y en tu coche no era necesaria?
-Buenos días caballero
-Guennos días seyor aghente
-Vamos a hacerle un test de alcoholemia para ver si está usted conduciendo bajos los efectos del alcohol
-¿Conduciendo? Si yo estoy aquí aparcado...
Tras una discusión de 10 minutos y dado que nadie le había visto conducir, quito el contacto del coche y se bajó, dejando ahí el coche (que por supuesto se llevó la grúa), le pusieron todas las multas del mundo por aparcar, etc, pero no le hicieron soplar ni le quitaron puntos
Siendo que hay indicios de que se esté cometiendo lo que señalo en negrita, sí. Es decir, a mí me pueden sacar de una discoteca y cachearme (que no registrarme pues esto necesita otro protocolo) si tienen indicios de que se está vendiendo droga dentro. Pero no me pueden cachear si voy tan tranquilo por la calle porque entonces le preguntaría por qué, y se tendría que ir como ya me ha pasado alguna vez
#23 De los primeros que no te puedes fiar es de los policías, te pueden mentir o incluso ponérselo a alguien que fuese contigo.
Yo me lo tomé como un impuesto a la marihuana.
Cada uno haciendo lo que le sale de los cojones. En fin, parezco Vox, pero con estas cosas la gente dice muchas tonterías.
Porque a nadie se le ocurre yo que se... No fumar que no hace falta.
Otra cosa es que un coche no sea un domicilio y, por tanto, no sea inviolable, con lo que no hacen falta grandes normas para poder intervenir en él.
Lo de la caja es, sencillamente, una estupidez.
Tú cuélate en el coche de alguien, di que no te bajas por tus santos cojones, que tienes todo el derecho a estar ahí, que un coche es como una caja de Amazon, y cuando venga la policía a buscarte te echas las risas esas con ellos.
Hay drogas y drogas. Yo estoy hablando de drogas "recreativas". El LSD por ejemplo no engancha (el puro) pero no iría por ahí diciendo a la gente que tome LSD.
Y sí, se que el azúcar es malo, por eso lo minimizo al igual que otras cosas, pero blanquear el azúcar (valga la redundancia) no es algo que yo haré, por ejemplo.
Negativo, no es necesario ninguna denuncia. Se puede establecer un control por ponerte un ejemplo en el acceso a una zona de ocio y proceder de forma aleatoria al registro de los vehículos que circulen para detectar armas, sustancias estupefacientes....y así evitar que estas lleguen a la zona de ocio, y no puedes negarte, al contrario debes colaborar en todo momento.
El cacheo se realiza por ejemplo a la hora de identificar una persona, cuando por ejemplo esta persona ha cometido un delito o se cree que pueda realizarlo (la percepción del agente y la experiencia hacen que paren a uno u otro, pero como es lógico el 100% no van a acertar...) ....y se hace de forma preventiva por si la persona en cuestión pueda portar algún objeto o arma con la que agredir a los agentes durante la intervención.
Si te sacan de un discoteca porque por ponerte un ejemplo, se ha producido una llamada del personal de la discoteca manifestando de que estas vendiendo mierda la policía actuará, primero procederá a sacarte de la discoteca...si te niegas jodido detenido, posteriormente se te pedirá que te identifiques y si te niegas en reiteradas ocasiones detenido, posteriormente si luego los agentes te indican que van a proceder a un cacheo superficial como medida de seguridad y posteriormente un registro para localizar si efectivamente tienes mierda no te podrás negar. Incluso los agentes podrán utilizar si es necesario las medidas de compulsión necesarias ( vaya que utilizarán la fuerza) y por supuesto iras detenido por un delito de resistencia y desobediencia a agente de la autoridad.
Consejo, si no tienes nada que ocultar colabora siempre porque es tontería negarse. Luego vienen los lloros de siempre es que se producen navajazos en las zonas de discotecas, es que hay muchos robos por la noche....Si a las tres de la mañana te para un policía normalmente es para comprobar tu identidad, si no tienes antecedentes pasaran de tu culo pero si tienes antecedentes por robo con fuerza o violencia tranquilo que te miraran hasta el ojete, a lo mejor por esa acción evitarán que esa noche roben tu negocio, se produzca una agresión ....
Eso es justo lo que señalo aquí en el anterior mensaje:
"Esto se traduce en que pueden hacerlo en cualquier control específico de armas, alcoholemia o drogas…"
El resto del mensaje es una parrafada sin sentido alguno. Lleno de falacias y bobadas inciertas.
smoothcriminal27.blogspot.com/2012/06/la-anecdota-de-rasheed-wallace-y
Decia que estoy un poco harta de ver cómo la gente de siempre, reniega de las diferentes policías, cuando creo que lo haden sin reflexionar siquiera, porque estoy segura de que, si tuieran un cuchillo en la garganta, mientras les quieren robar la cartera, el coche y vete a saber qué, estarían encantados de tener a ese mismo policía del que reniegan, a menos de un palmo de ese cuchillo y que les ayudara el trance.
La policía es necesaria, guste o no, pero está muy denostada, por desgracia. Cuando aprendamos a reflexionar y a diferenciar entre gente que no sabe desemepeñar bien su trabajo y la que sí que lo hace correctamente, estaremos en el camino correcto. Hay maltrabajas en todas las profesiones y por fortuna, no son ni mucho menos mayoría. Yo sí quiero sentirme protegida si lo necesito y creo que están para eso.
Dicho esto, por si mi post anterior se ha perdido en el limbo, decía que estoy hasta los huevos de soportar un puto cultivo de interior de marihuana, que existe demasiada permisibilidad con este asunto, que no es lo mismo que una persona hecha y con su cerebro formado, se meta lo que quiera...allá él, a que lo hagan niñatos adolescentes sin saber ni lo que hacen y así están. De los que en su día lo hicieron y están más que enganchados, solo decir que parecen zombies. No recuerdo quién dijo que la mejor droga que podemos utilizar es nuestro cerebro, pero para eso hay que estar dispuesto a utilizar esa maravilla que el ser humano posee y que tan infrautilizado está.
Lo otro es solo dar vueltas a la misma mierda siempre. En cuanto a mi problema, porque lo es, soportar a un puto cultivador que es la deshonra de este mundillo, porque es, o bien un inútil, o bien un desalmado, que me ha metido en mi propia casa toda la molestia que supone tener una instalación enchufada las 24 horas, soportando un zumbido insufrible día y noche, pero especialmente de noche, y como comprendereis, me da bastante por el culo todo este tema. A quienes os parece tan maravilloso, os tenía tan solo una semanita durmiendo en mi cama y luego me lo contais. Creo que terminaríais aborreciendolo y deseando que este indivíduo, por llamarlo fino, saliera de la circulación.
Si el karma funciona, confío en que le de lo suyo, porque ya es lo único a lo que puedo aspirar.
Igual sí tendrán que buscarse un trabajo de verdad, los monillos...
Si es tú casa (en propiedad), patada y puerta, si estás de alquiler de lo dices al casero y su no pues denuncias en comisaría.
Sinceramente, no creo que vayamos a tener ni más ni menos drogatas en el caso de que legalicen alguna droga, quien quiere drogarse ya lo hace y quien no se droga no lo hará por mucho que sea legal.
No tengo ya ninguna esperanza en que legalicen ni siquiera la hierba y creo que estamos perdiendo una gran oportunidad porque es un negocio que puede dar muchos impuestos y muchos cotizantes al país, lo haremos únicamente cuando ya sea tarde, se haya legalizado en toda Europa y potentes empresas europeas se puedan comer nuestro mercado interior.
Luego la gente se droga pero no se quieren poner la vacuna.
Cuando digo en mi propia casa, me refiero a que está anclado a la estructura y sube el ruido. Aparte, como igual sabrás, tal como se montan los armarios indoor, el aire es de lo más molesto y hay que poner un silenciador. El tiparraco este se niega a hacer nada, porque niega la mayor, sabiendo que su domicilio es inviolable, así que lo de la patada en la puerta, lo haría encantada de la vida, pero saldría yo perdiendo.
Seguro que ahora lo entiendes un poco mejor. Y me consta que no soy la única persona que sufre algo así, porque me lo han confirmado incluso los responsables de un club, así que...
El fallo (cuyo texto puede consultar aquí) concluye que la aprehensión de cierta cantidad de droga en el coche de un ciudadano no puede ser castigada como un acto de consumo.
Hablando en plata, es como si te quitan un botellín de cerveza y te multan por ir borracho
PD
La ley de seguridad ciudadana vigente desde 2015, también conocida como ley mordaza
De esto hablo otro día, un saludo
Solo quiero señalar que es precisamente el hecho de que sea ilegal lo que provoca que existan plantaciones clandestinas metidas en pisos. Con legalidad y regulación habría una industria que se encargaría de producir sin molestar y hacerlo a escala y de forma profesional para que las plantaciones amateur clandestinas no sean rentables. Además que por supuesto harían lobby como todas las industrias para que el estado persiga cualquier clandestinidad que vaya contra su negocio. Además, otro problema que señalas, al venderse de forma legal habría normas y mayor control en los puntos de venta, como sucede con el tabaco y el alcohol a menores de 18 años, que no es infalible pero es que hoy en día para un <18 años es más sencillo comprar 1 gramo de marihuana que una botella de vodka. Por no hablar que gravando con impuestos se puede sufragar al menos en parte los costes para todos en el sistema de salud etc, como ocurre con el tabaco...
Creo que hay pocas personas van diciendo por ahi que fumes canutos. Lo que se dice es que se despenalice.
Aparte de que más de uno luego tendrá que ir a curarse en la salud Pública. Que si tienes que ir vas, pero a ser posible si podemos prevenir en lugar de curar mejor.
Así que sí, afecta a los demás. En varios ámbitos.
"el tema es que si afecta a los demás, la gente irá drogada a currar, en el coche, etc." -> Igual que el alcohol, para el cual se han desarrollado métodos fiables para saber si se está conduciendo bajo sus efectos.
"Aparte de que más de uno luego tendrá que ir a curarse en la salud Pública" -> Igual que si alguien se dedica a realizar deporte, o está haciendo gamba con los amigos y se lastíma, y simplemente va despistado por la calle y sufre una caída... Y esto sin abrir el melon del sobrepeso, problemas cardiovasculaes, etc. porque la gente come como el culo... Para rematar, el que se mete drogas reguladas está aportando a las arcas del estado mediante impuestos, normalmente generosos en comparación con otras actividades.