edición general
392 meneos
448 clics
La Policía recopila pruebas que certifican que cuando Villarejo informaba de Kitchen a "Chisco" se refería al 'dos' de Interior

La Policía recopila pruebas que certifican que cuando Villarejo informaba de Kitchen a "Chisco" se refería al 'dos' de Interior

Los agentes de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía encargados de investigar el caso Tándem han comenzado a elaborar un informe que trata de determinar si “Chisco”, la persona a la que el comisario jubilado José Manuel Villarejo comunicó en 2014 sobre el operativo que buscaba presionar al exjuez Javier Gómez de Liaño, que era abogado de Luis Bárcenas, era en realidad el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, procesado en la operación parapolicial denominada Kitchen.

| etiquetas: policía , pruebas , villarejo , kitchen , nº dos interior , francisco martínez
162 230 0 K 451 actualidad
25 comentarios
162 230 0 K 451 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. aupaatu #1 aupaatu *
    Me imagino que un algoritmo de la IA lo razonaria matematicamente pero los jueces son de letras y diestros mayoritariamente
    5 K 67
  2. #2 tromperri
    Un gobierno utilizó el estado para espiar y dañar a rivales políticos. ¿Hay algo más grave en democracia? ¿No es eso motivo suficiente para ilegalizar un partido? ¿Qué calidad democrática tiene un país que sigue votando a un partido con varios ministros imputados y alguno en la cárcel?

    Asumamos ya que el PP es una mafia.
    23 K 190
  3. aruleno #3 aruleno
    No os preocupéis que eso lo arregla la fiscalía, y si no el Sr Manuel.
    1 K 26
  4. #4 --652052--
    #1 Además los decimales lo llevan muy mal como cuando M.Rajoy =MRajoy /10000 lo de ahora es más complicado .
    ¿Como se calcula un "Chisco" de algo?
    Villarejo x Chisco= 6 Chiscos ... buff difícil
    4 K 63
  5. #5 --764514--
    Justo ayer me estuve viendo el documental del Pequeño Nicolás de Netflix, que os lo recomiendo, por cierto.

    Ahora ando viéndome la entrevista a Villarejo de Jordi Wild.

    Por cierto, MENOS ODIOS a:
    1) El pequeño Nicolás: gracias a él conocemos a Villarejo.
    2) A Villarejo: gracias a él conocemos millones de cosas sobre las estructuras del estado. Siempre decíamos "a ver si alguien tira de la manta". Coño, pues ya tenemos a alguien que tira de la manta. Además es majo. ¿Qué más queremos?
    1 K 24
  6. Beltenebros #6 Beltenebros *
    #2
    Sí, hay cosas más graves: que ese mismo partido político controle buena parte del aparato judicial.
    Hay miles de muertes de ancianos que a día de hoy siguen impunes.
    Y la fiscalía del Supremo ni está ni se le espera.

    CC #3.
    4 K 57
  7. DaiTakara #7 DaiTakara *
    Dejando el caso Watergate en juego de niños. Defenestrando e invalidando la democracia. Y aquí sigue sin pasar nada.

    #2 #6 Yo diría que ambas opiniones son compatibles y no se contrarrestan, si no que se suman.
    2 K 37
  8. QAR #8 QAR
    #5 Define “majo”.
    1 K 28
  9. #9 --764514--
    #8 Abierto a hablar de cualquier cosa en cualquier entrevista, te da la mano y te saluda en el ascensor. Hasta te puedes tomar un piscolabis con él.
    2 K 43
  10. RoneoaJulieta #10 RoneoaJulieta
    Diría que Chisco es el perro que enculaba a Pecas.
    Los trapos sucios se lavan en casa
    0 K 7
  11. #11 --764514--
    Por cierto lo de "el número dos de interior" es un poco engañoso, era el Secretario de Estado de Seguridad, que viene a ser el verdadero número uno del ministerio, es el que toma todas las decisiones operativas, el que ordena y manda, etc. Luego el ministro posa para la foto y manda algún whatsapp y poco más.
    1 K 24
  12. Beltenebros #12 Beltenebros
    #7
    Se complementan, efectivamente.
    0 K 16
  13. #13 --772776--
    Y ahí sigue el pp manipulando y robando
    2 K 28
  14. #14 chocoleches
    #5 Es supermajo, no hay más que ver sus trabajos como sicario, como el de la doctora Pinto.

    www.lavanguardia.com/politica/20210322/6603440/pinto-doctora-sobrevivi
    0 K 10
  15. #15 --764514--
    #14 Dónde está la condena o las pruebas sobre eso?

    Porque ahora mismo hay las mismas pruebas de que lo hiciera él a que lo hicieras tú.
    0 K 15
  16. #16 chocoleches *
    #15 No se, la libreta en que él mismo apuntó que debía evitar aparecer por la comisaría para que la señora no le reconocierta?
    Le clavó una navaja mientras le decía que no hablara sobre Javier Lopez. Un encanto de esbirro.

    www.elmundo.es/espana/2020/09/15/5f5fde7321efa0f2788b4583.html
    0 K 10
  17. #17 --764514--
    #16 Eso lo dices tú, no hay ninguna prueba del asunto y él niega haberlo hecho, no está condenado y lo que le parezca a cada uno no tiene por qué ser la realidad.
    0 K 15
  18. #18 chocoleches
    #17 Eres tú el que dice que no hay pruebas, yo ya te he puesto un link que dice que no te enteras. Ahora cállate.
    2 K -1
  19. #19 --764514--
    #18 No, no me callo, que tú me pongas un enlace de El Mundo no es prueba de nada. ¿Dónde está la condena judicial? En ningún sitio, porque no hay pruebas. Hay las mismas pruebas de que lo hiciera él a que lo hayas hecho tú. Ahora "cállate".
    0 K 15
  20. #20 chocoleches *
    #19 Como que no es prueba de nada? Es del mundo porque es lo primero que me ha salido en google, pero está en todos lados.

    Ahora deja de hacer el ridículo defendiendo a matones a sueldo. Ahora he caído, eres del PP, de esto no se puede hablar porque está siendo juzgado y cuando los metan en la cárcel, es que fue de otra época.

    www.20minutos.es/noticia/5067034/0/a-juicio-lopez-madrid-y-villarejo-p
    1 K -5
  21. #21 --764514-- *
    #20 Deja tú de cometer calumnias, a ver si le digo a Villarejo que te ponga una buena denuncia. No está condenado ni hay pruebas, lo que ponga en un enlace de Internet o lo que ponga en 20minutos es irrelevante.

    Negativo por decir que soy del PP. Con lo manipulador y sueltabulos que eres, al nivel Inda, no me extraña que sueltes estas intoxicaciones.

    Al ignore junto a Inda, Negre y demás amigos tuyos.
    0 K 15
  22. #22 chocoleches
    Wow wow wow, puto loco detected.
    0 K 10
  23. #23 j3j3j3j3
    no entiendo para que tanto esfuezo , si total, el juez dira que nos se quien es ese X o M. Rajoy ...
    0 K 6
  24. #24 Yolco
    Pues al talego junto con M.Rajoy
    0 K 6
  25. Malinke #25 Malinke
    #17 que Villarejo no esté imputado por eso, no quiere decir nada, pues Cospedal tampoco está.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame