Horas después del escrache frente al domicilio de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, la cuenta oficial de la Policía Nacional ha publicado un tuit crítico con los escraches con el siguiente contenido: "Todos tenemos DERECHO a discrepar y reivindicar ante nuestros representantes electos. No a cercenar su LIBERTAD/vida privada o uso violencia".
|
etiquetas: policía , política , twitter 
LA POLICÍA NECESITA UNA PURGA TOTAL.
Aparte de este orgulloso policía cosa que respeto, que pinta la policía en twiter si creen que anonymous es una organización terrorista?
hay casos de policias obligados a actuar contra parientes cercanos de otros compañeros, a sabiendas de quiénes eran, y sabiendo también que si no lo hacian... sanción y a la calle.
No hace falta que dé detalles de quién dá las órdenes.
la amargura y la impotencia con la que se expresan algunos en privado y fuear de servicio es... lamentable.
Y hasta aquí puedo leer.
y ojo, que opino que estan haciendo mal igual, pero no puedo culparles so pérdida de sus puestos de trabajo máxime teniendo a "rehenes" (cónyuges e hijos). Una dimisión en bloque de las fuerzas del orden por este tema sería una utopía.
la policia está haciendo un esfuerzo por comprender qué es y como funciona anonymous, y la BIT no es estúpida ni mucho menos. pero nos guste o no, cuando alguien se pone una mascara de anonymous y hackea un DDoS, comete un delito, aunque sea legítimabilísimo como pasó... no sé, con paypal por ejemplo cuando bloqueó los fondos de wikileaks arbitrariamente?
pues eso.
la BIT sabe perfectamente que parte de los colaboradores civiles que entregan esas cantidades de información que les llega para que resuelvan casos, obviamente tambien forma parte de la red de anonymous "en sus otros ratos libres".
un dia trabajando juntos y otro toca jugar al gato y al ratón. y esto está o debería estar ya asumido. ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos, y es mas, como siempre, hay veces en las que la misma policia puede pensar "estamos a favor de esto" pero de todos modos tienen que hacer las diligencias necesarias y no pueden prevaricar aunque haya agentes de la BIT a favor de hacerle un DDoS a una asociación que consigue hacer apologia del fascismo de una forma tan sutil que la ley "tradicional" no consigue pillarlos...
es solo un ejemplo eh...
por lo menos hay algunos a los que les consta, de manera correcta, qué es anonymous y que los tienen bien cerca, o que incluso ayudan en casos. otra cosa es que los medios se flipen tanto.
bueno, y el GDT que a veces son como mas "duros de molleroa" para algunas cosas... (con cariño eh!
Van a destruirlo todo.