El policía nacional Alejandro León, destinado en la comisaría de Móstoles (Madrid) y actualmente suspendido de empleo y sueldo por cinco meses (con retirada de placa y pistola), se enfrenta a una nueva sanción de Asuntos Internos. Según el pliego de cargos, se trata de una nueva "falta muy grave". Alejandro León, conocido como Jandro Lion, habría estado percibiendo ingresos económicos a través de sus redes sociales. Relacionada:
www.meneame.net/story/interior-retira-placa-pistola-policia-ultraderec
Menudo payasete el poli de Vox. Con el agravante de que si escucha hablar en una lengua española como el catalán o el vasco, monta en cólera. Este es el típico que si se larga fuera, España mejoraría a ojos vistas. Españoles de verdad sí, Jandro "Lion" no.
Lo del pajarraco este es más grave que lo de este post acusa, un personaje con ese mensaje de odio que publicaba por redes sociales no debería ser un funcionario público y menos de las fuerzas del orden. Esto en un mundo maravilloso, porque las FSE están plagadas de jandros lions, solo que tan gilipoyas como este de darse tanto a conocer no tantos.
Es que ni uno, joder.
Conozco algun caso así.
¿Alguna otra pregunta estúpida?
Quien tiene el poder? Quien lo desvia? Porque?
Aplicar la ley esta claro. Hay unas normas escritas y publicas => se hace cumplir esas normas
Empiezo con dos:
Hoz y Martillo: Sendero Luminoso en peru.
A de anarquía: Atentado en el liceo en barcelona.
Tomado de aquí: www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/funcion-publica/rj-pdp/r (*) Ministerio de Política Territorial y Función Pública
[...] "Es decir, el funcionario durante la situación administrativa de suspensión firme de funciones carece de los derechos inherentes a la misma y, además, de las obligaciones propias como funcionario, situación, en lo material, muy similar a la que se produce en la excedencia voluntaria por interés particular, por lo que se entiende que, en dicha situación no resultaría de aplicación la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al servicio de las Administraciones Públicas, y, por ende, no sería exigible la correspondiente compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas."
Entiendo que tu argumento es:
* Los fachas dicen que ellos son los verdaderos españoles, y que los demás no son verdaderos españoles, por eso se apropian del símbolo y así hacen que los que no sean fachas rechacen el símbolo.
* En cambio, los independentistas vacos no se consideran a sí mismos los verdaderos vascos ni piensan que los no independentistas no sean vascos, con lo cual no se apropian del símbolo.
Por eso sólo a los fachas les gusta la bandera española, y cualquiera que no sea facha la rechaza, mientras que todos a los vascos les gusta la bandera vasca, excepto a los fachas.
Espero no haber hecho un hombre de paja, estoy tratando de desarrollar y comprender tu argumento. Si lo he entendido más corrígeme.
-----
Ahora el contraargumento a lo que he entendido que decías:
A mí me da la sensación de que los radicales fanáticos de cualquier símbolo X se consideran a sí mismos como los verdaderos-X, y que quienes son más moderados como a falsos-X.
Entiendo que alguien que se considera a sí mismo como X, no acepte que los fanáticos de X repartan carnets de X-idad, y que por lo tanto no acepten que los fanáticos de X se apropien del símbolo etc. Mientras que alguien que rechaza el símbolo Y acepta alegremente que los fanáticos de Y repartan carnets de Y-idad, y excusen su rechazo al símbolo Y en que los fanáticos se los han apropiado.
Sería interesante hablar con un españolista vasco, o catalán, a ver si piensa que los independentistas se han apropiado de los símbolos vascos o catalanes y si justifica su rechazo a estos símbolos en dicha apropiación.
Parece que no se da cuenta que querer monetizar de esa manera no es compatible con el trabajo de policía. Porque que monetice youtube con anuncios en los vídeos todavía se lo compro, pero que le esté llegando dinero de dudosa procedencia a traves de paypal/patreon/onlyfans y demás servicios que tenga... en fin, es que es un coladero para comprar a un policía lavando dinero.
Lo que pasa es que este pavo se ha metido en política... y “bonito es el aire pal candil”.
«Quedan exceptuadas del régimen de incompatibilidades de la presente Ley las actividades siguientes:
f) La producción y creación literaria, artística, científica y técnica, así como las publicaciones derivadas de aquéllas, siempre que no se originen como consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios.»
Tener tu propio canal de youtube, Patreon, etc... Entraría dentro de lo que sería creación artística.
Estando suspendido de empleo y sueldo, ¿queda en suspenso el contrato, o sencillamente se está aplicando uno de sus puntos sin que eso implique que otros (como el derecho a la cobertura sanitaria) se congelen?
No te hagas esto, ten un poco de amor propio.
No es bueno nunca juzgar conociendo solamente la versión de una de las partes.
El pasado martes, la fábrica de bulos de Podemos publicó un artículo firmado por lo que aparentemente parecía un pseudónimo: “AIP”. Tras una lista de comprobaciones, OKDIARIO ha averiguado que detrás de “AIP” se encuentra Joan Cantarero, que ocultó su nombre sin éxito para evitar ser desenmascarado."
Sacado de OkDiario, el otro panfleto, unos dan, otros las toman, y Jandro en medio recibiendo de todos lados, así va el país.
La realidad es que si cada año entran seis o siete mil nuevos miembros a las fcse, es inevitable que se cuelen unos pocos indeseables, por más que algunos medios se empeñen en destacarlos para hacer ver que incluso son un grupo mayoritario.
Y aunque algunos estén aprovechando para hacer proselitismo de lo contrario, tal y como les han mandado por el grupo de telegram del partido, en realidad esta noticia es otra prueba más de que el sistema funciona, de que es capaz de neutralizar las manzanas podridas que se han escapado de todos los filtros anteriores
No veo yo que a los diputados les persigan por tener ingresos paralelos.
Siempre depende de para donde sople el viento.
cc #65
#103 A ver, si yo sé que precisamente el capitán del equipo de ajedrez de la facultad de matemáticas no debes de ser pero, ¿de verdad no te dan las neuronas para ver el ridículo que haces haciendo un GOTO a la respuesta de un comentario?
Los fascistas / franquistas que ondean la bandera española son excluyentes. Para ellos los demás no somos tan españoles como ellos. Esa otra gente de la que hablamos (terroristas) se identificaron ellos a sí mismos con cierta corriente política, pero no intentaron apropiarse del símbolo.
Supongamos que unos malnacido hace un atentado a civiles donde mueren niños, y que su símbolo es uno de los que te gustan.
¿Empezaría a darte asco ese símbolo?
Será Borbón...
Pero el daño esta hecho, y vaya... se supone que este sujeto peligrosos pertenece y dirige uno de los mayores sindicatos de las FSE.
Mal asunto si tiene tantos apoyos.
Chirriaba mucho cuando se manifestaban por el aumento salarial... en Barcelona, justo tras la aplicación de la polémica intervención de la Policía Nacional y la aplicación del desastroso art. 155. ¿Por que en Barcelona si lo de los sueldos de las FSE es cosa del Ministerio del Interior y este está en Madrid? ¿A quien se supone que estaban reclamando algo en Barcelona? Todo muy raro.
Luego ya le ves en intervenciones en Youtube y te das cuenta de que algo no va bien en la cabeza de ese hombre, lo de la navaja, los MENAS, su apoyo descarado a la extrema derecha de Vox... mal asunto.
¿Quien arregla ahora todo el daño que ha hecho a las FSE?
Alguien que afirma que le produce asco un símbolo porque hay gentuza que lo usa para hacer mierda, al mismo tiempo que no lo producen asco otros símbolos aunque haya gentuza que los usen para hacer mierda, está mintiendo, tal vez se miente a sí mismo, pero está mintiendo.
Que haya gentuza haciendo mierda con un símbolo no es el motivo de que le dé asco ese símbolo, como desmuestra el hecho de que no le den asco esos otros símbolos para los cuales también hay gentuza haciendo mierda.
Yo solo pido coherencia y honestidad.
Si tuvieramos coherencia y honestidad no habría lugar para la gentuza.
Si queremos carta blanca para ajusticiar a los hijosdeputa reconozcamoslo, igual hasta estamos de acuerdo. Pero mientras vivamos bajo el imperio de la ley y de las garantías es lo que hay.
De hecho ya estás otra vez aquí retorciendo la realidad para defender a las ratas que prostituyen los símbolos españoles. Equidistancia mis cojones.
Espero que la pregunta te parezca lo bastante estúpida.
Edit y tb #45
Si es un #viaje_astral, no hay que disparar.
"El personal a que se refiere esta Ley no podrá invocar o hacer uso de su condición pública para el ejercicio de actividad mercantil, industrial o profesional." No se si es el caso por que no pienso ver ni un vídeo de este señor, si alguien tiene ganas puede comprobarlo.
¿Se hace cumplir esas normas? Tú no querrías que todos los que se lucraran indebidamente tuvieran el mismo castigo que quieres para el asqueroso este, ¿no? Si hay una infracción que comete mucha gente, y no castigas a todos por igual, sino que castigas solo (o con mayor severidad) al que te cae mal, no estás haciendo cumplir la norma, solamente estás haciendo tu voluntad disfrazada de norma.
Ni filtro ni leches.
Ser funcionario le garantiza que su expulsión no depende del capricho de un jefe sino de una sentencia firme de un juez.
CC #1 #7
Un mierdas que se identifica con la bandera de españa dice sus mierdas supuestamente para defender la idea de españa que para el subyace tras dicho símbolo, y por eso tú le coges asco a la bandera de españa.
Un terrorista que se identifica con la hoz y el martillo hace un atentado a civiles para defender la idea de comunismo que para el subyace tras dicho símbolo, y tú no le coges asco a la hoz y el martillo.
Y te parece que lo que hago es defender a la rata que prostituye los símbolos españoles.
Te equivocas.
Ataco a quienes son tan hipócritas de excusar su rechazo a la bandera española en las fascistadas de un nazi en youtube, al mismo tiempo que no rechazan otros símbolos a pesar de que en su nombre se haya asesinado civiles.
Tú excusa de que uno es un símbolo de un estado y otro un símbolo de una ideología es realmente ridícula.
Si tienen que sancionarlo por algo... sanciónese, lo que me hace gracia es ver a la gente que es de otras opiniones solicitar penas que a otro de su cuerda no le solicitarían, hipocresía.