La Audiencia Provincial de Madrid ha determinado que los seis agentes de la Policía Nacional que irrumpieron en marzo de 2021 con un ariete en un piso de la calle Lagasca para disolver una fiesta ilegal sean juzgados solo por un delito de allanamiento de morada y no por otro de daños. Así consta en una resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que los magistrados desestiman las cuestiones previas planteadas por dos de los policías, a cuya solicitud se adhiere la Abogacía del Estado.
|
etiquetas: policía nacional , allanamiento de morada , fiesta ilegal 
Europapress como siempre, mintiendo. Si hubiera habido una ilegalidad, la actuación de los agentes hubiera sido correcta.
Aquí lo único ilegal fue el allanamiento de morada, como demostrará el juicio.
Europapress como siempre, mintiendo. Si hubiera habido una ilegalidad, la actuación de los agentes hubiera sido correcta.
Aquí lo único ilegal fue el allanamiento de morada, como demostrará el juicio.
Una fiesta en esas fechas podía ser ilegal, pero no necesariamente delito.
Y que la fiesta fuese ilegal aún no está tan claro, sobre todo después de declarar inconstitucionales las medidas del confinamiento...vamos a ver el juicio, pero me da que al que dio la orden le va a caer una buena.
gorilaspolicías que se creen omnipotentes...esta es la actuación en el barrio de Salamanca
¿Qué ocurrió con los policías con el mismo comportamiento en Villaverde?
dicen que la justicia es igual para todos, ¿seguro?
Curiosamente los que llaman "libertad" a tomarse una caña en una terraza son a los que menos les gusta la libertad
Esto es como las descargas de material con copyright. Aunque sean descargas ilegales, es una simple falta administrativa, con lo que no te pueden espiar para ver si estás cometiendo esa infracción, porque tu derecho constitucional al secreto en las comunicaciones prevalece sobre una falta administrativa.
De hecho en Getxo paso una cosa parecida, hubo una fiesta con mucha gente, pues la ertzantza estubo fuera esperando a que salieran y los identificaron uno a uno, que es lo que tenian que haber hecho estos tambien
Perdona que te corrija, pero hay casos en los que se puede entrar sin orden judicial, de hecho, la mayoría de veces se entra sin orden.
Depende de si hay denuncia o no.
Y depende de si hay sospechas infundadas de algún delito (drogas por ejemplo)
si tenían pruebas de que se elaboraban o se vendían drogas en el inmueble las tienen que presentar ante el juez y y que el juez con esas pruebas-indicios otorgue una orden de registro.
el consumo en la vivienda particular NO ES DELITO Y NO ES Infracción ADMINISTRATIVA, el consumo es legal.
Se puede entrar en una vivienda sin orden judicial en caso de delito flagrante. Estos policías entendieron que la desobediencia en que incurrieron los participantes de la fiesta, primero al no pararla y segundo al no identificarse constituía una desobediencia grave y era flagrante al estar todavía produciéndose en ese momento.
La justicia ha interpretado que no había flagrancia, no que no hubiera delito y que por lo tanto esa entrada en domicilio exigía la previa orden judicial por no entrar en la vivienda.
Me consta que en otros casos parecidos, la policía ha tenido que esperar en la puerta varias horas hasta que iban saliendo del inmueble voluntariamente los participantes.
A partir de aquí me llama la atención, que no me sorprende, que lleven a juicio a los seis policías cuando entre ellos había un subinspector que, en un cuerpo jerarquizado, es el único responsable de lo sucedido y no puede ser de otra manera.
CC #8
Si la judicatura lo permite, le estarán dando el poder de entrar en cualquier casa de cualquier manera, a la policía, saltándose el poder judicial que debe velar porque se respeten los derechos del investigado durante la entrada a un domicilio.
Por eso dudo que se vayan de rositas, por cierto y a pesar de lo que parece leyendo el titular, no están rebajando la condena, están centrando el delito y ampliando sus repercusiones, al meter los otros dos como agravantes.
para ello (entre ellos la inmediated). Por ejemplo, tener en tu casa 20 kg de droga o armas es un delito, pero no por ello pueden entrar pegando una patada en la puerta, no concurriría la inmediated que por ejemplo existe en un intento de asesinato o secuestro.
Supongo que hay otro no-delitos, como insutar aunque se oiga desde fuera y agredir hasta cierto nivel que era en muchos casos falta y no se si ha cambiado a delito leve.
Tampoco se puede saber si una agresion que se oiga desde fuera es de nivel de delito o no.
Es como la noticia de un perro atado a una terraza con una cuerda que no le permitia moverse a la sombra. La policia no podia entrar forzando la entrada, porque hasta que el perro no se muera no hay delito. Un poco absurdo.
Una de las funciones de la ley deberia ser evitar delitos, por muchas veces las consecuencias no se puede revertir del todo y un ley que disuada evitaria mucha carga burocratica.
No se si la poli puede allanar para evitar un posible delito, como la muerte de un perro o una pelea que puede ir a mas.
Me suenan otros allanamientos similares en barrios, ejem, humildes, en los que no se ha movido una mierda. En sus casas sí se puede entrar. Incluso creo que hay alguna grabación subida a las redes en su día
Es un error.
Sí, en ambos casos la policía, ¡gran novedad! me tió la pata hasta el botón del tirante, pero cuidadito con los descendientes del golpista o descendientes de sus amigos o adláteres.
Solo pueden entrar de esa manera, sin autorización judicial expresa, si por ejemplo oyen a alguien pedir auxilio, o cosas así.
La moraleja que debe entender la pasma que hay gente con la que no se puede ser arbitrario, porque el juez que te juzga puede ir al mismo club pijo que la víctima. Eso no pasa con la gente que vive en Vallecas.
Los chicos pobres que lo sufrieron en Villaverde se llevaron una rotura de puerta y una multa que debieron de pagar porque no hay pasta para pleitear.
Ambas fiestas ilegales, ambas la policía intervino mal, pero en una nos acaba costando pasta a todos y el joven se ríe de las leyes, y en otra la administración hace caja, le fastidian la economía a una familia modesta y se aprenden a acatar las leyes o tienes palo.
Archivan la causa contra los policías que entraron en un piso de Villaverde
El juez propone juzgar a los cinco inquilinos, que se encontraban reunidos cuando existían restricciones de movilidad y reunión por la pandemia, por resistencia o desobediencia
www.elperiodico.com/es/sociedad/20220531/archivan-causa-policias-entra
creo que la mayoría de la población es demasiado ingenua-inocente y por eso cree en dioses, ratoncitos Pérez y democracias,
solo se benefician unos pocos perjudicando al resto pero es defendido por la mayoría.
el existir, terminando el año 4543millones y pico.
ergooooooooooooooooooooooooo
Entrada motivada por escuchar a un niño y gritos de mujer de auxilio. Y para más tarde ser los propios denunciantes los que le abrieron la puerta.
Mismo caso ya no es.
Por el egoismo de algunos se anulo por el constitucional, ya se sabe que todo lo que no apruebe el PP es anticonstitucional.
POLICIAS QUE ESTABAN HACIENDO LO CORRECTO PARA PROTEGER NUESTRA SALUD QUE ACABEN JUZGADOS? QUE MIERDA ES ESTA?
La pandemia: ese periodo en el que la gente decidió que el pensamiento crítico y el sentido común era peligroso. Mucho mejor que el gobierno nos pusiera normas estúpidas como mascarillas en exteriores o para entrar y salir de los restaurantes, no para estar en la mesa.
Ya me imagino la situación.
"Espere señora, que estamos a ver qué dice el señor juez, aguante un poco las puñaladas"
Insisto, es según la noticia que has colgado. Además del añadido que al final les permitieron la entrada, que no entraron por la fuerza.
Ya está más que explicado en varios hilos que hay casos que no hace falta orden judicial.
allanamiento de moradaanimales.Habrá casos y casos, pero he vivido estos tres muy cerca y no es la solución.