Un hincha del Vitoria de Guimaraes luso fue golpeado con extremada dureza por parte de la policía este domingo después del partido en el que se proclamó campeón de Liga por segundo año consecutivo el Benfica de Lisboa. El hombre que fue agredido con la porra delante de sus hijos menores de 9 y 13 años fue detenido finalmente por los agentes después del incidente. Los medios de comunicación portugueses aseguraron que el aficionado del Vitoria de Guimaraes escupió a la policía incurriendo, además, en un delito de desobediencia ante la autoridad.
|
etiquetas: policia , paliza , padre
Por si no lo has entendido, Sabio=20 minutos, Luna=Policía, Dedo=Supuesto escupitajo, Tonto= A ver si la adivinas.
Noticia 1312 del día.
De todas formas la noticia es sensacionalista: lo importante no es delante de quién se produce una agresión por parte de la policía, sino el porqué
Y los que sois polis, y defendeis a esta escoria, os ponéis a su nivel. Si fueseis menos corporativistas, seguramente la población estaría más de vuestra parte. Pero defendiendo actuaciones como esta, declaráis la guerra al ciudadano.
¿Es como apunta #16 por el sensacionalismo del niño? ¿o porque como ha pasado en otro lado sí podemos sacarlo?
Debo ser una persona muy rara porque considero que un policía jamás debería de agredir a nadie, salvo casos muy puntuales como autodefensa o defensa de otras personas. Si siendo policia te escupen y te lías a dar una paliza a alguien mejor estabas dejando el puesto y yéndote a una discoteca cani a buscar camorra. Y lo del viejito de al lado que sólo intentaba separarles me parece más aún de vergüenza.
La mayoría de golpes que he visto en los vídeos son injustificados. E intentar tapar al hijo para que no vea lo que pasa...
No es defendible. Simplemente no lo es.
Te voy a relatar el video, que parece que no lo has visto.
Se están encarando, el policía le empuja, el señor mayor se mete y el policía le empuja un par de veces, una de ellas le da en la cara. El policía da un porrazo al hombre, y cuando el hombre está en el suelo le apunta con la porra y tras decirle algo la guarda. El plano cambia y se ve al niño, que es agarrado por otro policía que está evitando que se acerque o vea la escena. Tras unos instantes, la cámara vuelve y se ve al mismo policía de antes que le da un porrazo al hombre y luego la guarda tras comprobar que no hace nada. Hay un pequeño corte y el vídeo termina con los 2 policías que lo habían retenido llevándose al hombre.
Es decir, se ve al policía golpeando 2 veces al hombre y un corte en el que no sabemos por qué un policía que se había guardado la porra la vuelve a sacar delante de un montón de gente para volver a dar un porrazo a alguien y luego volver a guardarla.
Es decir, que sabemos que la primera vez lo redujeron de un porrazo, pero no sabemos por qué le dan el segundo porque el vídeo no lo muestra.
Y si importa, porque habiendo un niño que llora y grita delante, podrían haber tenido un poco de autocontrol, y comportarse como personas.
No, no importa. Si crees que el que haya niños delante es justificación para algo, te equivocas. ¿Debemos tratar mejor a alguien que golpea a su pareja porque su hijo está delante? ¿Y si está robando?¿Y si apuñala?
Lo importante no es quien tenga delante por mucho que te escandalice, lo importante es por qué se le golpea, porque es necesario que exista un motivo de peso para que la policía actúe así para estar justificado.
De la profesionalidad de la policía no hablamos...
2. Si revisáis el vídeo se observa cómo el hombre está atendiendo a su hijo pequeño, dándole una botella de agua, y en un momento determinado se dirige al policía extendiendo el brazo derecho, gesticulando vehementemente. En ese momento el policía se le echa encima.
3. El agente señala que fue insultado y escupido. Es su palabra. Es imposible ver si escupe o no, porque está el hijo mayor frente a la cámara.
4. El hombre es empujado por el policía, que arremete también contra el anciano (abuelo de los niños) que trata de interponerse. Cuando el seguidor del Benfica ya está sujeto por otro policía, el primero le golpea con la defensa, injustificadamente y, desproporcionadamente: ya estaba reducido y en el suelo.
5. En diferentes entrevistas en tv y periódicos, el agredido reitera que no escupió al policía. Lo único que admite es haberse encarado con él cuando el agente fue a ver qué estaban haciendo allí sentados. Como es habitual en los partidos, a los aficionados del equipo visitante se les retiene en el estadios hasta que ha salido la afición local para evitar problemas. El hombre, su padre, y los dos niños llevaban más o menos tres cuartos de hora esperando hasta que los policías situados en una de las puertas del estadio les dejaron salir. Al parecer por consideración ante la presencia de los niños, uno de ellos con indicios de deshidratación. Cuando salieron del estadio se sentaron en el muro del jardín alrededor, dando de beber agua al niño. El policía se dirige a ellos diciendo que allí no pueden estar. El hombre -según las entrevistas y otros testimonios- se quejó al policía de lo mucho que estaban tardando en dejar salir a los aficionados del Benfica, y que era incomprensible que habiendo niños de por medio y con el calor que hacía, se mantuviera a los benfiquistas en esas condiciones durante tanto tiempo.
6. Testimonios cercanos al incidente señalan que no hubo escupitajo en ningún momento, que el tono de la conversación entre el hombre y la policía no era agresivo, que aquello se desarrolló de repente. El agredido reitera que él ni insultó ni escupió al agente, sól se quejó de la situación de espera en las puertas del estadio para que los dejaran salir.
7. La Policía ha abierto diligencias internas para comprobar si hubo excesos en la detención. Ya hay una denuncia contra el agente, interpuesta por un tercero. El aficionado también ha indicado que va a denunciar al agente. El hombre ha sido acusado de ofensas graves y amenazas a la autoridad.
¡¡Vaya padre de familia!! Jamas entenderé como el futbol puede idiotizar de manera tan irrecuperable a la peña.
Y ponte de acuerdo con el que da la respuesta original, el tiene el problema de que peguen al padre delante del niño y tu de que lo aparten mientras le pegan.
En caso de ser verdad, no hacía falta llegar a tanto, no lo veo justificado
Ese niño no olvidará esa escena en toda su vida. Pobrecito.
Tengo entendido que en España no.
Minuto 0:10 le atiza con una larga porra, pero en el 0:30 extiende otra y le golpea varias veces..
Por lo visto, había salido del estadio antes de finalizar porque el hijo pequeño se encontraba mal. Fue dejado salir por los policias de la puerta y cuando estaba dandole agua que le ofreció una mujer, llego el típico policia chulo que lo lió todo.
Este asunto está a generar bastante polémica en portugal y la institución de la policía esta siendo atacada.
El aficionado es del Benfica, no del Vitoria de Guimaraes.
Por otro lado los aficionados del Benfica la liaron bien. Han destrozado el estadio de Guimaraes y la han liado en sus calles. Normal que la policía actúe.
También la liaron en la celebración en Lisboa. Teniendo que suspenderse y actuar la policía también, con un montón de heridos en ambos lados.
Además la gente superodiosa en la celebración. Los periodistas que iban a pie de calle e iban parando a la gente que estaba celebrandolo y prácticamente todos se dedicaban a insultar a los rivales y no a celebrar el título. Pésima afición.