James Boyd, un indigente sin hogar, fue abatido a balazos por unos policías de Albuquerque, Nuevo México, el pasado 16 de marzo, cuando acampaba ilegalmente en una colina cercana a la ciudad. Las imágenes muestran cómo un policía realiza un primer disparo aturdidor mientras la víctima se aleja, y a continuación le disparan con fuego real. Boyd murió al día siguiente en el hospital. La Policía afirmó que la víctima sufría esquizofrenia.
|
etiquetas: méxico , policías , asesinato 
Ahora por una pelea domestica te aparecen armados en plan SWAT pero sin la preparación que tienen esos cuerpos. Mezcla eso con las leyes de espacio personal, en las que puedes disparar a alguien "por hacerte sentir amenazado" pues imaginen... la gente cuando un policia les para por lo que sea ya se ponen a temblar totalmente.
Hay un caso brutal, de una anciana de 69 a la que asaltaron la casa por un chivatazo mal entendido, asaltaron la casa sin indentificarse y esta intento defenderse con una vieja pistola con la que solo hizo un disparo que dio al aire, le dispararon 34 veces y como descubrieron que se habían equivocado, plantaron marihuana y dejaron cocaina para justificarse. Han sido condenados pero a penas de 3-5 años.…...
Puro asco.
Es un puto sin sentido lanzar a alguien una granada aturdidora y después continuar dándole órdenes.
elventano.blogspot.com.es/2014/03/policias-matan-tiros-un-indigente.ht
Jaime Mayor Oreja
Ahora por una pelea domestica te aparecen armados en plan SWAT pero sin la preparación que tienen esos cuerpos. Mezcla eso con las leyes de espacio personal, en las que puedes disparar a alguien "por hacerte sentir amenazado" pues imaginen... la gente cuando un policia les para por lo que sea ya se ponen a temblar totalmente.
Hay un caso brutal, de una anciana de 69 a la que asaltaron la casa por un chivatazo mal entendido, asaltaron la casa sin indentificarse y esta intento defenderse con una vieja pistola con la que solo hizo un disparo que dio al aire, le dispararon 34 veces y como descubrieron que se habían equivocado, plantaron marihuana y dejaron cocaina para justificarse. Han sido condenados pero a penas de 3-5 años. (en.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Johnston_shooting)
Sobre todo hay mucha discusión con el "no-knock", que es asaltar los sitios sin dar ningún aviso previo ni identificarse (solo hacerlo a gritos mientras estas asaltando/ lanzando bombas de humo o lacrimogenos al interior, ect...) que tenía su sentido en asaltos de droga para evitar que destruyeran las pruebas pero que se está haciendo de forma rutinaria para cualquier delito y como la gente tiene un arma cerca por si acaso, cuando alguien les tira la puerta abajo se defienden y todo termina en carnicería por la policia que va totalmente armada. (en.wikipedia.org/wiki/No-knock_warrant)
vidapolicía.Que digo yo, que lo suyo habría sido usar tásers o munición no letal ANTES de inflarlo a tiros con munición letal por la espalda. Que si lo haces al revés la cosa no funciona. Pero no me hagas caso, que los amurrrricanos tendrán algún motivo de peso, fijo.
Lo vi hace unos dias por reddit y mi primera impresión fue la de niños buscando una escusa para probar sus juguetes sin justificación alguna, claro que esos juguetes matan pero bueno eran un indigente y ellos son policías americanos.
Lo que debería dar la vuelta al mundo, es silenciado sistemáticamente por la prensa capitalista.
Página 124. files.amnesty.org/air13/AmnestyInternational_AnnualReport2013_complete
Me da la impresión de que le lanzan la granada aturdidora y le disparan con munición real en un primer momento y después le disparan las bean bags (análogas a nuestras bolas de goma pero para distancias más cortas).
En cualquier caso es una burrada que con el mendigo en el suelo le azuzen al perro y disparen con armas no letales en lugar de rodearle y desarmarle.
#18 Esta es una noticia sobre violencia policial y desproporción de respuesta armada en EEUU, perdona que no hablemos de política española.
#19 Muy silenciado no está, hace unos años se puso de moda en los medios hablar de las muertes por mal uso de los tasers. El problema es que como tantos otros problemas, silenciado o no; el gobierno no hace absolutamente nada para arreglar la situación.
A estos deberían enseñarles lo de que el orden de los factores, a veces, si altera el producto.
´Merica, fuck yeah!
ACAB.
www.nbcnews.com/id/21917124/
Si te entra gente en casa, puedes dispararles.
Si es la policía, puede dispararte, especialmente si responde a fuego enemigo.
Si es un ladrón, sabiendo que puede ser disparado, puede optar por disparar primero, mejor dar que recibir.
Moraleja, si oyes un ruido en casa por la noche, estás en un duelo, como en las películas, sin honor ni reglas. No me extraña que les gusten tanto los FPS a los americanos, no es un juego, es entrenamiento, y por eso juegan tan bien, generaciones de selección "natural".
Aplican lo que han hecho en el resto del mundo a sus propios ciudadanos. Lo que hacían a los afganos, por poner un ejemplo de cientos, se lo hacen a una persona que acampa en una colina.
La verdad es que da bastante miedo.
En fin, una víctima más a apuntar a la larguísima lista de víctimas del capitalismo. ¿Alguien lleva la cuenta de víctimas del capitalismo entre todas las guerras imperialistas, todas las hambrunas que han provocado, todas las víctimas de la represión, ... ?
¿ Con eso quieren decir que estaba justificado matarlo ?
Un saludo
Repito, según las normas de esa policía no han hecho nada mal y es muy probable que no se persiga a nadie involucrado. En EEUU las cosas son muy diferentes, y como a alguien se le ocurra tener en la mano un cuchillo, es motivo más que suficiente para vaciarte 30 cargadores en la frente. Teniendo en cuenta que llevaban horas con el tío este y que tenía diferentes antecedentes violentos, más aun.