La LO 12/2011 de 22 de septiembre, vigente desde 24 de septiembre de 2011 modifica de forma opaca e inmotivada unos pocos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Es una de esas normas que pasan inadvertidas en medio del reciente maremoto legislativo y que cuando uno repara en ellas, sufre de nuevo la náusea de un poder político en fraternal alternancia. Si pudieron con la Constitución, ¿No van a poder con la independencia de los Jueces?
|
etiquetas: lo 12/2011 , maremoto legislativo , compadreo jueces-políticos 
1º Reforma de la Ley Electoral
No la han reformado pero sí que han actuado en este sentido al cambiar el acceso de los partidos minoritarios a las elecciones... dificultándolo para quitarse competencia.
2º Lucha contra la corrupción
www.meneame.net/story/blanco-cito-dorribo-gasolinera-tratar-coche-ayud
www.meneame.net/story/pp-cabildo-critica-contratacion-29-personas-conf
3º Separación de poderes
Nada, nada, sacamos una Ley Orgánica y podemos poner a dedo en el Gobierno a tantos jueces como queramos. ¿Incompatibilidad de cargos dónde?
4º Creación de mecanismos de control ciudadano para pedir responsabilidades políticas
Reformazo a la sacrosanta Constitución según los designios de los mercados o, dicho de otro modo: creación de mecanismos de control de los mercados.
¿Véis como sí que nos escuchan? Han tomado nota de todos los puntos del 15M, uno por uno. Y uno por uno se los han pasado por el forro.
Por un presente sin futuro. Por un futuro sin presente. Ahora y siempre, vota PPSOE.
Creo que estamos algo faltos de comprensión lectora por aquí, ¿eh?
Estamos en España, donde los periodistas (con escasísimas excepciones) viven de lo que les arrojan los partidos. Ahora los jueces que iban a su bola (Garzón y dos más) serán "normalizados".
¿Cómo va a existir separación real si los políticos eligen a los jueces y encima los jueces pueden hacer de políticos en el momento y forma que quieran?
Si se reforma debiera ser para imponer la incompatibilidad total: no para facilitarles el tránsito !!!
Espero que te sirvan
Si, es Magistrado, el BOE no miente.
Macho, tienes unos prejuicios que no te los crees ni tú.
De todas formas, a un Juez/Magistrado no se le puede trasladar. Los jueces son "inamovibles". Se mueven por concurso de traslado, pero el CGPJ, salvo causas muy muy muy justificadas, no puede trasladar a un Juez.
Ya era un poder muy dependiente del legislativo y del ejecutivo, como ejemplo tenemos la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y del Fiscal General del Estado.
Esa falta de independencia lleva a aberraciones como la de esta reforma, y en un futuro conducirá a aberraciones aun mayores, cuanto antes lo paremos menores serán los daños.
Del flirteo a la orgía. Y nosotros poniendo la cama.
Democracia real ya
La diferencia. Antes Pepito, Magistrado en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Lugo, pedía la excedencia para concurrir a las elecciones. Es designado Senador durante dos legislaturas. Durante ese tiempo, no computaba el periodo de excedencia, por lo que al volver a la judicatura, le podían mandar a la Sala de lo Civil de Almería.
Ahora, si les computa el tiempo a efectos de servicio, con lo que podrán volver a ocupar su puesto y mantener su puesto en el escalafón. El escalafón es la ordenación de jueces, fiscales y secres a través de unos baremos. Si pides un puesto y alguien que esté mejor situado en el escalafón que tú también, se le otorga al último.
Por poner dos ejemplos actuales. Bermejo puede volver a ocupar su puesto anterior como Fiscal de Sala del TS. Sin la reforma, le puede tocar irse al TSJ de Canarias. Alonso, puede volver a la AP.
En cuanto al Constitucional, TEDH,... Es excedencia por servicios especiales y todo lo que hemos estado hablando hasta ahora no sirve. Quien está en el TS, en el CGPJ,..., puede volver a ocupar su plaza y computa el tiempo que permaneció en excedencia.
Gracias por compartirlo.
en serio creeis que hay o habia independencia de los jueces?? no me lo puedo creer, la cosa esta peor de lo que pensaba.
A ver amigos, en españa, desde la mal llamada transicion (y antes, claro) no hay separacion de poderes de ningun tipo. El que gobierna (poder ejecutivo) hace las leyes (poder legislativo) y las hace cumplir (poder judicial), pero eso DESDE SIEMPRE, quizas ahora quieren atarlos todavia en mas corto, pero independencia de poderes no hay por ningun alado, ni lo hubo, ni habra mientras sigua este sistema.
Mis agradecimientos al troll de guardia (utopiah)