edición general
283 meneos
 

Un pontevedrés acepta una condena de 2 años por apología del nazismo

El hombre ha confesado ser culpable de crear una página web de contenido «nazi» en la que exaltaba la supremacía de la «raza blanca. El fiscal pedía tres años y medio de prisión por los mismos delitos: uno contra el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas y otro de exaltación del genocidio y negación del Holocausto

| etiquetas: apología , nazismo , página web
178 105 0 K 738 mnm
178 105 0 K 738 mnm
  1. #1, creo que sería un buen castigo y una penitencia inaguantable.
  2. Personalmente, no veo por qué debe ser delito la negación del holocausto, son opiniones, que aunque a mi juicio son totalmente equivocadas, no veo razón de peso totalmente para ser opiniones penalizadas por ley. Así lo único que consiguen es levantar voces críticas :-S
  3. #4 hombre, negar un hecho no es una simple "opinión"... es como si llega alguien ahora y niega la evolución... oh wait!
  4. #4 Porque es una autentica barbaridad, ahora va a resultar que los campos de concentracion eran spas para la relajación de los judios no te jode...

    #6 No te olvides de los paquistas aqui en nuestro pais, y de los amigos del colgado en Italia..Lo gracioso de los primeros es que Franco "ayudo"/estafo dinero a muchos judios para darles pasaporte español
  5. #6 Y la mia. Las palabras son sólo palabras. Son los actos directos o indirectos los que me aterran.

    #8 Por supuesto que tendrá mucho en contra de semejante "opinión". Pero de estar totalmente en contra a pedir que te metan en la cárcel por un acto que no has realizado, hay un trecho. Y eso es lo que no entendéis.
  6. El tipo podría haber dicho cosas por el estilo sobre Franco: que si lo eligió Dios, que si venía a salvar a la raza española y al mundo occidental, que si las fosas comunes son mentira, que si las condenas a muerte también, lo mismo que las matanzas de civiles durante la guerra, que si nunca hubo represión ni se "paseó" a nadie, etc...

    Lo triste es que ningún juez le hubiera condenado.
  7. #4 Lo que prohibe la ley es defender ideas que propugnan matar a la gente, y meparece bien. Decir que los negros son inferiores no es algo inocente, prepara el camino a los actos.

    #10 Pasa cada dia, lamentable.
  8. #7, ni de los rojos que sólo tienen en la boca a "Paquito", pero que se olvidan de los "logros" de su idolatrado Stalin, de Castro, de Pol Pot, ...
  9. #12 Una cosa no quita la otra. Vamos, que lo que hiciese Stalin no justifica lo que hizo Franco, ni viceversa. Aunque sí que es verdad que mucha gente tiende a olvidar lo que hicieron "los suyos", si cada vez que criticamos a alguien tenemos que criticar a tooooda la gente que ha hecho algo parecido, mal vamos.
  10. Por esa regla de 3 muchos de los que aquí escriben tendrían que estar en la cárcel.
  11. Oxtías otro gallego en la luna!
  12. #12 ¡Demagogia power, ahora en lata! Metamos en el mismo saco a Stalin, al que no quieren ni en pintura la inmensa mayoría de "rojos", a Pol Pot, que de comunista no tiene más que su propia autodenominación, y a Castro, del que cualquier "rojo" te dejaría en calzones hablando sobre los pros y contra de su política, para justificar un comentario contra Franco presuponiendo para empezar que el que lo hizo es "rojo".

    ¿Y que tenemos? El comentario más absurdo y demagógico de esta noticia.
  13. Uhhh 2 años de cárcel... ¡y ni la va a pisar! ¿que coño le pasa al sistema judicial español?
  14. #14, Pues supongo que tan españoles como "el italiano ese", del que habla #7

    #19, ¿Y meter a Franco y a Mussolini en un comentario sobre esta noticia no es demagogia?
comentarios cerrados

menéame