El Estado Autonómico no es percibido por la sociedad (al menos, no, de momento) como un problema que tiene España Al igual que al comienzo de la democracia, hay ahora una gran división de opiniones sobre el modelo de organización territorial, con un predominio de los que prefieren (casi un 40%) mantener un “Estado con Comunidades Autónomas como en la actualidad” Las actitudes favorables al centralismo empezaron a aumentar en 2012, al calor de la crisis económica, los ajustes fiscales y del inicio del conflicto catalán No obstante, la cifra
|
etiquetas: estado , autonomías 
boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-10733
España es autonomista y así lleva inculcado desde hace siglos.
Aunque si podrían proponer que alguna cuestión autonómica pudiera ser a nivel estatal, como por ejemplo los servicios de salud, en vez de que cada autonomía tenga uno, podría haber uno general y quizás se ahorrarían costes y las tonterías de tarjetas de desplazados, por ejemplo.
Por otra parte las cosas que se hacen centralizadamente fallan a dar un servicio adecuado. Por ejemplo si miro mi permiso de conducir, está únicamente en castellano. al parecer son incapaces de hacerlo en las demás lenguas oficiales. Simplemente son incapaces. Son unos inútiles. No es una opción.
La mayúscula en Land es simple ortografía.
¿El artículo 96?¿el que trata de los acuerdos y tratados internacionales?¿por qué?
Y no. No estaría violando nada. El secreto del documento que usted enlaza es el término "pueblo".
Edito. Pista: la constitución se refiere al "pueblo español"
Los separatistas están usando métodos ilegales para sus fines.
En cambio obligarles a coordinarse entre ellos y con los ministerios me parece realizable.
Y estos no se pueden modificar y tienen rango ley si no se anula el artículo 96 de la Constitucion.
#18 pista: en este artículo no habla de pueblos
3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
¡¡QUE CATALUÑA NO ES UNA COLONIA!!
Disculpe los gritos pero es que...
de la CE
Artículo 96. Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno
Y de la ley en cuestión
Artículo 50.
Las disposiciones del presente Pacto serán aplicables a todas las partes componentes de los Estados federales, sin limitación ni excepción alguna.
Artículo 51.
1. Todo Estado Parte en el presente Pacto podrá proponer enmiendas y depositarlas en poder del Secretario general de las Naciones Unidas. El Secretario general comunicará las enmiendas propuestas a los Estados Partes en el presente Pacto, pidiéndoles que le notifiquen si desean que se convoque a una conferencia de Estados Partes con el fin de examinar las propuestas y someterlas a votación. Si un tercio al menos de los Estados se declara en favor de tal convocatoria, el Secretario general convocará una conferencia bajo los auspicios de las Naciones Unidas. Toda enmienda adoptada por la mayoría de Estados presentes y votantes en la conferencia se someterá a la aprobación de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
2. Tales enmiendas entrarán en vigor cuando hayan sido aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas y aceptadas por una mayoría de dos tercios de los Estados Partes en el presente Pacto, de conformidad con sus respectivos procedimientos constitucionales.
3. Cuando tales enmiendas entren en vigor, serán obligatorias para los Estados Partes que las hayan aceptado, en tanto que los demás Estados Partes seguirán obligados por las disposiciones del presente Pacto y por toda enmienda anterior que hayan aceptado.
Ergo aún VOX tubiera mayoria absoluta, no podria sin salir antes de la ONU, la Unión Europea i incluso de cualquier pacto internacional, por que echarian a españa.
Este pacto es el pacto para no permitir nunca más a la ultraderecha hacer nada de lo que se proponga.
Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.
Ese "pueblos", y así lo determina la constitución española, se refiere al pueblo español. Ni pueblo catalán, ni pueblo vasco, ni pueblo extremeño.
?De qué ley?¿de la constitución?
Sobre el artículo 50: españa no es un estado federal de iure, por lo tanto no aplica
Lea otra vez lo que le he enviado, habla de "incluso territorios no autonomos". Ergo los territorios autonomos tambien estan incluidos.
Si quiere vamos alargando la discusión añadiendo más y más textos legales, pero al final será un tribunal internacional quien decidirá sobre si España tiene el derecho a negar la independencia a Cataluña o a Andalucia si los independentistas ganan las elecciones.
Y lo decidirá conforme la resolución 2625 y tendrá que decidir si España entra o no en este párrafo
"Ninguna de las disposiciones de los párrafos precedentes se entenderá en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a quebrantar o menospreciar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes que se conduzcan de conformidad con el principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos antes descritos y estén, por tanto dotados de un gobierno que represente a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivo de raza, credo o color."
Tu como unionista crees que sí,
Yo como liberal creo que no. Que españa no se rige en conformidad con el principio de la igualdad de derechos. Puesto que mientras haya una sola persona que pueda matar a cualquiera por la calle y no le pase nada. No hay igualdad de derechos en ese estado. Tu ya sabes de quien hablo.
Si quieres leer más al respecto te dejo un hilo
twitter.com/festuquet/status/1012044782611419137https://twitter.com/fe
Por que quedarse solo en españa si podemos homgenizar europa, y ya puestos el mundo?
Vaya con los regionalistas independentistas españoles.
La reunión con francia tambien seria válida. y ellos ya tienen unos servicios centralizados que podriamos usar.
Somos una nación de naciones. Con sentimientos patrios de ambos lados como nación de naciones.
Quitar autonomías llevaría directamente a una guerra civil.
Yo soy Vasco y Español. no independentista. Pero como me toquen la autonomía mañana empiezo a poner ladrillos en la frontera y ya se pueden matar allí abajo
Las disposiciones del presente Pacto serán aplicables a todas las partes componentes de los Estados federales, sin limitación ni excepción alguna
España no es un estado federal
Está claro, pues. Cataluña no es una colonia y la onu no la considera como tal.
Lea otra vez lo que le he enviado, habla de "incluso territorios no autonomos". Ergo los territorios autonomos tambien estan incluidos.
Cataluña no es un territorio autónomo.
Respecto a la resolución 2625:
Todo Estado se abstendrá de cualquier acción dirigida al quebrantamiento parcial o toal de la unidad nacional e integridad territorial de cualquier otro Estado o país.
Y le recuerdo que, la constitución del '78, aceptada y homologada por todos los miembros de la onu y la ue, establece que el "pueblo" a que se refiere es el "pueblo español"
Señalarle que se puede ser liberal y "unionista". Y que un liberal se atiene a la ley como garante de su libertad.
No hay igualdad de derechos en ese estado
Sí la hay (con lo del ultrafeminismo esto se está yendo a la mierda, pero, personalmente, espero un poco de sensatez a futuro (si no queremos que partidos liberticidas asciendan al poder)
Tu ya sabes de quien hablo.
No tengo ni idea. Yo creo que en españa todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.
Sobre si todos los ciudadanos somos iguales, recúerdame el último jucio que haya asistido el Rey. Ya no te pido el último donde haya sido juzgado.
La ley que lo permite es el pacto de derechos cívicos y políticos. ya lo sabes. No hay ningun lugar que diga que no nos podamos independizar en los trozos que quiera el electorado.
Donde defiendes la independencia de catalunya o el referendum en alguno de tus comentarios?
Mira que bien que lo tienen en Polonia para ir rompiendo la base con la que entrarorn
El rey como tal no puede ser enjuiciado por su condición de jefe de estado. El ciudadano felipe de borbón y grecia sí puede ser procesado para todo acto que realice como ciudadano y que no esté refrendado por cortes. Es lo que pone en la constituciòn
El rey es un ejemplo de los muchos que hay que demuestran y demostrarán que españa no esta conducido como un estado de derecho.
Te sonará otro ejemplo. El impuesto sobre las hipotécas, verdad?
O el rescate -regalo de miles de millones, ya que han dicho que ya no se va a recuperar- a manos privadas propietarias de bancos.
entre muchos otros.
En la ley. Cuyo respeto y acatamiento es fundamental para cualquier ideología liberal seria. La mayoría social debe ser en el universo de todos aquellos incumbidos y que la susodicha ley otorgue legitimidad. En este caso el sujeto de soberanía nacional que estblece la constitución: el conjunto de los ciudadanos españoles.
No hay ningun lugar que diga que no nos podamos independizar en los trozos que quiera el electorado.
Sí lo hay. Ahí donde dice lo de la integridad territorial.
Donde defiendes la independencia de catalunya o el referendum en alguno de tus comentarios?
en ninguno. ¿por qué debería hacerlo? Defendiendo lo aplicación de la ley en un estado de derecho como haría cualquier liberal
es.wikifilo.wikia.com/wiki/John_Locke_-_El_padre_del_liberalismo_moder.
Pues a los catalanes nos place independizarnos y ir en contra es antiliberal.
Este señor no defiende que haya que cumplir todas las leyes. Pues estas en algun momento pueden ir en contra de lo que nos plazca.
El liberalismo es en esencia anarquia.
y sí, cataluña es un territorio. Y el barrio de sarrià también.
El rey es un ejemplo de los muchos que hay que demuestran y demostrarán que españa no esta conducido como un estado de derecho.
no entiendo por qué. el jefe del estado está sujeto a la legalidad al igual que el ciudadano borbón y grecia.
El impuesto sobre las hipotécas, verdad?
O el rescate -regalo de miles de millones, ya que han dicho que ya no se va a recuperar- a manos privadas propietarias de bancos.
entre muchos otros.
¿En qué atenta contra la igualdad o el estado de derecho estos ejemplos?
Art2 "
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
"
exactamente esta
www.boe.es/buscar/doc.php?id=boe-a-1977-10733
La ultima vez que he mirado los noticiarios, a la gente se les echa de sus casas en lugar de rescatarlas.
En canvio a los propietarios de los bancos, no solo no los echan, si no que les regalan dinero.
Dos tipos de ciudadanos, dos tipos de actitud del estado. Ergo un estado como este no puede ser en ningún concepto definido como igualitario.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Ergo para anular a las autonomias hay que modificar el articulo 2, y hacer un referendum, dónde mira por donde, en Cataluña perderá. Y será tomado como una votación en contra la autonomia catalana, y el no se leerá como un sí a la independencia.
Empiezas mal. De esa sarta de burradas solo puedes deducir absurdeces.