La ONU teme disturbios (¿revoluciones?) por culpa de la subida del precio de los alimentos básicos. México vive una surrealista crisis de las tortillas (no hay maíz, no hay tortillas, la comida nacional). ¿Qué coño está pasando? ¿Qué pasará cuando el mundo tenga 9000 millones de habitantes (2035)? La genial animación de Denis Van Waerebeke explica bastante el entuerto. Para despistados, recopilo/resumo diez conclusiones al respecto del MST y Vía Campesina. ¿Por qué suben los alimentos básicos? ¿Cuales son las causas?
|
etiquetas: precio , alimentos , economía , especulación 
En los años 2007-2008 con la anterior crisis alimentaria, se juntaron diferentes factores que originaron una crisis de enorme calado. Por una parte se juntaron cosechas deficitarias por sequías e inundaciones, como le acabó ocurriendo a Australia y Canadá, así como el aumento de la dedicación de la producción del maíz para los biocombustibles.
En esta ocasión vemos como los precios de los cereales, llevan en constante ascenso desde hace meses. En los últimos siete meses, el maíz y el trigo han duplicado su precio y el azúcar ha subido más de un 150%. En Diciembre se registraron los precios más altos en los últimos 25 años.
Para ver cómo ha sido esta alza en el precio del grano, debemos de remontarnos a Agosto de 2010, cuando los principales productores de cereales del mundo anunciaron que…...
2- El distribuidor lo engorda para su bolsillo
3- El vendedor final también lo engorda para sacar su ganancia
4- El productor comprueba lo que vale su producto en el mercado, y comprueba que esta haciendo el primo. ¿Solución? Sube los precios
5- Goto 2
Es la pescadilla que se muerde la cola, un bucle sin fin. Por eso hace 100 años 1000 pesetas eran una fortuna y hoy en día calderilla.
El problema es que los precios no pueden subir siempre. Ninguna economía lo resiste a largo plazo.
El Gobierno del Mundo está formado por automóviles inteligentes y los humanos, de momento, ponemos las manos pero ay del dia en que los coches se reproduzcan a si mismos !!!
Adios Humanidad (salvo que sobrevivamos en granjas para la producción masiva de hemo-diésel o sangre convertida en carburante).
Dios tiene cuatro ruedas.
Eso es normal, no es algo malo.
La especulación es un problema puntual que aparece cuando algo escasea. Si hay excedentes de algo, no se puede especular mucho con ello. El problema de fondo es la limitación planetaria de recursos respecto a la población creciente de humanos.
Bueno, estoy un poco de esa retórica, porque el producto en el campo, no tiene ningún valor. Yo lo necesito en mi cocina. Te recomiendo que mires este documental, en catalán, de lo que sucede un día en Mercabarna, el mercado central de Barcelon: www.tv3.cat/videos/3384750/Un-dia-a-Mercabarna
Luego te pido me respondas a dos preguntas:
1) ¿Se te ocurre alimentar una provincia como Barcelona de otra manera para que sea más eficiente?
2) ¿Tu no crees que esa infraestructura que muchos venden como 'parasitaria' tiene un coste relevante y tiene su función?
Solo pido que pensemos un poco.
#3 Toda la vida se ha comido carne los días de fiesta. Comer carne comida y cena nunca se ha hecho, ni siquera en el siglo pasado (a finales si, pero a principios no).
La WWII fue una matanza, donde por primera vez murieron mas civiles que militares, y donde los paises y sus economias quedaron totalmente destrozadas.
Sinceramente, no veo a potencias (Occidentales) dandose entre si. Tienen todas una población estable, y armamento para destruir el planeta. Si hay que regular, ya lo harán como hasta ahora, atacando países de segunda como Iraq, Afganistan, Irán etc... El premio gordo son India/Pakistan y China, cuando los capitalistas comiencen a perder beneficios veremos como acaban por esos lares.
Saludos.
Te falta un elemento en tu enumeración: si la moneda fuese metálica, y no papel higiénico pintado, y además no existiese el dogma absoluto de la total "libertad de precios", sino que los productos esenciales para vivir estuviesen controlados, verías tú cómo no aumentaban tanto los precios.
¿Sabéis cuán "económico" (lo entrecomillo, que tampoco es una ganga) resulta un campo de arroz o un criadero mediano de gallinas si lo comparamos con mantener vacas o animales de gran tamaño?
Yo como carne, es obvio. Poca, prefiero el pescado, pero la como. Pero este ritmo no es sostenible y ahí están las consecuencias. Dentro de poco escaseará el agua también y entonces será el caos más absoluto, y os recuerdo que España precisamente no es un sitio donde nos sobre. Nos puede sobrar un año o dos, o diez, pero tendemos a la aridez...
O nos ponemos las pilas ya, o todo esto se va al carajo más rápido de lo previsto.
Por supuesto que una cosa es la teoría de la inflación, pero la práctica dice otra cosa: Que mientras la gente esté dispuesta a pagarlo, los precios seguirán subiendo (punto 4 de mi bucle)
# Inflación de costos (Cost push inflation), cuando el costo de la mano de obra o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios.
tampoco iba desencaminado. El problema es la ambigüedad que se ha generado entre explicar que es la inflación y cuales son las causas de estas... creo.
Pero si el distribuidor lo pone a 200 y el vendedor final a 400, estamos jodidos. Como siempre, la avaricia de unos poco nos jode a todos.
justamente el agricultor es el que menos gana , el que más trabaja y al que más explotado esta
adanesmit.blogspot.com/2011/01/la-verdadera-economia.html
especuladorintermediario fija el preciode compra a la baja introduciendo productos de terceros paises donde no hay ninguna regulación (ni garantía). Haciéndose (el intermediario) con cada vez mayor cantidad de riqueza.Como su egoísmo es directamente proporcional a sus ganancias, entra en un bucle que hace subir cada vez mas los precios, hasta que al pueblo no le llaga para comer y se levanta en una revolución.
En los años 2007-2008 con la anterior crisis alimentaria, se juntaron diferentes factores que originaron una crisis de enorme calado. Por una parte se juntaron cosechas deficitarias por sequías e inundaciones, como le acabó ocurriendo a Australia y Canadá, así como el aumento de la dedicación de la producción del maíz para los biocombustibles.
En esta ocasión vemos como los precios de los cereales, llevan en constante ascenso desde hace meses. En los últimos siete meses, el maíz y el trigo han duplicado su precio y el azúcar ha subido más de un 150%. En Diciembre se registraron los precios más altos en los últimos 25 años.
Para ver cómo ha sido esta alza en el precio del grano, debemos de remontarnos a Agosto de 2010, cuando los principales productores de cereales del mundo anunciaron que tendrían problemas para satisfacer la demanda mundial y lo cierto es que la producción ha decrecido con respecto a 2009 en 2 de los principales cereales más demandados, como el maíz y el trigo. www.eluniversal.com.mx/notas/740017.html
Rusia
En Agosto de 2010, el cuarto productor mundial de cereales, anunció que prohibía de forma temporal las exportaciones de trigo, debido a la grave sequía que sufría en los meses de verano, con las mayores temperaturas en los últimos 130 años.
Una sequía que afectó a cerca de 30 regiones rusas (un 20% de la superficie cultivable) y que provocó la prohibición de exportación en previsión de lo que pueda ocurrir y también como medida para mantener los precios a nivel interno.
El año 2009, la producción de Rusia de trigo, fue de 90 millones de toneladas y en Agosto se esperaba que la producción final fuera de entre 70 y 75 millones de toneladas. La diferencia de esas 20 millones de toneladas, fue lo que permitió a Rusia, ser uno de los mayores exportadores el año pasado y poder mantener los precios tanto a nivel interno como externo.
Sólo a inicios de este año, anunciaron que levantarían la prohibición de la exportación de trigo, una vez la demanda interna se estabilizó, aunque a costa de un 30% de producción.
Algo parecido le ocurrió a los países de la región como Kazajstán o Ucrania, con gran producción de cereal y que sufrieron situaciones parecidas.
China
La demanda de alimentos de China fue uno de los múltiples… » ver todo el comentario
1º La obsesión de la Reserva Federal por emitir dólares y crear inflación como sea.
2º La compra masiva por parte de fondos de inversión de "activos" que saben seguros porque nunca bajará su consumo: los alimentos. Estos fondos no están por la labor de comprar otra cosa porque el resto tiene mucho riesgo a día de hoy (acciones, viviendas y oficinas, etc.) y los alimentos son para ellos una inversión segura.
5- Goto 2
Falta el paso más importante:
4.5 Algoritmos genéticos (léase Inteligencia Artificial) programados en supercomputadores de Bancos de Inversión y demás brokers compiten en los mercados internacionales de materias primas de Wall Street contra las órdenes de compras y ventas ejecutadas automáticamente por algoritmos programados en otros supercomputadores de brokers de la competencia. Algoritmos a los cuales, como es obvio, les importa una mierda crear una hambruna a escala planetaria.
Caos seguro en cerocoma.*
Goto 2.
* en.wikipedia.org/wiki/Algorithmic_trading#Concerns
No se si se podría añadir el 40% de impuestos directos e indirectos y el cambio climático, sequías e inundaciones.
www.youtube.com/watch?v=1dfzQAYsUU0
Yo ya he perdido la esperanza. Estoy trabajando en una mierda de comercio en el que solo importa vender, para poder ahorrar dinero e irme a conocer el resto de mi verdadero hogar, el planeta Tierra, intentar crecer personalemnte y ayudar y compartir lo que pueda con los demás(en parte por remordimientos de mi vida pasada y presente).
He sido punk, he sido(soy) colaborador con alguans ONGs, he sido un niñato discotequero de mierda...y siempre todo me lleva a lo mismo: NO FUTURE, pero no importa, porque solo somos un momento y un lugar en los tremendamente grandes tiempo y universo.
Ojalá esté equivocado, pero creo que nuestros descendientes van a morir a miles o alemnos van a pasarlo muy putas, y solo pensando antropocentrístamente.
Ahí lo dejo.
En el mundo rural siempre se ha dicho que el cerdo ha salvado mas vidas que la penicilina y el ovino-bovino normalmente se alimenta de pastos, que no son digeribles por el ser humano.
Pero de todos modos, creo que algo de especulación también hay
1. Obviar lo que ocurre con la oferta¹ y la demanda de X
2. ???
3. ¡Son los especuladores!
¹ krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/05/soaring-food-prices/
Ver también krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/07/signatures-of-speculation/
- Todos los indicios apuntan a que la CRISIS económica dará como resultado que una parte de la población será considerada como no-necesaria en el mercado de trabajo y habrá por tanto un PARO estructural enorme que tendrá que ser subsidiado (volveremos a las cartillas de racionamiento? No os extrañe...)
- Vamos hacia un incremento espectacular del precio de las materias primas (petróleo) y alimentos básicos tanto por su escasez como por estar controlados por unas pocas multinacionales como dice el artículo.
- En los países desarrollados (esto ya conspiranoico total) la contaminación ambiental esta reduciendo la fertilidad masculina y cada vez más parejas tienen problemas para tener hijos (de ahí el boom de adopciones)
Me huele a que el club de los megarricos está moviendo peones en varios frentes para hacer la vida de la población en general cada vez más difícil y "desalentar" el crecimiento de la población... normalmente antes se hacía con epidemias y guerras, pero el avance de la Medicina por un lado (y la tecnología, la higiene, etc.) y el pánico al tema atómico por otro ha hecho que se dispare esa población a niveles estratosféricos nunca vistos, lo cual a todas luces es insostenible...
Aunque quien sabe, poniéndonos en plan "4º milenio" total es probable que en algún laboratorio estén ya preparando la "gripe B" que será la verdadera pandemia que no fue la A (que podría ser un mero experimento) y que el polvorín en que se ha convertido el Norte de África sea sólo el principio de unas movilizaciones y guerras a gran escala que vete tú a saber a dónde pueden llegar, puesto que no todo el mundo se va a conformar con el deterioro progresivo de sus condiciones de vida...
Ale, a que da pa un novelón de Michael Crichton como mínimo?
Pero, ¿cuándo vamos a empezar a tomarnos en serio el tema del control de la población, que crece de forma exponencial? A mi me parece uno de los asuntos más serios a los que se enfrenta la humanidad, ¿por qué siempre que hablas del tema te tachán de qué se yo o salen los ultrarreligiosos a decir que hay sitio para mucha más gente en el planeta todavía? Definitivamente no, 6000 millones ya es más que suficiente, caray..
El artículo no muestra datos, ni estudios, ni nada que se asemeje. Simplemente enumera 10 razones como si fueran mandamientos... ¿y nos basta?
En fin...
www.diagonalperiodico.net/La-especulacion-con-alimentos.html
Esta es la única verdad y no se puede ocultar.
Una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad. No hay especulación posible cuando los máximos productores han tenido problemas en la producción entre un 10 y 30% que los años pasados, con una demanda que sigue creciendo especialmente por el empuje indio y chino.
De hecho en China anunciaron hace menos de 1 mes que tendrían problemas para abastecer al mercado interno (uno de los mayores productores y mayores consumidores) por la sequía en la zona cercana a Mongolia.
Por cierto entre 2008 y 2009, los precios bajaron porque hubo un máximo de producción (buena climatología, mejora de cultivos, etc...) y los especuladores ya estaban...
«¡La climatología adversa de 2010 sólo es un invento de los medios para tapar los motivos reales! ¡En realidad hizo un año de puta madre!»
Si nos fijamos en la siguiente gráfica del Índice de la FAO para los precios de los alimentos, nos fijamos que entre 2008 y 2009, los precios sufrieron una importante bajada debido a unas buenas cosechas y un precio del petróleo y de fertilizantes que se redujo en aquellos tiempos. Todo ello contribuyó a la bajada de los precios, en un momento en el que los especuladores ya estaban.
www.fao.org/worldfoodsituation/wfs-home/foodpricesindex/es/
www.elmundo.es/mundodinero/2008/05/16/economia/1210950953.html
www.eluniversal.com.mx/finanzas/63936.html
Y ahí os dejo la denuncia de la ONU de especulación en 40 países.
www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=6511
Y por favor, no hableis de lo que no sabeis.
¿Acaso es mentira que el hecho de su existencia no implica (ni mucho menos aún demuestra) subidas de precio de los alimentos? ¿Conoces la diferencia entre la especulación física y la especulación en futuros y derivados? ¿Que en un caso de especulación clásica, las subidas de precio de carácter especulativo están correlacionadas negativa y no positivamente con los periodos de escasez?
Poneis negativos sin ton ni son.
Anda, pues como muchos de vuestros comentarios. Si te interesa, elegí #50 por la unión de la prepotencia a la hora de enunciar afirmaciones sin pruebas detrás y porque me saltó a la vista la falacia post hoc ergo propter hoc como una catedral.
Sigo esperando que rellenes los huecos en el razonamiento:
1. Hay "especulación en alimentos"
2. Los precios de los alimentos suben.
3. ???
4. ¡Los precios suben por la especulación!
Pista: "Tipo aleatorio X dice A" no sirve para rellenar los huecos en A.
> No habrá sido porque la cosecha del 2010 ha sido mala, ¿no?
¿Sabía usted que no sólo la oferta determina el precio, sino la demanda? ¿Que las subidas de precios de diferentes cosas no tienen por qué compartir causas?
> Y por favor, no hableis de lo que no sabeis.
Lo mismo te pido. Por curiosidad, ¿crees que Paul Krugman tampoco sabe de lo que habla (o que se trata de otro de esos "neoliberales pro-especulación")?
krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/05/soaring-food-prices/
krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/07/signatures-of-speculation/