Mapa elaborado partiendo de los datos del último eurobarómetro, según se explica en este hilo de twitter que valora el porcentaje de europeos que en cada país considera justificado, por una o más razones, mantener sexo sin consentimiento explícito.
|
etiquetas: sexo , violación , consentimiento , machismo , feminismo 
Mapa elaborado partiendo de los datos del último eurobarómetro, según se explica en este hilo de twitter que valora el porcentaje de europeos que en cada país considera justificado, por una o más razones, mantener sexo sin consentimiento explícito.
El titular dice una cosa, la entradilla otra.
"Algunas personas creen que tener relaciones sexuales sin consentimiento puede estar justificado en ciertos casos. ¿Cree que esto aplica a las siguientes circunstancias?:
1. Estar borracho o drogado.
2. Ir a casa de alguien, por ejemplo tras una fiesta o una cita.
[...] "
Ir a casa de alguien es la principal circunstancia que, según los encuestados, justifica una violación. En países como Rumanía, el 25% de los encuestados también cree que llevar ropa provocativa justifica una violación, y en promedio el 10% de los encuestados de todos los países así lo cree. En Francia, por ejemplo, el 10% de la gente cree que caminar solo por la noche justifica que te violen, porcentaje que sube al 12% en Bélgica y el 18% en Hungría.
En ese enlace lo tienes.
Aquí tienes el bueno.
Ya te respondió #46 que la pregunta incluye varias posibles causas, las cuáles obviamente pueden ser excluyentes. En mi caso, por ejemplo, respondería claramente que no está justificado el sexo sin consentimiento si la otra persona no está en condiciones de darlo (está borracha o drogada). Pero, si estando consciente y en pleno uso de sus facultades mentales, se produce una relación sexual sin que haya un consentimiento explícito (es decir, la otra persona dice explícitamente "consiento esta relación sexual") pero hay pruebas implícitas de que la otra persona quiere mantener dicha relación, entonces me parece justificado que se produzca el encuentro sexual.
Hay una ambigüedad evidente en lo que se quiere decir con "without consent", siendo al menos una de las preguntas engañosa. Además, se incluyen diversas preguntas en una sola, equiparándolas (cuando son obviamente no equivalentes). Y tampoco se puede suponer que si un 45% respondieron "sí", ese 45% está repartido de forma equilibrada entre las distintas opciones.
Esta es una de las situaciones que preguntan. Si bajas hay una tabla (no se lee muy bien pero bueno) donde salen diversas situaciones.
www.elmundo.es/internacional/2017/11/23/5a169789e5fdea6a088b4659.html
Contra mujeres:
Inaceptable y debe ser punible siempre por ley: 84
Inaceptable y NO debe ser punible siempre por ley: 12
Contra hombres:
Inaceptable y debe ser punible siempre por ley: 80
Inaceptable y NO debe ser punible siempre por ley: 14
Cuanta gente pregunta clearly a sus parejas habituales si quieren sexo en todas y cada unas de sus relaciones?
There are still Member States where there is considerable work to do in addressing perceptions about gender-based violence, particularly the idea that violence against women is often provoked by the victim or that women often make up or exaggerate claims of abuse or rape.
Es como si asumiera que dichas percepciones no están justificadas. En UK parece que la percepcion sobre denuncias falsas o exageradas es muy alta. Bueno, quizás la realidad sea así para ese país, no? Hace poco vi un reportaje que mostraba a UK como uno de los países donde había un mayor número de denuncias de violencia de género por parte de mujeres en casos de divorcio con niños de por medio. El número estaba muy por encima de cualquier otro país, y con cámaras ocultas sacaron a varios abogados especializados en divorcio recomendando poner una denuncia porque facilitaría las cosas.