[...] porque un niño en este país tiene menos derechos que un criminal

"Voy a trasladarles lo que entiendo que es la situación de la infancia en España en cuanto a sus derechos y el ejercicio de los mismos y en ese sentido me gustaría que, cuando acabe mi intervención, fueran todos ustedes capaces de despojarse de todas las siglas, porque los niños no entienden de siglas y me gustaría, al finalizar, proponerles dos medidas que a mí me parecen esenciales en la defensa de los niños y en el ejercicio de sus derechos en nuestro país."

[#1 Cabre13]

56 Minutos de vídeo... #0 ¿Podrías hacer un resumen o intentar dar un poco de contexto a este vídeo?

[#3 haus]

#1 Se trata de la intervención de Mario Díez, presidente de la Asociación Justicia Poética, en el Congreso respecto de la ley de protección a los menores. Los primeros 15 minutos son su intervención en la que habla de la falta de derechos de los menores cuando el estado retira la tutela a los padres. Al parecer, la retirada de la tutela viene por orden administrativa, no judicial, y no se pone al menor a disposición del juez en ningún momento, vulnerándose todas las leyes internacionales de protección a la infancia. Pero no sólo eso, un menor no puede nombrar a un abogado para que le asista en los casos en los que ha sufrido abuso sexual o cuando se tiene que defender de sus progenitores.

[#4 haus]

Ah, se me olvidaba, un menor tiene menos derechos que el peor de los criminales

[#5 --432651--]

Pues entonces igual que los trabajadores, este es un país por y para los criminales.

[#6 Feindesland]

Si Dios existiera y colgara un vídeo de 56 minutos, pasaría de lo que tuviera que decir....

[#8 MaKaNaS]

#7 Siempre con la misma cantinela con tu enésima cuenta...

Tus rollos maltusianos aburren a las ovejas.

[#9 Nylo]

Me he visto el vídeo entero. Muy impresionado con el compareciente, y muy decepcionado con todos los intervinientes de los partidos. Todos a hablar de su libro y cero interés en abordar el tema en cuestión. Es todo como una mala obra de teatro.

[#10 Nylo]

#7 El abogado que habla sobre derechos de los niños ha dejado muy claro en su comparecencia que de NINGÚN modo se debe privar a unos padres de sus hijos o a la inversa basándose solamente en una situación económica adversa (pobreza). Así que no pretendas que tu posición y la suya tienen nada que ver, ni remotamente.

[#12 Nylo]

#11 Pero cuando los servicios sociales retiran por la fuerza la custodia de los hijos a padres que están en situación de pobreza gravísima, vosotros lanzáis las campanas al vuelo de la alegría.

¿Qué parte de "de NINGÚN modo se debe privar a unos padres de sus hijos o a la inversa basándose solamente en una situación económica adversa (pobreza)" no has entendido?