edición general
373 meneos
1465 clics
Los vacunados contagian 12 veces menos el Covid-19 que los no vacunados

Los vacunados contagian 12 veces menos el Covid-19 que los no vacunados

Las vacunas no impiden los contagios de Covid-19, es algo que han repetido numerosos epidemiólogos. Pero sí que reducen la transmisión del virus, ya que, según numerosos estudios, los protegidos frente al Covid-19 contagian 12 veces menos que los no vacunados. De hecho, ya ha ocurrido con inoculaciones de otras enfermedades como la varicela, el sarampión o la difteria, en las que se ha logrado cortar la transmisión y se han salvado miles de vidas.

| etiquetas: medicina , covid-19 , coronavirus , vacuna
269 104 13 K 393 ciencia
269 104 13 K 393 ciencia
12»
  1. #0 edito, ya está bien
  2. El fascista de Evaristo tiene un temazo nuevo para todos los policías de balcón y demás viejas del visillo de nueva hornada <figure class="media"></figure>
  3. #66 Y he puesto "espectáculo" dos veces muy seguido... soy basura 
  4. #72 Voy a limpiar la cámara y te respondo<figure class="media"></figure>
  5. #72 youtu.be/lrdkFXsr5Us<figure class="media"></figure>
  6. #85 ¿no están tus papis en casa? Tutor legal? ¿Necesitas que llamemos a un mayor para que vaya a recogerte?

    Esta vez tampoco has acertado. Sigue probando. xD xD
    Ay, señor, estos listillos informados...
  7. #18 Esa primera persona del plural te ha quedado muy #asablackman
  8. #61 youtu.be/YchEVTkwnjY<figure class="media"></figure>
  9. #21 Ladras tú... Para variar. Como todos los de tu cuerda, que venís aquí a verter mierda y pescar. A ver si algún incauto pica en el anzuelo.
  10. #93 Curiosamente se me ocurre algún argumento "racional" antivacunas..... pero esos ni los nombran.
    Sus argumentos se contradicen entre ellos
  11. #104 Rezo cada dia por ello. No tengo que apostar por algo que deseo. Pero por mucho que queramos que ocurra ya, se debe respetar el principio de precaución y escuchar a los expertos. Sigue muriendo muchisima gente. Esto no se ha acabado aun. Ojalá lo hiciera mañana.
  12. #122 ¿sabes dividir y multiplicar?
  13. Vaya con la livertaz de los egoístas.
  14. #5 Porque ahora no hay restricciones, y aunque seamos menos contagiosos las condiciones para contagiarse son infinitamente superiores. El año pasado estábamos con cierres perimetrales, toques de queda, hostelería cerrada, etc. Si por entonces hubiésemos estado sin restricciones habría sido un desmadre.
  15. Está muy bien, porque las fuentes no son the lancet o BMJ, que por cierto, presentaron datos diciendo lo opuesto, ahora enlazan páginas tipo torrebruno medical o ana rosa health que son mucho mejores. Yo espero tranquilo el devenir de un futuro en donde si no te pinchas la 4 no te dejo entrar a ver el concierto de Melendi por mal ser humano y asesino.
  16. 12 veces menos... supongo que el 7 ya estaba muy usado. Me encantan estos estudios y luego la lectura y titulares de la prensa seria. Que contagian menos será verdad, pero dependerá del tiempo que haga que te has vacunado, de la variante de covid que hayas pillado, del tiponde vacuna que te hayan puesto, del numeronde dosis...
  17. Lo cierto es que no acabo de encontrar el dato en el estudio original citado en la noticia. ¿Alguien me ayuda a buscar eso de las "12 veces" en el documento original, y si es para alguna franja de edad o contexto particular, además de las hipótesis del modelado?
    modelisation-covid19.pasteur.fr/evaluate-control-measures/impact-parti
    modelisation-covid19.pasteur.fr/partially-vaccinated-population/Instit
  18. #18 Nunca fue 0, ¿de donde sacaste esa información?, suena a bulo.
  19. #103 Bueno, a ver, supongo que no es imposible que pase algo como con tantos otros fármacos (como la talidomida), y dentro de unos años se demuestre que fueron los más listos...
    Todos nos creemos los más listos, seguramente.
  20. #26 #54 Vamos a ver, sinceramente no sé a qué viene esta noticia ahora publicada el día 24 por unos "periodistas" en ese portal. Los estudios que enlazan hacen todos referencia a la variante Alpha (B.1.1.7) y son estudios que han quedado obsoletos por su antigüedad. En ningún caso hacen referencia a la variante Beta (B.1.351), Gamma (P1), Delta (B.1.617.2), y Omicron (B.1.1.529)
    Conviene recordar que estas vacunas están diseñadas para la variante original, y hay numerosas evidencias publicadas de que la carga viral no es significativamente apreciable entre vacunados y no vacunados en las nuevas variantes.
  21. #108 Porque tener gente no vacunada implica más transmisión, más gente en atención primaria, más gente en la UCI, más restricciones para evitar colapsos (y que joden la economía y la libertad de todos) y más probabilidades de que el virus de los c****s mute otra vez y empezemos de cero OTRA vez. Pero oye, que es su libertad. Quienes somos el resto impactados y jodidos por su comportamiento para levantar la voz... 
  22. #137 Podrias dar referencias a lo que comentas sobre esas variantes please? 
  23. #149 El motivo por el que SIEMPRE habrá un porcentaje mínimo de no vacunados es irrelevante para la pandemia. El hecho es que es inevitable, asi que es bastante absurdo focalizarse ahí, excepto como válvula de escape para verter la frustración que produce el que esto no se haya acabado aún, a pesar de las promesas del año pasado.
  24. #151 #54 #142 Bien, con respecto al artículo de The Lancet que mencionas, si lees el estudio completo verás que han utilizado una estadística probabilística en vez de bayesana, eso significa que numéricamente el 25% de los vacunados es menor que el 38% de los no vacunados, pero estadísticamente no lo es. Es decir, es exáctamente igual la tasa de contagios entre vacunados y no vacunados. Eso se puede constatar en el cuadro 1, donde el valor p no es significativo en ninguno de los grupos a comparar (debe ser menor al 0.05 de acuerdo a los propios criterios del estudio y a una convención general en la ciencia que utiliza estadística probabilística).

    Entonces, entre otros, los resultados han sido:
    1) No hubo diferencia significativa entre vacunados, no vacunados y parcialmente vacunados con PCR positiva (Cuadro 1)
    2) La vacuna fue del 40% al 50% más efectiva en reducir la variante Alpha pero no la variante Delta (la predominante en ese momento)
    3) La carga viral no difirió entre vacunados y no vacunados (Cuadro 4) ni fue significativamente la reducción ni el crecimiento de esa carga viral

    Pero nada, aquí no hay ciencia que valga. La salud pública se ha dejado en manos de corruptos y necios.
  25. #171 "se dijo en un principio", no, ni en un principio ni en un final, no aportas ninguna prueba salvo que consideres un videomontaje donde mezclan a políticos y empresarios norteamericanos con responsables de algunas instituciones sanitarias donde sólo muestran frases cortadas y es imposible hacerse una idea del contexto (vamos, que es obviamente un vídeo para manipular).

    ¿Cómo haces caso de semejante idiotez?, no acabo de entenderlo. La comunidad científica es clara desde hace 2 años con que las vacunas no impiden los contagios aunque pueden reducirlos muchísimo y cuanta más gente se vacune lo reduce todavía mucho más, es como funcionan TODAS las vacunas desde hace más de 150 años.
  26. #176 Sencillamente, que contagia igual un vacunado que un no vacunado en las nuevas variantes, y que no hay diferente carga viral significativa. Con lo cual, volvemos al principio: esta noticia a día de hoy no tiene ningún sentido. Preguntémonos por qué se publica.
  27. #180 Bueno, veo que no has entendido nada de lo que pongo en #172.
    Un consejo: lee siempre los estudios completos y no te quedes sólo en el resumen o las conclusiones, porque a veces pasa que las conclusiones no se ajustan al desarrollo del estudio (ese sería otro tema)
    Venga, lo dejamos aquí. Un saludo.
  28. #178 Bro que en la EGB en tu época ya os enseñaban cómo funcionan las vacunas... que no te autoengañes que sólo te haces daño a ti mismo.
  29. #191 Me ha pasado en varios comentarios de varios meneos distintos, y no en todos los que tengo en cada uno de esos meneos. Alguien está troleando, sí.
    Y lo ha hecho con script, en mis comentarios ha fallado en las tildes.
  30. Por eso ahora con el 90% de la población posible de vacunar vacunada tenemos la mayor ola de contagios de toda la pandemia…
  31. #192 Si, había caído ya. Han modificado algunos más en otros meneos.
  32. Eso se aplica a la ómicron?
  33. #11 Sí hace falta decir más, el que afirma algo debe probar su afirmación o quedar en ridículo, dejese de cuñadismos e ilumínenos con su interpretación... tic, tac, tic, tac...
  34. #53 Cierto, también esta el clásico ¡Saludos al virus de mi parte!.
  35. Persona normal: ¡Vaya! es un alivio que hayan confirmado que las vacunas disminuyen los contagios
    Antivacunas: ¡Ya han demostrado que los vacunados contagian! ¡Lo sabía!
  36. #50 Ok, lo que he pretendido es exponer su "pensamiento" desde el primer comentario, donde he previsto su desarrollo, hasta el punto final de incoherencia.
    Un saludo. :hug:
  37. #127 Y su afirmación de que eran estériles se sustentaba en qué se los folló el mismo? 
  38. #108 no todo el mundo se puede vacunar, a esos no les protege el que haya gente sin vacunar por egoísmo.
  39. #83 La d de covid es de disease, enfermedad.

    Yo siempre digo el covid, pero sé que no es correcto.

    Por otro lado se dice que pillas la gripe cuando pillas el virus de la gripe. Ahí sí que creo que la lengua patina un poco.
  40. #108 el problema lo tenemos todos si saturan los hospitales y servicios médicos, porque no nos atenderán si nos ponemos malos de otra cosa.
  41. #33 Pues probablemente has provocado un brote que es una doceava parte del que habrías provocado si no estuvieras vacunado.
    Pero tranquilo, te puedes seguir riendo.
  42. #137 Ok, gracias por la información.
  43. #156 Yo en estos casos opto por:

    Yo: ¡Saludos al virus de mi parte!
    Ellos: Y tu te crees que no lo vas a pillar.
    Yo: Me encanta que pienses que el virus me va pillar de la misma forma que te va a pillar a tí... ¿Hacemos una porra? :troll:
  44. #158 Siguiendo con la honestidad: ¡Saludos al virus de mí parte!
  45. #172 Um... y ¿Qué significa, en términos prácticos, que la carga viral no difirió, en términos estadísticos, entre vacunados y no vacunados?
  46. #165 El dengue, el cólera.
  47. #177 Um... he buscado el artículo... y del resumen...

    Findings The SAR in household contacts exposed to the delta variant was 25% (95% CI 18–33) for fully vaccinated
    individuals compared with 38% (24–53) in unvaccinated individuals. The median time between second vaccine dose and
    study recruitment in fully vaccinated contacts was longer for infected individuals (median 101 days [IQR 74–120]) than
    for uninfected individuals (64 days [32–97], p=0·001). SAR among household contacts exposed to fully vaccinated index
    cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% [95% CI 15–35] for vaccinated vs 23%
    [15–31] for unvaccinated). 12 (39%) of 31 infections in fully vaccinated household contacts arose from fully vaccinated
    epidemiologically linked index cases, further confirmed by genomic and virological analysis in three index case–contact
    pairs. Although peak viral load did not differ by vaccination status or variant type, it increased modestly with age (difference of 0·39 [95% credible interval –0·03 to 0·79] in peak log10 viral load per mL between those aged 10 years and
    50 years). Fully vaccinated individuals with delta variant infection had a faster (posterior probability >0·84) mean rate of
    viral load decline (0·95 log10 copies per mL per day) than did unvaccinated individuals with pre-alpha (0·69), alpha (0·82),
    or delta (0·79) variant infections.
    Within individuals, faster viral load growth was correlated with higher peak viral load (correlation 0·42 [95% credible interval 0·13 to 0·65]) and slower decline (–0·44 [–0·67 to –0·18]). (La negrita es mía)

    Si no me equivoco con la traducción, la reducción en el tiempo de la carga viral es mayor en los vacunados que en los no vacunados. Por otro lado, es cierto que la variante delta no es la mayoritaria, aunque sigue siendo importante, a día de hoy y también hay que actualizar los datos al efecto de la tercera dosis.
  48. #108 Lo que no acabo de comprender es la extrema necesidad de algunos, ya vacunados y por tanto que no están expuesto mayormente a efectos graves, a pedir que el resto este vacunado.

    Mira a ver si te cuadra: mientras haya gente que transmite la enfermedad como 12 veces los que ya están vacunados, y mientras los vacunados también tengan una posibilidad razonable aunque mucho menor de enfermar e incluso morir por la enfermedad, esos hijos de la gran puta que no quieren vacunarse están poniendo en serio peligro no solo a los que no se quieren vacunar, sino también a los que ya están vacunados pero aún tienen un riesgo de enfermar, que encima habitualmente suelen ser nuestros abuelos, que suelen ser también las personas a las que más queremos.

    ¿Está lo bastante claro o necesitas que te lo dibujen?
  49. #99 Y acabas de terminar con la discusión de la forma exacta en que se terminan estas discusiones: acudiendo a las fuentes.
  50. #181 Ummmm... eso de no entender nada... lo que dice un artículo revisado por pares en una revista de muy alto impacto no se corresponde con su interpretación de la tabla 4. La probabilidad de que el descenso en delta de los vacunados sea mayor que la de los no vacunados en de un 85% frente a un 15%. Es decir es 5 veces más probable que el descenso sea mayor en los vacunados que al reves.
    P.S. Le aconsejo que escriba una carta a los editores de la revista, a ver que le contestan...
  51. #13 Ojalá un día recibáis vuestro merecido. 
  52. #64 "omnicrón", dice {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} . Ni leer ni escribir sabes. Bueno, no coge de sorpresa, eh? Se sabe muy bien que a vuestros paraguas le faltan muchas varillas {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  53. #68 Nada, oye, califícate tú mismo, sin problema {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  54. Estooo... pero tienen k estar enfermos o eso ya da igual?
  55. #69 vuelve a la escuela a aprender a leer, no por mi comentario, si no por las 10000 explicaciones de como funciona la vacuna te han dado en mil medios de comunicación
  56. #32 Se ha aceptado que covid es femenino, pero esa regla se la han sacado de la manga y ni siquiera se cumple:
    - el VIH: virus, masculino
    - el sida: enfermedad, masculino
  57. El que no se ha vacunado ya no es por cuestiones de salud. Es un problema ideológico. Nada de lo que la ciencia les demuestre hará que se vacunen. Cuanta mas Información les das mas refuerzas su idea de que el sistema y sus esbirros intentan meterlos en el redil.
  58. #96 ¿y el sarampión? ¿o acaso se dice la sarampión?
  59. #95 Si la teoría está clarisima y no creo que hagan mas faltas mas explicaciones de como funcionan estas vacunas/tratamientos.
    Lo que no acabo de comprender es la extrema necesidad de algunos, ya vacunados y por tanto que no están expuesto mayormente a efectos graves, a pedir que el resto este vacunado.
    El problema no lo tendras tu, lo tendrán esos otros no vacunados cuando alguien (incuso tu, el vacunado, les infecte).
    Pero ahí ya el problema es suyo, porque oportunidades han tenido.
  60. #16 está claro que las vacunas son efectivas para evitar la hospitalización o la UCI pero el contagio no está tan claro y a los propios estudios del artículo se le ve las deficiencias desde lejos.
  61. #13 perfecto, niega la teoría de la gravedad.... (como se nota la falta de cultura científica...)
  62. #123 lo has leído?? Definitivamente eres la voz de la sabiduría….
  63. #115 Yo dar información personal a un tío que se cree José Bonaparte? Flipas, nene {0x1f602}
  64. Que mal me encuentro desde que me vacune.Ojalá no lo hubiera echo.nadie se hará responsable de mi puta desgracia.
  65. #132 pedazo de burro, si no sabes distinguir entre hipótesis y teoría no es mi problema... no me extraña que seas antivacunas, tu cerebro no da para más...
  66. #64 Vas y se lo cuentas a Resines que tiene una neumonia bilateral o al cantante del divo que ha fallecido. Igual es que no sabian distinguir bien
  67. #69 Como todas las vacunas de enfermedades de alta transmisión. Incluso vacunado puedes tener una enfermedad grave con ello. Es mucho, mucho menos frecuente pero posible, es decir te protege pero no al 100%. Cuando todos nos vacunamos, la capacidad de transmisión se reduce y estás más protegido. ¿Es perfecto? por eso añadimos mascarillas y distancia social. Sigue no siendo perfecto, pero es más que razonablemente seguro, es el punto medio que hemos encontrado entre seguir la vida normalmente con muchos muertos, mucho gasto en sanidad y muchas secuelas y confinar a todo el mundo para extinguir el virus.

    Por poner una analogía: Es como el cinturón de seguridad. Si no te lo pones y tienes un choque frontal es fácil que te mueras, es más, puedes salir disparado por el parabrisas con la mala suerte de matar a alguien. Si te lo pones, eso no garantiza tu vida, quiero decir, si impactas a 200Km/h con un camión que está detenido, seguramente te vayas a matar igual, por eso añadimos límites a la velocidad. Aún así no es perfecto, pero es el punto medio que hemos encontrado entre un riesgo de muerte muy alto y circular a 15Km/h
  68. Llevamos no se cuanto con esto y aun no sabemos qué es LA Covid y no EL
  69. Entonces... mejor no digo nada.
  70. #2 si tu comentario fuese honesto:

    "este titular me gusta, voy a incorporarlo en mi lista de creencias como una verdad absoluta y a reirme de todo aquel que cuestione cosas"
  71. #130 Se dijo en un principio, al igual que la carga viral era la misma en vacunados que no vacunados, el presidente del NIH(instituto nacional de salud) y el CDC(Centros para el Control y Prevención de Enfermedades) de EEUU lo dicen en ese video prevacunación

    video.twimg.com/ext_tw_video/1462842735807893511/pu/vid/640x360/VO-5Q9
  72. #159 ¿Qué buscar debilidades a un artículo científico es de gilipollas y te convierte en antivacunas y yonki a la lejía? No se Rick... Quién será el gilipollas...
  73. #173 Pues si no es suficiente prueba aportar un video de los directivos de los mayores organismos de salud de EEUU diciendo literalmente que no transmitirás el virus si te vacunas, que no necesitarás ponerte mascarilla y que la pandemia se acabará una vez nos vacunemos... por no hablar que se dijo que una vez estemos el 70% vacunados tendríamos inmunidad de rebaño... A mi me jode que estemos un 90% de la población vacunados y sigamos con restricciones
  74. #164 "Usted sabe lo mismo que yo, y negar o confirmar teorias es libre. Lo demas son babas de bar" esta frase demuestra su gran inteligencia... las teorías no depende de lo que uno cree...
  75. #194 Nadie confirma o desmiente una teoría, son los hechos...
    o es que tu eres capaz de desmentir la deriva continental de Wegener o la evolución
    ¿te suena la teoría de la gravedad de Newton? (se que no, porque la cultura científica que exhibes es apabullante.... (modo sarcástico off))
  76. #65 Lunes y Miercoles en el primero, y Martes y Jueves en el segundo, los fines de semana pruebo a pensar por mi mismo y analizar la realidad con sentido crítico
  77. #62 Si, la informacion de que el virus iba a mutar hasta una versión mucho menos letal que no se distinguiría con un resfriado... y ya está aquí... queridos amigos, les presento a Omnicrón.  Con esto damos por acabado el espectáculo, gracias por participar en el gran espectáculo para rescate económico que va a condenar a Europa a la precariedad, aprovechen las vacas gordas, que van a durar muy poco, no olviden recoger sus mascarillas y cierren al salir
  78. #100 Es muy fácil de entender; todo el mundo se está infectando de omicrón con unas tasas de contagio altísima, y eso no está implicando un incremento de UCI ni de muertes, tal y como dicen en Sudáfrica. Los expertos decían desde el principio que el coronavirus iría mutando hasta debilitarse.  Creo que está bastante claro que es el fin de la pandemia ¿Apostamos?
  79. Me lo dijo Perez que estuvo en Mallorca y vino encantado de todas las cosas que vió por allí...
  80. Un estudio claramente falso.
    Si los no vacunados contagian 12 veces más, como es posible que estemos con el récord de contagios con el 90% de personas vacunadas.
    El año pasado con 0 vacunas deberían de haber por no menos 10 veces más contagios.

    Otra mentira más
  81. #16 ¿y que los ancianos y personas 'que tenían que morir' murieran entonces no tendrá nada que ver, verdad?
  82. Esto... "Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario"
    No hace falta decir más. Ni interpretar el estudio que mencionan saben
  83. Al principio era 0 lo que contagiábamos los vacunados, ahora 12 veces menos
  84. #30 Pues entonces vaya mierda vacuna, que para que me proteja a mi, no vale con que me la ponga yo si no que se la tienen que poner los de alrededor.
  85. Bueno gente, esto se acaba, aprovechar las últimas semanas de sentiros superiores moralmente y perseguir a la gente ladrando vuestra opinión, por que en dos meses hemos terminado con la pandemia, ya han vendido todas las vacunas, condecido todos los rescates y está todo atado, y bien atado, así que el show puede terminar
12»
comentarios cerrados

menéame