El lunes al portavoz de Trump se le preguntó sobre la detención del niño. No negó la historia ni quiere ver a un error en ella justificando la detención. "Asumir que alguien no podría ser una amenaza sólo a causa de su edad o sexo, es tonto y erróneo", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer. Traducción en comentarios
|
etiquetas: portavoz , trump , niño , esposado , sean spicer
Es sólo una más de las historias dramáticas que se produjeron en el caos del fin de semana por la prohibición de entrada a Estados Unidos. Se informó que un niño de cinco años fue detenido y mantenido esposado durante cinco horas en el aeropuerto en Washington.
Trump el viernes había decretado la prohibición para los ciudadanos de los estados de Iraq, Irán, Yemen, Libia, Somalia, Sudán y Siria. Todos los refugiados que llegan a Estados Unidos se les ha prohibido durante 120 días la entrada y para los refugiados sirios incluso indefinidamente.
El lunes al portavoz de Trump se le preguntó sobre la detención del niño. No negó la historia ni quiere ver a un error en ella justificando la detención. "Asumir que alguien no podría ser una amenaza sólo a causa de su edad o sexo, es tonto y erróneo", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer.
Resultó de todas formas que el niño es un ciudadano de Estados Unidos. El senador Christ Van Hollen identificó al niño, según el "Mirror" como estaunidense que vive en el estado de Maryland.
Donald Trump's team says 5-year-old boy was 'handcuffed and held' because he was a 'security threat' to the USA
www.mirror.co.uk/news/world-news/donald-trumps-team-says-5-9725070
Osease, quedaría asín:
"Esposar a un niño de 5 años 5 horas es de hijos de mierda, y el que lo justifica es igual de hijo de mierda.
Qué me traigan un niño de cinco años . (Para que gobierne.GROUCHO style)
No es de recibo, por supuesto, tenerlo en malas condiciones. Por lo que para mí lo importante es: estaba esposado de verdad?
Si estaba esposado, yo pediría cabezas (locales, no arriba de todo, la culpa de algo así sería del jefe de policías del aeropuerto).
Si no lo estaba, no veo problema, y lo que veo es una nueva noticia para demostrar que Trump es malo malote.
Igual estaban hasta los huevos de que estuviese dando vueltas o no querían que se fuese por ahí pero tampoco tenían tiempo ni gente para ponerle una niñera.
Que así de primeras suena muy mal y de cabrones, pero luego es lo de siempre, que nos cuentan las cosas a medias y nos hacemos opiniones sesgadas.
Cc #37
Lo siento, pero no. Se trata de una americanización brutal de la información. Que si, que claro que influye, pero también influye el gobierno de la India, y a estas alturas no tengo claro ni siquiera qué cojones de tipo de gobierno tienen allí.
Traducción: Los medios británicos informan incluso que el niño fue esposado. Pero no hay pruebas claras de esto.
Para ser un juntaletras yo diría que es bastante honrado.
Te recomiendo su lectura completa antes de empezar a despotricar.
En cualquier caso, el que Rajoy hable con Merkel de problemas actuales tiene cero impacto en tí porque no le intesas para nada ni a uno ni a otro.
1. www.theguardian.com/us-news/2015/may/04/new-york-state-police-handcuff
2. www.informationclearinghouse.info/article29830.htm
3. www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/04/20/six-year-old-han
¿Hay algún desmentido oficial en algún medio de los USA que diga que el niño objeto de la noticia meneada no fue esposado? Igual sólo estamos escribiendo en base a tu opinión personal.
wjla.com/news/local/video-mother-from-iran-5-year-old-son-reunited-aft
"La Wikipedia sigue siendo más fiable que otras enciclopedias"
esmateria.com/2012/08/03/la-wikipedia-sigue-siendo-mas-fiable-qu-otras