“Hablar de ”madres de alquiler“ o de ”vientres de alquiler“ es sumamente ofensivo, es cosificador. Ese cuerpo, esa mujer, es una persona, tratémosla con respeto o dejemos de autodenominarnos feministas”. Una de las cosas que me parece más interesante de la gestación subrogada es la reformulación que hace de la maternidad biológica, la hegemónica. La GS desnaturaliza, desbiologiza, desesencializa y desacraliza la maternidad porque la mujer gestante no quiere ser madre (puede que siga en contacto con la criatura y que genere un vínculo o puede…
|
etiquetas: gestación , subrogada , feminismo , políticofeministas , maternidad , patriarcal
Sacralizar la maternidad, y más por parte de una parte de la sociedad que se declara atea, es una chorrada. Quedarse embarazada no tiene nada de sagrado, es simplemente una función biológica más.
Creo que es un tema muy difícil de tratar, con muchas implicaciones, y que (como sucede hoy en día) las dos únicas opiniones válidas parecen ser las completamente opuestas y son extremistas.
Yo abogo por un punto intermedio, la regularización de la subrogación de manera que se haga desde el respeto de las mujeres que se prestan a hacerlo, y siempre dándoles toda la información que necesitan para entender las implicaciones que va a tener eso en su cuerpo.
Dicho lo cual, sigo pensando que en un mundo con cientos de miles de huérfanos por doquier, sería mucho más bonito adoptar que forzar el nacimiento de un niño solo porque quieres que tenga tu ADN. Pero vamos, eso lo aplicaría a todos los casos, no solo a las parejas que no puedan tener hijos de la manera biológica, si no a todo el mundo.
Se te ve con ánimo de ofender, cosas de gente amargada.
Las posibilidades políticofeministas de la gestación subrogada en un mundo dominado por la maternidad patriarcal
Si compras el aparato ya es cosecha propia?
Aparte, si pregunto algo es, evidentemente, porque no he comprendido algo.
En resumen:
Titular: Posición de UNA feminista concreta respecto a la gestación subrogada.
Cuerpo: Al igual que las luchas de las trabajadoras sexuales han supuesto la revolución de poner fin al mandato patriarcal de follar gratis por amor, la gestación subrogada pone encima de la mesa que gestar y parir es un trabajo y que, por lo tanto, se paga.
Fin.
Pues vale, el follar no es divertido para las mujeres y como es un trabajo se debe pagar, y tener hijos tampoco lo es, así que saca la chequera (o ponte un condón, o haz como los vascos, no folles).
cc #7 no es complejo, es aburrido si el texto es vacuo (hala! yo también uso un palabro).
Y los países en los que solía adoptar cada vez se cierran más a adopciones extranjeras o directamente las prohíben.
Porque eso es legal aunque los gametos no sean tuyos o de tu pareja.
El problema que yo he entendido que hay con la gestación subrogada es que una mujer pare, punto. Si además de parir aporta el óvulo ya no lo sé. Pero repito, si es legal donar semen y es legal donar óvulos, no debería haber ningún problema en que cada pareja solicite lo que no puede aportar.
Estos escenarios chorras solo tienen como objetivo colarte esta falacia: es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_la_mota_castral
Además ¿qué tiene de malo ser un cuñao ilustrao?
Por mi parte ni soy padre, ni quiero ser padre, ni entiendo a la gente empeñada en serlo. Mi hermano tuvo bastantes problemas a la hora de que mi cuñada se quedase embarazada. Tuvieron que recurrir a la fecundación in vitro y les costó una pasta. Pues no se conformaron con la primera y a los pocos años fueron a por el segundo.
No me acuerdo quien ponía el ejemplo de que eres rico, tienes un jardín inmenso y un jardinero que te lo cuida;
caso a) es tu esclavo, lo apaleas, humillas o simplemente no tiene libertad.
caso b) le pagas un salario, con las garantías de horarios, descansos, etc... que tiene un estado moderno para que no haya abusos, el dueño contento, el jardinero contento.
Si la gestadora se encontrase en el caso b), en el que vende por un precio justo y con un seguro por si pasa algo malo durante la gestación, en este caso la pregunta ¿es éticamente malo?
Si comprar un niño te parece intrínsecamente malo, pues vale, se acabó el debate, si no, pues se puede tirar por ahí, a ver donde llegamos y eso.
¿Entonces quitamos todos los tratamientos de fertilidad de la Seguridad Social?
Como no ha especificado, me imagino que no está sujeto a edad. Su intención es que dicha venta únicamente lo hagan los matrimonios. Pueden ser entonces como bien dices: Ventas. O bien podrían considerarse en caso de pobres, por necesidad. Lo que nos retrotrae a tiempos de la edad media en la venta de niños era tolerada, por una mala cosecha, etc.
(es el mismo que quiere legalizar la venta de órganos en el país para que no haya listas de espera, bueno, no ha especificado para quién)
Lejanamente, aunque parezca de una novela distópica. Se está estudiando teóricamente en Colombia la gestación por parte de mujeres que no tienen familia y están en muerte cerebral, utilizarlas como gestación subrogada, el gobierno tendría la titularidad. El gobierno en cuestión no ha recibido ni la formulación por parte del colegio de médicos colombiano, que es quien ha indagado en esa idea. Personalmente, creo que arrojaría una serie de problemas legales de difícil solución.
Quizás me inclinaría más a la figura de los Lebensborn de los nazis, donde las mujeres podían escoger a su compañero sexual con quien tener un acto sexual. El Estado las mantiene tanto a ellas como a los niños. En el cual el Estado es el titular de esa propiedad, que acaba en un orfanato o en una familia. Normalmente siempre en familia.
Lo del útero artificial no está tan avanzado como crees.
Y la compra venta de personas se sigue llevando a cabo en países de África.
Uff, cuanto material y acabamos de arañar la superficie nada más.
Aquí el único nazi que hay eres tu y la gente como tu con los comentarios en tono amenazante, eso sí, argumentos ninguno, que es lo que te jode después de quedar evidenciada la simplicidad de tu comentario anterior.
Pero te digo más, que argumento más absurdo es ese ¿Tu vas mirando si a quien respondes en Menéame es un hombre o una mujer normalmente?
Me dejas flipando. No tengo ni idea de que cojones pretendes decirme con eso.
No idea de como tienes los cables pero eso no tiene lógica por ningún sitio.
Sigues dándome respuestas inconnexas y sin sentido. Aunque parece que suples la falta de tus argumentos con amenzas.