«El reciclaje es un proceso complejo y en cada paso se pierde material. Quienes ponen en el mercado productos que se convierten en residuos tienen obligación de hacerse cargo de ellos. Los productores pagan a Ecoembes para que gestione el residuo, pero muchos envases por tamaño o complejidad en su separación no se recuperan. Hay envases que llevan 20 años adheridos al sistema que seguramente no se hayan reciclado, como los yogures».
|
etiquetas: yogur , envase , reciclaje , sostenibilidad , ecoembes
Pero lo que de verdad está bien es la reutilización. No tiene sentido destruir algo funcional para volver a crearlo otra vez. Se gasta energía y al final obtienes lo mismo, pero mas caro ya que hay una empresa que se lucra de por medio.
Aquí antes se hacía así: Entregabas un envase usado y te devolvían el importe del mismo. En otros paises europeos se sigue haciendo y aquí nos han visto cara de tontos.
No entiendo como hemos podido ir hacia atrás. Al fin y al cabo, lo que queremos es el contenido, no el envase.
www.youtube.com/watch?v=dpLCQz1_WEs
Pero ¿No sería posible que en las plantas "recicladoras" se vertieran todos los residuos juntos en algo como piscinas y mediante compuestos químicos (sin calor) se produjera la disolución de todos ellos hasta compuestos primarios? Posteriormente, mediante máquinas se separarían los tipos de partículas y se volverían a vender a la industria. Y los gases que se pudieran producir, se tratarían mediante máquinas que los purificaran.
Igual me hago pajas mentales, no sé yo.
www.youtube.com/watch?v=dCEx5W347MI
Es difícil que veamos yogures (y otro tipo de postres como flanes, arroces con leche helados...) en frascos de cristal, así que urge alguna alternativa, y si se puede fabricar con los medios actuales, mejor.
Siempre es mejor seguir la filosofía de las tres R: reducir la generación de envases en lo posible, reutilizar los que ya hay creados y en última instancia, reciclar para obtener otro envase.
Hay que pedir a los gobiernos que legislen contra la generación absurda de residuos.
Y reciclaje como tal, nada de "valorizaciones energéticas", que es la forma eufemística de evitar hablar de la incineración.
O lo que comento en #12, buscar un material que sustituya al plástico, que seguro que lo hay y no incrementa mucho el coste, puesto que el coste del envase es mínimo.
¿Y qué hicieron los anteriores gobiernos y qué hace éste, para solucionar el problema?
España es un país de oportunidades para empresarios depredadores.
En fin
#4 Además del sitio que ocupa, en slgunos sitios requiere sincronizar qué días se recoge cada basura. ¿Un ejemplo? Tengo unas botellas dd vidrio que van a estar rodando por la cocina hasta el jueves. ¿Si el jueves no sstoy en casa en el intervalo de 2 horas y no las puedo tirar? No pasa nada, esperamos una semana más.
Soluciones locales de principios del Siglo XIX para problemas colectivos del Sigo XXI.
Hay que volver en lo posible al cristal en parte y prohibir ciertos tipos de envase absurdos.
Pues que nos llamen lo que quieran.
www.youtube.com/watch?v=MW8BD6u11uo
Desgraciadamente, las compras online incluyen esto.
Si no reciclan los yogures sería mejor que no los metiese con el plástico.
No debo haberte entendido porque los containers de cada fracción están juntos...
Obviamente seria mejor que los reciclasen, pero si no lo hacen es como si estuviera tirando mondas de naranja al contenedor de plástico.
Lo digo por lo del tiempo de ir a comprar leche al cabrero, frutas a los campesinos, llaves a los herreros, harina al molino y carne a las granjas...
Llevo años separando los envases de yogurt previo lavado, lo que supone un gasto de agua.
Con las latas de bonito lo mismo, gasto de agua y después igual van a la basura.
Lo normal sería tener puntos de recogida en los que entregases el plástico o vidrio a reciclar, tanto en centros comerciales, locales a pie de calle, naves en polígonos etc.
El aceite nunca lo echaba por el fregadero, lo echaba a la botella de aceite de limpiar la sarten de las patatas fritas.
Hace tiempo que compro el bonito de lata al natural pues me repetía el aceite de las latas de bonito.
Procuro separarlo todo, que por mí no quede, después ya es cosa de ellos.
Aquí en Asturias siempre se habla de Cogersa, no sé si también andará ecoembes.
Ahora viene lo que la gente no entiende, si echas todo al contenedor de resto, son un montón de kilos y vas a pagar por gestionarlo todo sin importar si llevan envases revalorizables, que siempre lleva. Ahí entra Cogersa, que es un consorcio de ayuntamientos para gestionar los residuos urbanos. Todo lo del contenedor de resto pasa por unos procesos para separar la orgánica y compostarla y separar los envases para después venderselos a través de ecoembes a recicladores.
El plástico tb se puede reciclar y reutilizar. El cristal también contamina.
Lee a #28 también, que lo explica muy bien también.
¿Todos los demás también te traen las verduras, las frutas, la carne y demás alimentos a casa?
Si quieres seguimos y hablamos de ir al río a lavar la ropa y de conseguir el bloque de hielo para refrigerar los alimentos sin electricidad.
No defiendas lo indefendible, por favor...
Que no digo que el vidrio bien reutilizado no pueda ser útil, pero vamos que si la gente no lo hace bien tenemos el mismo problema.
Al final, lo que subyace detrás de esos razonamientos es que, si no hay ciudades, no existen los problemas de que haya ciudades. Como entenderás, el problema es que HAY ciudades y, salvo colapso civilizatorio, no se prevé que deje de haberlas.
El reciclaje, la reutilización, legislar el uso de envoltorios en productos para el consumo son soluciones. Complejas y difíciles de implementar, pero son soluciones. Todo lo demás es romantizar un tipo de vida que ni es particularmente romántica ni puede volver ya.
Por cierto que yo también vivo en un pueblo, de menos de mil habitantes, y tengo acceso a esos productos maravillosos de cercanía. Pero vengo de ciudad y no me engaño. Las soluciones que funcionan aquí lo hacen por únicamente por escala y, en muchas de ellas, está el embrión de lo que es un problema serio en las ciudades.
Dicho esto, diculpa por el tono sarcástico de mi anterior respuesta. Creo que debería haber argumentado mi postura en lugar de recurrir al chascarrillo fácil. Además, tampoco creo que merezcas negativos por pensar como te de la gana pensar. Intento compensarte y te mando un saludo, desde el desacuerdo.