La sentencia del Tribunal de Distrito de la Haya de 1 de octubre de 2018 en la que se condena a una “influencer” a retirar, de forma permanente, todos los contenidos de sus redes sociales en los que aparecieran sus hijos menores de edad, de 2 y 4 años, y se le prohíbe volver a publicar contenido de este tipo en el futuro, y la sentencia de la Sección 12ª de la Audiencia Provincial de Barcelona núm. 385/2018, de 15 de mayo, en la que se establece que un progenitor debe contar con el consentimiento del otro para difundir fotos en redes sociales.
|
etiquetas: consecuencias , legal , menores , redes sociales 
Si quieres compartir momentos familiares con tu familia o amigos, mándales un correo electrónico.
Algo así quiero recordar haber visto en un capítulo de The Good Wife, pero en ese caso la madre era fotógrafa y usaba mucho niño como modelo.
Gracias por el aporte
Salu2
Aunque he de reconocer que yo no tengo Facebook, Twitter ni Instagram...
Xxxxxx
Ni él te ha dicho que haya que dejar de sacar los niños a la calle ni dejar de publicar fotos de los niños en internet implica tener que dejar dejar de hacerlo.
No es cuestión de decirle todo el rato que se aparte.
Aunque la solución real creo que sería, para subir fotos y demás, usar servidores del estado o que hubiera uno en el propio colegio, cosa que no me importaría, o por lo menos si usas facebook que no sea abierto a todo el mundo, solo a padres y demás.
¿A ti la solución de discriminar a mi hijo te parece bien?
¡Ah, las actuaciones... Una vez les puse máscaras pero es mucho curro, ahora he descubierto las maravillas del "teatro de sombras"!
Ahora bien, no soy partidaria de mostrar a los niños en rrss, se puede mostrar la actividad que es lo que importa con los niños de espaldas, manos y etc....Para las actividades de clase, en mi comunidad hay un aula virtual interna a la que solo tienen acceso las familias de cada grupo, se habla con ellos, se pide los permisos y un compromiso de no difundir dichas fotos.
Se hace lo mismo para las pequeñas salidas y actividades fuera del recinto escolar tales como visitas a teatros locales, carreras y demás actividades deportivas, culturales y de ocio que pueden realizar en el exterior y que no requieren trasporte para no tener que pedirlo cada semana.
#FreeAssange
Y ya no vale el "yo no sabía que podía pasar" que no es 2005.
Los contextos importan, incluso para las mentes más simples.
En el caso de secundaria, se utiliza mucho para promocionar el centro con el objetivo de "internacionalizarse" con proyectos Erasmus+. Como docente y madre, no lo veo mal del todo, siempre que se controle la cantidad y la calidad de las imágenes (es decir, pocas y que realmente sean sobre la actividad que quieren mostrar).
Creo que la opinion de #30 es de las mas sensata que he leido hoy.
Pero una foto de un colegio, indicando la clase y el grupo, aporta muchísima información añadida a la foto.
Parece mentira que esté explicando esto aquí, pero vamos si tengo que explicar a la gente por qué es importante que bloqueen su equipo cuando se van a mear no me extraña demasiado.
Lo pongo en mayúsculas para corregir el titular, normalmente cuado se publican fotos de los niños por las redes sociales ambos padres suelen estar de acuerdo. Esto iría más orientado a padres separados a malas.
Ah, y si públicas una foto al niño no le roban el alma ni hay un pederasta pajilleándose.
Hale, ya no duermes esta noche.
Será muy divertido cuando tus hijos crezcan y quieran ver fotos de su infancia del colegio, en las excursiones por la montaña con sus amigos, con la promoción de clase, etc y en todas aparezcan con un círculo negro en su cara.
Aunque por tus capacidades te resulte un ejercicio complejo mentalmente, ponte en el lugar de tu hijo y piensa si tú, hoy en día, preferirias tener recuerdos completos de tu infancia o bien todo borrado por si alguien no adecuado pudiera ver tu cara por internet (cuando lo puede hacer tranquilamente por la calle).
Aunque me digas que no, estoy seguro que por dentro prefieres tener los recuerdos.
Puedes intentar protegerles con esto de las fotos, pero si quieres de verdad algo efectivo es mejor educarles (no hablar con desconocidos, el policia es tu amigo, mejor una madre con hijos para pedir ayuda, etc).
Quieras o no, si ese es el motivo de tu miedo, hay un hecho claro que nos dan las estadisticas:
La mayoria de los acosadores son del circulo cercano (amigos, familiares, etc.)
Aqui las fotos en las RRSS tienen poco que ver.
Como decia #30, creo que hay que ser conscientes de lo que se hace.
Respeto que personas como tu decidan que no quieren ninguna imagen publica; pero tampoco pongamos de locos insenatos a los cuelgan unas cuantas fotos de sus hijos para compartirlas con sus familiares de forma sencilla como te ofrece Facebook o similares.
Pero no por el improbable caso de que un fulano desconocido se menee la sardina con esa foto.
De nuevo, Menéame bastión de la paranoia censuradora neoprogre, y luego lloramos cuando la extrema derecha sube. Y os lo dice uno que es más rojo que la sangre.
Conozco al menos a una familia (por suerte no de mi círculo cercano) a la que han extorsionado llamando con datos de su hijo recolectados de internet para hacerles creer que estaba secuestrado. Doy por hecho que no es un caso aislado.
Hay demasiada inconsciencia entre la gente que ve normal publicar su vida y la de los suyos en internet.
Tengo miles de fotos de mi hijo, y muchísimas compartidas con mi familia.
Tengo fotos sacadas en excursiones escolares. Pero no están en la red a disposición de cualquiera.
Me sorprende que asocies las redes sociales con tener recuerdos.
OK, no te importa tu privacidad ni la de tu hijo. Genial, pero que sí te importe no es paranoia. Paranoia sería espiarlos desde fuera del centro para ver que nadie le saque fotos por ejemplo..
Puedes subirlas pixeladasy, y guardar las originales.
Alucinante. De piedra me quedé cuando me lo contaron.
A ver, ahora en serio, es una chorrada lo que planteas. Estamos hablando de un mundo en tiempo real. Si estás de excursión en la montaña y un profesor hace fotos con el móvil, no esperarás que se las pase a un PC, busque en la lista de padres paranoicos los críos a pixelar, edite foto a foto y después las suba a Twiter. Digo yo que es más lógico que simplemente esos críos no salgan en las fotos y no ser como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.
En cualquier caso la tecnología está a tu favor. Supongo que en no mucho tiempo, si es que no está ya, algún sistema de IA de Facebook o Twitter pixelará automaticamente las caras no autorizadas
No se si RSociales incluye whasap. Porque una vez que subes o envias una foto ya no puedes ejercer tu derecho de borrado. Y hoy en dia seguro que no pasan 24h del nacimiento hasta que se manda una foto por guasap.
Todo el que tenga guasap seguro que infringe derecho a la privacidad, porque al instalarlo envia todos los contactos a USA y la aceptacion supone que todos tus contactos lo estan de acuerdo. Lo que sera remoto.
Si eres tiquismiquis a alguien con W le tendras que decir que tenga tu numero en papel y no lo meta en el telefono.
"Consecuencias legales de publicar imaede menores por progenitores"
Te parecerá una paranoia, pero la ley, también está a mi favor. Para los padres, imagínate para el profe vago de tu historia...
Se pueden hacer y enviarlas por correo electrónico a los padres. Porque hacerlas públicas en la página del colegio?
..
... Porque da publicidad al colegio? Están utilizando la imagen de unos críos, sin consentimiento de ellos, porque no lo pueden dar. Eso es un problema, los dice la justicia.
Ir de superior, de eso es de "paranoicos", "yo no tengo miedos ridículos" no es un gran argumento...
Y si antes de tener a mi hijo he publicado alguna foto que salía algún peque, pedía permiso a sus padres.
Creo que no es tan difícil dejar de exponerles tanto.