De los barómetros del CIS en la Comunidad Valenciana "se desprende que un 10 por ciento de los votantes del PSPV trasvasarían su voto al PP", una fuga que, siempre según la formación liderada por Francisco Camps, es el doble que en conjunto de España. Según la interpretación de los datos del CIS que hace el PP valenciano, en esta comunidad y en la de Madrid, "es donde se registran las mayores fugas de votos socialistas, con un 39 por ciento y un 31 por ciento de personas, respectivamente, que no tienen claro que repitan su voto a Zapatero"
|
etiquetas: pp , psoe , comunidad valenciana , sondeo , cis
Si quieres ser un político corrupto, esta es tu comunidad!!!
Es más una forma de hacerse propaganda el PP, que una noticia real.
En fin, ellos sabran lo que votan.
www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=9660
Es a nivel nacional, 2500 personas, supongo que los del PP habrán cogido la parte de las personas de la Comunidad valenciana, y teniendo en cuenta que este tipo de encuestas suelen ser proporcionales (en población sobre todo) esto quiere decir que de la Comunidad Valenciana habrían preguntado a unas 250 personas (ya que somos un 10% de la población)
Y según mis nociones de estadística (que para algo la he aprobado este primer año de universidad) me da a mi que no es muy fiable
Cojamos menéame, por ejemplo. Menéame tiene una composición muy determinada, más o menos, a groso modo es así:
Un 20% de librepensadores, independientes y críticos.
Un 15 % de conservadores en todo su segmento.
Un 20% de radicales (en mayor o menor medida) de izquierda, partiendo desde los moderados a los antis.
Un 45 % de progres, fan boys de lo que llaman izquierda caviar(comodísimo ser de esa izquierda) y demás pensamiento único.
Esto induce, a la gente con poco espíritu crítico, a un error claro. De cada 10 casos de corrupción que se cometen, a portada e incluso a pendientes, llegan:
1 del PSOE (el clásico de Chaves que no hay por donde cojerlo o algún otro suelto por el qué dirán), que llega por los votos de ese 20% de independientes, el 15% de conservadores y fan boys del PP y el 20% de radicales, junto con alguno del segmento mayor.
1 o 2 de Internacional que, dependiendo del color parte de unas u otras alianzas (Usa y el Vaticano son fijos, aunque Chavez y Correa ganan puntos)
6 o 7 del PP, que sólo con el segmento mayor y el Izquierdista (el segmento mayor no lo es en su mayoría) va sobrado y, sea lo que sea, esté juzgado y sobreseído, sea fiable o no VA FIJO A PORTADA.
Esto genera la equivocada sensación de que el PP es mucho más corrupto que el PSOE o los nacionalistas, pero nada más lejos de la realidad.
La realidad, desde Viriato e incluso antes es que España (toda) es tradicionalmente corrupta y nepótica y, como es lógico y cualquier experto confirmaría, a mayor poder y sobre todo mayor tiempo de exposición al mismo mayor corrupción.
A nivel de comunidades, por lo descrito, ahora quizás Madrid, Valencia, y Andalucía dan el mayor índice (aunque Cataluña no les va a la zaga, con su curioso metodo de corrupción institucional , embajadas, viajes, contratos, etc y no digamos antes con el CIU 3%).
A nivel estatal, evidentemente a mayor poder, mayor corrupción, por lo que, sin duda, el PSOE es el más corrupto (el PP y demás arrascan poco, quizás los nacionalistas algo más). Pero España goza de una peculiaridad en este aspecto: El primer gobierno socialista se desmadró en corrupción, pero sobre todo ENSEÑO lo que no se debe hacer a los demás y que había que minar la esperanza del pueblo en gobiernos modélicos. Cuando el PP llegó al poder, pasado un tiempo la corrupción era igual, pero habían aprendido qué leyes había que cambiar para que no lo fuera, que medios había que controlar para su imagen y etc,etc. Por eso la era Aznar daba sensación de limpieza. Ahora seguimos igual absolutamente, pero sublimado y aumentado, (Por Dios que en el gobierno de Gonzalez era escándalo el despacho del hermano de Guerra y ahora los Chaves o la existencia de igualdad y la puesta de Aído se ven normales o el escándalo del mistere, cuando ahora todo es gratis total).
No señor mío, lo que ocurre en Madrid y Valencia es mucho más fácil, es cerrar filas en torno a ataques continuados y sectarios. Y esto se ve claramente en Madrid, tradicionalmente de pensamiento de izquierda moderada, con el quizás mejor alcalde de la democracia (Tierno) y a la que accedío el PP comprando las elecciones, pero ZP y su partido/gobierno se han ensañado, han despreciado y atacado tanto y tan mal a Madrid que el PSOE es casi comparsa y bajando cada elección un poco más. No señor, no siempre es Gilipollas el que vota al contrario (aunque en españa dudo que votar a lo que hay sea signo de inteligencia)
Asi que quien quiera delinquir que sea del PSOE, que nadie dira nada.
Si de verdad los votantes quisieran una clase política "limpia", en cuanto hubiera indicios claros de corrupción o equivalente, sin escusarse en "errores de forma", por parte de un político concreto del bando que sea, ese tio a la calle. Pero claro, eso implica tener sentido crítico con uno mismo para empezar, y eso es incómodo.
Al final se cumple eso de que "tenemos los politicos que nos merecemos".
S!
¡La Democràcia ya no funciona!
#14 gran verdad...