A punto de cumplir los 28 años, a Aunque la decisión final depende del Gobierno, el entorno del nuevo número 2 de NNGG en Madrid intenta que los informes penitenciarios sean favorables para el asesor de Ana Botella. A Ángel Carromero Barrios ya solo le queda ser elegido en alguna lista electoral del Partido Popular para culminar su vertiginosa carrera política.
|
etiquetas: pp , carromero , indulto , listas electorales 
A otros criminales de su cuerda les tenemos de comisarios de policías, de asesor de las fuerzas de seguridad del estado, en el banco malo.... Se piensa el ladrón que todos son de su condición.
Puta España Negra, ser un criminal facha es tener carta blanca, sólo tiene gracia cuando es una peli de Berlanga
Ángel Carromero, sigue la estela “new age” de otros jóvenes cachorros como Nacho Uriarte. Ahora sólo falta que fiche a Farruquito para completar su candidatura política
Si Carromero se hubiese dado el golpe en Colombia no estaría ni en España.
El Tea Party y el PP se alimentan de la controversia, de llamar la atención constantemente y de dividir a la población a favor y en contra. Con la sociedad dividida en dos bandos, cuanto mas odio generen en uno, mas apoyo conseguirán en el otro. Hacer campaña contra el PP es una guerra perdida, podrían presentar como candidato a Carromero o al subnormal aquel de las 40 matrículas y ganar con mayoría absoluta. De hecho, Rajoy no es mucho mejor que ninguna de éstas dos parodias. En el PP lo que cuenta es el impulso tribal de sus votantes, la sensación de pertenecer a un grupo, y eso lo tienen absolutamente ganado.
La única forma que la sociedad tiene de derrotar al PP consiste en organizarse sin contar con él, ofreciendo alternativas y restándole visibilidad.
luchando por Carromero
si lucharan así por todo,
les besaría hasta el trasero
Típico niño de papá que trepa y trepa por contactos que no sabe hacer la o con un canuto. Y esto es, amigos, el ejemplo perfecto de lo que es un español como Dios manda.
1. D. Ángel Carromero (PP)
2. D. Miguel Ángel Rodríguez (PP)
3. D. Ignacio Uriarte (PP)
4. D. German Tertsch (Independiente)
5. D. Juan Carlos Vázquez (Partido Matagatos)
Suplentes
6. José Miguel Monzón (paga la coca, primer aviso)
carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2013/06/todos-somos-iguales.html
Antonio García Vidriel, aún sigue en prisión.
votando, no consigues que la casta se salte las normas a la torera
pero que no vote, no quiere decir que pase de todo, solo quiere decir que con mi voto, no doy legitimidad a este parlamento, que consiente estas cosas. Porque democracia es mucho más que votar.
Lo que hay que hacer es señalar a Carromero como lo que es, un criminal indultado por la casta. Y señalar a los jueces que permiten eso. Y a los jueces que no aplican diligencias sobre los jueces que permiten eso. Todos son colaboradores necesario de que yo no tenga los mismos derechos que carromero, y que la ley se aplique a unos si, y a otros no.
Y ahora, me encierro en el armario y me calzo mi sombrerito de papel de aluminio...
Porque lo que prefiere un partido grande es:
a) Que les votes a ellos
b) Que votes en blanco
c) Abstención o voto nulo
Cuando no votas lo que haces es facilitarles el trabajo, es permitirles seguir donde están, es impedir el ascenso de alternativas... porque los que podrían hacer peligrar su posición no votan.
Recuerda: el PP ha tenido una mayoría absoluta con el apoyo de un porcentaje ridículo del censo electoral. ¿Ves que les importe? ¿Ves que hayan dicho algo acerca de la poca participación? ¿Alguna autocrítica por no conseguir que la gente vaya a votar? No. Lo que han hecho ha sido justificar toda clase de tropelías en que "tenemos la mayoría absoluta y eso quiere decir que cumplimos la voluntad del pueblo".
Eso de que al no votar les restas legitimidad es un cuento que te han soltado para que no vayas, porque todo voto que no vaya para su lista, es un voto que no les interesa que se emita. ¿O te crees que eso de no tener la obligación de ir a votar como en otros países era por alguna clase de ideal elevado?
Al menos no caes en lo del voto en blanco: ese sirve para dificultar la entrada en el parlamento de nuevas alternativas. Algo es algo.
Así que lo único que puedo recomendarte es que seas más pragmático con tu voto, porque es lo único que podemos hacer al respecto (y ya veremos por cuanto tiempo).
A los verdes aunque sea, piensa que cualquier voto que no va para PPSOE cuenta en su contra.
Disfruten lo votado.
yo votaría por la segunda cabra
Cultura del esfuerzo!
Cada vez que alguien del pp me saque sus tipicos argumentos (los dos de arriba) les respondere con una palabra, Carromero.
#63 no te fies de las ultimas encuestas porque llevan una cocina brutal. En intencion directa pp, psoe e iu estan muy igualados (esto es, pp y psoe se llevan un palo muy gordo). Las encuestas estan hechas para que la masa solo vea como alternativas a pp y psoe. Si en la encuesta te ponen los colores tal como son en intencion directa (tres partidos muy igualados y un cuarto, upyd, cerquita) mucha gente cambiaria su voto ppsoe fijo. Las encuestas son propaganda.
El parlamento gallego, efectivamente, está gobernado por el PP, mayoría absoluta. Pero sumando todos los votos de todos los diputados, el parlamento sólo representa al 47% de los ciudadanos.
Legalemente gobierna. Pero no representa a la mayoría de los gallegos. Y fijaos, incluso los que estáis a favor de ir a votar, repetís machaconamente que en galicia gobierna el PP sin ser mayoria. Lo que consigue el efecto de que poco a poco, se va haciendo palpable que ese gobierno es ilegítimo.
Y un país no puede funcionar con un gobierno ilegítimo. Puede abrir todos los dias las puertas, puede dictar leyes, etc. Pero un país necesita liderazgo, necesita cohesión, necesita fuerza para que los programas se cumplan y tengan éxito, y sobre todo, necesita instituciones que funcionen con algo más que la amenaza de multa. Eso no está escrito, pero es mucho más importante que las leyes. Y con la que está cayendo, el resto de fuerzas de la sociedad (economicas, empresariales, culturales) van dando la espalda a alguien que solo puede cumplir con el trámite de promulgar leyes, pero que no tiene la capacidad de impulsar nada adelante.
No votar es precisamente trabajar en esto. Reducir a la casta a sólo el poder legal de promulgar leyes.
Claro que les importa. Te crees que no les importa que cada día se ponga en duda el gobierno de Galicia? Porque es el mayor éxito de las elecciones Gallegas, que cada dia recordamos en todos los ámbitos que el gobierno de galicia gobierna sin mayoría. Tras varios meses, es lo que ha quedado. Seguro que, sin mirar, te costaría decirme cuantos diputados tiene el resto de fuerzas. Pero el dato de que el pp gobierna sin ser mayoria lo sabe todo el mundo. Asi que algo si que queda.
me remito a lo que digo en #79 ... Las instituciones necesitan el apoyo ciudadano, si no sólo queda la coacción, la multa, la persecución, pero así no pueden funcionar.
El poder de la casta sobrepasa al parlamento. El parlamento es sólo un registro donde el partido que gobierna tramita una ley, que ya viene escrita de algun despacho. Es lo que está fuera del parlamento lo que importa, donde realmente se cambia el sistema.
Por ejemplo, cuando los chicos con las mejores notas se negaron a darle la mano al ministro de educación. Antes del evento, Wert era ministro de educación, representando al gobierno en un acto importante. Despues del evento, Wert sigue siendo ministro de educación, pero un ministro ninguneado por los alumnos con mejores notas. Todo lo que rodea al cargo de Ministro de Educación se modificó radicalmente. Wert sigue siendo legalmente Ministro de educacion. Pero ser ministro ya es otra cosa, es un cargo ninguneado, legal, pero ninguneado. Y claro que afecta.
Si votas a un partido, solo consigues que ese partido tenga un voto tuyo. Es todo lo que consigues. Ni siguiera puedes garantizar que se cumpla ni uno solo de los puntos de su programa. Con el lado negativo de que el resto de partidos, que tu no has votado, están legitimados para hacer lo que les dé la gana.
Pero si no votas por ninguno, si no participas en su circo, si parlamento es más irrelevante. Es legal, pero ninguneado. Y cuando el tipo de Eurovegas va a negociar, no es lo mismo negociar con un presidente respaldado por el 80% de los ciudadanos, que por un presidente que solo representa al 20% de los ciudadanos. Claro que cambia.
Soy gallego, por cierto, y por más que pienso no consigo recordar ninguna queja contra la legitimidad de la actual Xunta por parte de AGE o BNG basándose en el número de votos.
Y al gobierno central, al que me refería y preside Rajoy, no les he visto ni una sola vez decir que les falta legitimidad por haber recibido tan pocos votos. Todo lo contrario: lo han usado como excusa y han aplicado el rodillo continuamente. Tienes ejemplos de sobra, empezando por la Ley Wert.
Por ejemplo, no he visto yo que esa vergüenza le haya dado tentaciones de dimitir. Todo lo contrario, después de esa humillación ha dicho de si mismo que es un modelo de humildad y se ha aprobado su ley utilizando esa mayoría absoluta sin ningún rubor.
Es gracioso que hables de Rajoy y Eurovegas: con los votos 30,37% del censo electoral Rajoy blinda Eurovegas: www.meneame.net/story/rajoy-blinda-eurovegas-evitar-gobierno-psoe-tumb
Y con ese mismo porcentaje de apoyo han aprobado el decreto del autoconsumo, están regalando la sanidad a empresas privadas, han aprobado dos reformas laborales muy chungas y han favorecido descaradamente a sus patrocinadores.
Para que tu postura tuviese sentido el gobierno tendría que tener alguna clase de reparo moral. Y no estaríamos como estamos si tuviesen reparos morales. El 15-M no hubiera existido y, desde luego, no se hubiera multado a manifestantes por todo tipo de razones estúpidas que luego han sido tumbadas en los tribunales.
Así que si, tú sigue en tus trece que ellos van a aprovecharlo para seguir haciendo lo que están haciendo. Sin remordimientos, claro.