El PP pide al PSOE un 'sacrificio' para que UPyD entre en la Mesa de la Asamblea

Los grupos del PP e IU en la Asamblea de Madrid se han mostrado este lunes partidarios de que UPyD obtenga representación en la Mesa de la Cámara, aunque los 'populares' creen que el PSOE debería hacer "algún sacrifico" en esta ocasión, ya que hace cuatro años fueron ellos los que cedieron un puesto a IU.

[#1 McArra]

Me parece una petición acertada.

[#2 Dalavor]

Dice Tomás Gómez en el país (que no me ha dejado enviarla), que está indignado porque quieran meter a UPyD. Si estás indignado a la puta calle, como todos los ciudadanos que estamos hasta los cojones de vosotros.

[#3 Dalavor]

La misma noticia con el "punto de vista" de El País:

El PP maniobra para arrebatar un cargo en la Mesa al PSM

La holgada mayoría absoluta que ha logrado el PP en la Asamblea de Madrid le permite maniobrar para dejar al PSM con un solo puesto en la Mesa de la Asamblea, el máximo órgano ejecutivo de la Cámara regional. El grupo popular ha negociado buscando un pacto para que todos los grupos parlamentarios estén presentes en la Mesa.

La Mesa de la Asamblea cuenta con un presidente, tres vicepresidentes y tres secretarías. El PP ha cedido una de las vicepresidencias y ha acordado con IU y UPyD arrebatar al PSM la secretaría que le tocaba, para que el partido de Rosa Díez tenga un puesto en dicho órgano. Tras el acuerdo, la Mesa estará formada por cuatro miembros del PP, uno del PSM, uno de IU y otro para UPyD.

Los socialistas culpan a los populares de permitir este pacto porque "el PP y UPyD tienen un acuerdo sólido para que gobierne la derecha en los Ayuntamientos". El PSM obvia que IU también participa en el pacto. "Tienen un acuerdo global. Estoy indignado", dijo ayer Tomás Gómez. Los socialistas anunciaron ayer que Juan Barranco sería el vicepresidente segundo de la Cámara y Matilde Fernández ocuparía una secretaría. Pero el pacto alcanzado entre el resto de grupos les obliga a prescindir de uno de ellos.

[#4 sabbut]

Si el PSOE ya cedió un puesto hace cuatro años, ¿no le debería tocar esta vez al PP ceder uno? Que eso de que los generosos siempre tengan que ser los mismos... y como el PSOE acepte demostrará ser un pagafantas de mucho cuidado.

EDIT: Sí, he entendido mal la entradilla. Lo siento, #7 #5 #6

[#5 --199767--]

#4 Creo que la noticia lo que dice es que el PP lo cedió en la ocasión anterior a IU, lo cual es sorprendente.

[#6 Dalavor]

#4 En la noticia dice que el PP cedió un puesto a IU, no como tú dices. No es que diga que mientes, sino que en la noticia dice otra cosa. Si fueras tan amable de colocar enlace que corrobore tu texto, te lo agradecería.

[#9 sabbut]

#5 #6 #7 #8 Había entendido mal la entradilla, pensé que decía que el PSOE había cedido un puesto a IU y que ahora debería ceder de nuevo un puesto a UPyD, cuando en realidad el que cedió el puesto hace cuatro años fue el PP. El eterno problema de los lenguajes no lógicos.

Visto así, ahora sí me parece una petición lógica. De nuevo, como dije en el otro comentario: que una vez ceden unos y otra vez cedan otros.

[#10 iramosjan]

No se trata simplemente de un sueldo, lo que está en juego es poder: si la Mesa está compuesta por 7 miembros, 4 del PP y uno de PSOE, IU y UPyD (o 2 del PSOE y 1 de IU) la Mesa será un simple pisapapeles porque el PP tendrá mayoría absoluta, como en la Asamblea.

Pero si estuviera compuesta por 3 del PP, 2 del PSOE, 1 de IU y 1 de UPyD, la cosa cambiaría y mucho...

www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/ES/QueEsLaAsamblea/ComoFunciona

[#11 Eisenheim]

#9 perdona sabbut, no lei el edit y te voté negativo en #4, para compensar te he votado positivo en #9

[#12 Mannu]

Tras leer esto, me he ido a Twitter a ver si localizaba a Tomás Gómez para decirle que si está indignado, se una al resto en las plazas, y al encontrarme la cuenta oficial de este señor y su equipo, veo que ha sido muy fértil en cuanto a tweets diarios publicados, haaaaaaaaasta pasadas las elecciones, momento en el que ha quedado completamente abandonada.

Solo había visto (personalmente, porque seguro que hay muchos más) un caso como este, y fue el de Rosa Díez hace algún tiempo, con una cuenta en Twitter en la que se mostraba muy cercana a los ciudadanos, hasta que pasaron las elecciones en que quedó completamente abandonada (desconozco si la ha recuperado de cara a estas elecciones, aunque seguramente lo haya hecho).

Estos políticos, ya ni siquiera se preocupan en disimular. Todos son muy cercanos, muy amables, muy conectados y muy dospuntoceristas ahora que está de moda, con los ciudadanos pero amigos, en cuanto pasan las elecciones, adiós a la comunicación, a la amabilidad, a la atención y casi casi, a la decencia.

No, no nos representan. Cada día está más claro.

[#13 entroysalgo]

Está desactualizada la noticia
www.meneame.net/story/aislado-en-asamblea
PP, IU y UPyD llegarán hoy al hemiciclo con un acuerdo cerrado para hacer frente a la insolidaridad del PSOE

#10 Por el reglamento, y con los resultados de las elecciones, al PP le corresponden 5 puestos y al PSOE 2. El PP le cede uno a IU ¿Debe renunciar el PP a la mayoría que las urnas le han dado para que también esté UPyD en la mesa?

[#14 Dalavor]

#10 Ya te ha contestado #13. Si te parece el partido que ha salido con mayoría absoluta (por culpa de la sociedad aborregada y manipulada), le da la mayoría a otros partidos. No tiene sentido. Aquí el que está obrando mal es el PSOE.

[#15 alcaloide]

Ya entro en la mesa de la asamblea:

www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2011/06/consigue-entrar-asa

[#16 triturator]

Pues yo no entiendo por qué, si los electores han decidido que un partido tenga X representantes, hay que ir quitando y poniendo.

¿Que quieren que todo el mundo tenga representatividad? Me parece fantástico, pero que lo hagan a base de repartir cargos. Que le den una consejería a UPyD si quieren. Pero lo que han dicho las urnas no me parece bien que lo toquen.