El PP llega al ecuador de la legislatura malherido. En dos años ha perdido por el camino nada menos que el 31% de sus votos. Lo nunca visto en un primer mandato. Pese a todo, el partido de Rajoy seguiría siendo el más votado si las elecciones se celebraran ahora. Obtendría un 30,6% de los sufragios, 3,6 puntos por delante de un PSOE (27%) al que le resulta imposible levantar cabeza.
|
etiquetas: encuesta electoral , sigma dos 
Pues con todo esto, a día de hoy ganarían las elecciones generales e incluso en alguna autonomía y muchas ciudades y pueblos seguirían obteniendo la mayoría absoluta o estarían muy cerca de conseguirlo.
¿Por qué van a dejar de votar al PP por todas estas "tonterías" cuando la mayoría de votantes del PP que conozco defienden o justifican el golpe de estado y la dictadura de Franco? No se puede pedir peras al olmo.
Los que…...
La derechona extrema española tiene una secta fiel que ya le gustaría al Opus Dei. No se quien dijo que en vez de votar fichan, pero lo bordó.
Y en cuanto al castigo que se merecen, si han hecho lo mismo que los sociatas pero a lo bestia, eso mismo deberían recibir.
Si la gente vuelve a votar PP o PSOE es que son masoquistas,hay que aprender de los errores para no volver a equivocarse.
#18 lo siento pero #17 es un conocido troll, Su opinión no es representativa de nada. Bueno, apenas de los treinta millones largos de españoles que también lo somos
#15 todos conocemos el problema y ninguno la solución.
Al loro.
Pienso que estamos buscando un paso para llegar a un sitio y hacen falta muchos pasos. Así que empecemos a andar.
Si IU gobernara, que no que le dieran el ministerio de cultura sin presupuesto, digo yo que lo del aborto estaría claro, que la Iglesia se quedaría sin concordato a medio plazo, que los toros no serían patrimonio cultural, que los banqueros mandarían algo menos, que la enseñanza pública no sufriría tanto ataques, que TV no sería como Intereconomía.
Y sí, también podría poner una lista de dudas o posibles males, pero no querer dar un paso importante porque no es el definitivo nos hace quedarnos dónde estamos. ¿Y quién se quiere quedar dónde estamos? Sí, claro, los fachas.
Estoy en IU y podría quejarme de mucho pero... de momento no tengo nada mejor y quedarme quieto esperando a que venga un ángel me parece estúpico. Así que manos a la obra, a trabajar.
El PSOE tiene una ventaja sobre el PP, cambiará de líder. ¿Alquien cree que Rubalcaba seguirá? Con un nuevo líder sobrepasará casi seguro a un PP que seguirá con Rajoy, ya que cambiarlo implicaría reconocer el fracaso de la legislatura.
Ahora bien, la "remontada" del PSOE, por llamarlo de alguna forma, no será suficiente para gobernar en solitario y deberá coaligar.
Pues con todo esto, a día de hoy ganarían las elecciones generales e incluso en alguna autonomía y muchas ciudades y pueblos seguirían obteniendo la mayoría absoluta o estarían muy cerca de conseguirlo.
¿Por qué van a dejar de votar al PP por todas estas "tonterías" cuando la mayoría de votantes del PP que conozco defienden o justifican el golpe de estado y la dictadura de Franco? No se puede pedir peras al olmo.
Los que realmente pueden cambiar esto, y en parte son responsables de que el PPSOE obtenga estos resultados, son los que siendo críticos las políticas del PPSOE están pensando en no acudir a votar. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:
-GALICIA:
En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fué el resultado?:
El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR de que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)
............................................(2012)--(2009)
Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%
resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0
-Com. de VALENCIA:
Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).
Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó… » ver todo el comentario
La forma más efectiva de protestar es ir a votar.
31.media.tumblr.com/317c674a8a0182c962e59a12a648cb7d/tumblr_mv1htjPFiP
Con una media de 20 personas por provincia (o 60 personas por comunidad autónoma), estas encuestas dejan mucho que desear.
Lo relevante de este meneo son los comentarios de los meneantes, más que la noticia.
Hubo un meneo no hace mucho sobre las técnicas publicitarias de Goebbles muy recomendable.
CC/ #1
Hay bastante gente a la que no le interesa la política, ni las noticias, ni la economía, ni calentarse la cabeza. Son del PP como el que es de Murcia.
Son los mismos.
PPSOE Generales 2011: 73.4%
PPSOE Encuesta Noviembre 2013: 57.6%
Poco a poco, pero el bipartidismo cae.
1) Aumentar los índices de participación electoral (objetivo conseguido, enhorabuena).
2) Subir con ello la barrera porcentual a través de la cual un partido obtiene un escaño (uy, esto ya no mola tanto...).
3) Disgregar los votos de esa (supuestamente hornada y buena) gente (ostia, esto ya no es lo que queríamos...).
Ahora llegan los pepesunos y su rebaño de analfaburros en fila de a tres con el DNI en la boca y la banderita azul con las gaviotas al colegio electoral. Son en total 10 millones. Van a votar todos al mismo partido. Recordemos que:
1) Hemos aumentado la barrera porcentual para que un partido tenga representación.
2) Hemos disgregado 10 millones de votos en 5 partidos diferentes, los cuales (los que consigan finalmente representación, porque a otros los dejamos fuera directamente gracias a nuestra estupidez) no van a conseguir los escaños necesarios para hacer frente a las decisiones que tome el PePé, que va a tener... sí: Mayoría Absoluta.
Así que muchas gracias por su colaboración, queridos rojelios, y no olviden volver a votar "a quien sea" dentro de cuatro años.
Supón que quiero votar a lo que alguien llama "la izquierda", pero no tengo claro a qué partido.
Puede ser que me sienta defraudado con IU por cosas como la censura pública a sus militantes en los estatutos de algunas federaciones, y que por ello no les quiera votar. O puedo tener muchos otros motivos para que no me guste IU, he comentado el primero que me ha venido a la mente y que conocemos todos porque salió en portada.
¿Tengo que votar a un partido que no me gusta solo por miedo "al lobo" del PP? Esa ha sido la tónica de la democracia y mira como ha ido.
Te lo vuelvo a preguntar, ¿qué nos recomiendas hacer? ¿A quien hay que votar? Es que me quiero "partir la caja".
Espero que vayas entendiendo que a muchos no nos interesa participar en este fraude, en este sistema con cartas marcadas, en este tongo, en esta mascarada. No lo vamos a refrendar, no lo vamos a validar. Desde dentro nada cambiará. Yo hablo por mí, pero hay más gente que piensa lo mismo. Cada vez que vais a votar los políticos se ríen de vosotros y tienen 4 años para hacer lo que les venga en gana, con vuestro aval, mientras os mandan a emigrar a Europa y a América.
Así que no insistas.
Los votantes sois los tontos útiles del sistema corrupto postfranquista. Paco el de Ferrol lo dejó todo atado y bien atado (los galegos no mentimos).
Un 60% de abstención en dos o tres convocatorias, seguido de una movilización social continuada y pacífica, acabaría con la mentira de la "ejemplar transición".
40 años de votaciones no has servido más que para empobrecer al pueblo español, asentar unos medios de intoxicación, manipulación, censura y adoctrinamiento y para mantener a las élites del franquismo en el poder.
¿Por qué te crees que esta encuesta no habla del porcentaje de abstención? Porque no quieren sacarlo, es el talón de Aquiles del sistema, que a El mundo (y a El País) le interesa que continúe, porque son parte de él, le interesan que sigan ad infinitum esas eternas, absurdas y falsas discusiones pp psoe.
Vosotros veréis.
En Andalucía la fuerza más votada fue el PP.
www.lapaginadefinitiva.com/2013/11/06/el-cis-hace-un-nc-report-para-co
Algunos datos:
Elecciones 1996 participación masiva 77%. Ganador: nuestro querido "Aznar".
Elecciones 1996 participación masiva 69%. Ganador: nuestro querido "Aznar". Mayoria Absoluta.
Elecciones 2004 participación masiva 77%. Ganador: nuestro querido "Zapatero".
Elecciones 2008 participación masiva 74%. Ganador: nuestro querido "Zapatero".
Elecciones 2011 participación masiva 72%. Ganador: nuestro querido "Rajoy" Mayoría Absoluta.
y luego la culpa es de los abtencionistas.
#64 Ni que te estuviese obligando alguien a votar a una determinada opción: un amplio abanico de opciones tienes, desde ecologistas, al partido nacionalista españolista UPyD, o partidos ultras al estilo del PP (pero que por el momento no han robado ni mentido con el programa electoral) como "Familia y vida" o "Alternativa española".
Podéis cambiar el sujeto de la frase de "El autor de la web" a "vosotros dos".
PPSOE pueden estar tranquilos, el borreguismo que dice #8 sigue instaurado en la sociedad.
¿No te sugiere esto que cuanto más baja es la participación, más "monocromático" es el gobierno?
Cuando vas a votar estás diciendo: "me gusta que me maltrates".
#69 Sí, claro, yo ahora mismo escribo con el Mariano sentado a mi derecha. Lo que hay que leer....
Eso es precisamente lo que yo creo, que los que animan a votar tratan de mantener el status quo. Lo que le viene bien a los partidos y al stablisment en general.
Desde dentro es imposible cambiar nada porque ellos cuentan con el poder, el control de la administración, de su personal, de las políticas económicas, de las subvenciones, o sea, el control del presupuesto, del impresionante aparato de manipulación y censura, del control de los medios de producción. Es imposible que nada cambie porque ellos lo controlan, y te pueden montar una campaña en contra impresionante de no te menees. No se cortarán, te anularán si resistes, mira lo que pasa en el control judicial, lo que les ha pasado a los jueces que cuestionaron el franquismo (Garzón) o el que tocó a Blesa, al poder financiero / político. En cambio, sentencias - verguenza como el Prestige son perfectamente aceptables y digeribles.
Sois unos inocentes.
El sistema puede tener un 10 o 15 de votos de un tercer partido, en realidad le viene bien para dar sensación de normalidad, porque, además, son parte de la mentira. En cuanto uno tocara los cimientos del sistema ya verías lo que le pasaría. Sería pulverizado sin piedad a base de mentiras y ahogamiento económico.
Lo dicho, vosotros mismos.
Personalmente reo que todos estos razonamientos de que la abstención solucionaría el problema vienen de un punto de partida erróneo, que ellos tienen ética, moral y sentido de la vergüenza.
CIS
Estudio nº 3.001
Barómetro de octubre 2013
Estimación
Dado que los datos de los indicadores “intención de voto” e “intención de voto + simpatía” son datos directos deopinión yno suponen ni proporcionan por símismos ninguna proyecciónde hipotéticos resultados electorales, en este anexo serecogen los resultados de aplicar un modelo de estimación a los datos directos de opinión proporcionados por la encuesta.Procedimiento que conlleva la ponderación de los datos por recuerdo de voto imputado y aplicación de modelos que relacionan la intención de voto con otras variables. Obviamente, la aplicación a los mismos datos de otros modelos podría dar lugar a estimaciones diferentes.
No se si tienes 15 años, pero desde luego lo pareces.
Sigues sin sugerir quien va a hacer cambiar esto con tus "votos".
#82 Cambio a la fuerza ----> absurdo e imposible, contraproducente. Desde dentro, aún espero que alguien me sugiera como, lo he preguntado muchas veces, evidentemente sin respuesta.
Cuando la mayoría silenciosa diga que el juego se terminó, que éste quiere ser un país de ciudadanos y no de esclavos, de corderos, da igual lo que los jefes de los corderos digan. Su tiempo se habrá terminado y ellos lo entenderán y el cambio comenzará de verdad.
Desde dentro no digo que sea seguro, digo que hay una posibilidad, esa posibilidad pasaría desde luego porque el 30% que se abstiene normalmente (me dan igual las razones, porque las he oído de todos los colores) pase a votar opciones que supongan un cambio, no voy a decir que es lo que tiene que votar, pero aunque no gane x partido si que se puede forzar los resultados para que, por cojones, tengan que contar con el si queiren hacer algo, y en ese partido esté el germen del cambio y la regeneración.
Repito que no digo que partido, no estamos cerca de elecciones así que ni me he mirado todos los que hay ahora ni se si hasta entonces aparecerá algo nuevo con posibilidades (además que el voto es personal, no voy a decirle a nadie lo que tiene que hacer, como si quiere abstenerse, está en su derecho pero que le queden muy claras las opciones).
Una vez hecho este primer paso, forzar a que el poder no esté por completo en manos de los de siempre, vendría un lento proceso que lo cambiaría todo. Porque el que crea que el cambio se va a conseguir simplemente ganando unas elecciones, creo que se ha caido de un guindo.
La otra opción, 70% de abstención. El 30% restante digamos un 25% vota a los dos de siempre, que por cosas de las matemáticas sacan la mayoría absoluta mas barata de la historia, así que comienzan a gobernar. Hay que recurrir a la movilización pacífica, ¿cerramos hospitales para que se den cuenta de que no tienen el beneplácito para administrarlos? Ojo que una cosa así hay que pensársela muy bien, que si organizas una manifestación ya puedes tener a todo el mundo con el dni en la mano y observadores internacionales para que quede claro que no son 4 gatos según los datos oficiales y que los que se quedan en casa no son una mayoría que los apoya. Que oye, si en lugar de montar todo eso hubiesen votado con cabeza en las elecciones, se llegaría al mismo punto.
PD: tampoco hay que tener mucho en cuenta los resultados de elecciones pasadas, la situación no es la misma y una gran participación no tiene por que dar unos resultados similares.
Efectivamente. Eres de lo peor.
Pero estoy de acuerdo que las encuestas solo sirven para condicionar al votante.
No pretendo monopolizar este hilo, prefiero leer más opiniones, como la tuya. No la comparto, ya he explicado el porqué desde dentro del sistema es imposible cambiar nada, nada ha cambiado en 40 años, nada cambiará. Mi opinión está clara ya, que entren más.
Evidentemente no se cerraría ningún hospital. Pero la movilización tendría que ser tan impresionante y continuada en el tiempo que ni siquiera todos sus antidisturbios movilizados podrían hacer nada, parecerían tan pequeños ante tanta riada humana que saldrían huyendo o se unirían. Es mejor paralizar unas semanas un país que seguir otros 40 años siendo marionetas.
Oye, puestos a imaginar...