Las relaciones entre el gobierno del Partido Popular y Venezuela vienen de lejos, para ser exactos, de los años comprendidos entre el 2000 y el 2003, cuando el gobierno de José María Aznar aprobó una importante partida de venta de armas al gobierno de Hugo Chávez, que incluía abundante material antidisturbios: 600.000 cartuchos antimotín, chalecos, cascos y escudos antibalas.
|
etiquetas: pp , venezuela , financiación , ilegal
Aclaremos, a lo que se está refiriendo no es a recibir dinero del gobierno venezolano, sino de negocios en Venezuela, cosa que en cualquier caso está todavía por ver. Al redactor esto no parece importarle o no lo ha entendido bien, porque sigue comparándolo con acusaciones de financiación gubernamental durante todo el artículo.
La Policía Nacional confirma la compra de medios de comunicación con la caja B del PP
www.meneame.net/story/policia-nacional-confirma-compra-medios-comunica
Cada día mejores fuentes, Menéame.
Solo.
Y de tus rollos conspiranoicos y falacias de y-tú-más no me apetece saber mucho, pero TVE no redacta sus noticias con colaboradores que leen por ahí cuatro cosas. Si no lo ves es tu problema, no sé si de capacidad o de fanatismo.
TVE despide a una periodista que denunció amenazas del jefe de informativos del fin de semana
www.meneame.net/story/tve-despide-periodista-denuncio-amenazas-jefe-in
Los 70 casos de manipulación de los informativos de TVE en el último trimestre
bluper.elespanol.com/noticias/setenta-casos-probados-manipulacion-info
Y el segundo... ¡Bluper! Se ve que te gusta el sensacionalismo tanto como la famosa expresión asegura que te gustan los lápices. Y no demuestra que sea el mismo modelo que el de Blastingnews, pues no prescinde de periodistas ni aguanta una comparación en cuanto a manipulación. Es una equidistancia muy chusca esta que te estás marcando.
No hace falta que me expliques en qué hace ninguna de esas cosas aceptable a Blastingnews. Ya sé que no lo entiendes.
Y cuando toque, a rasgarse las vestiduras y a condenarlos. ¡A tirar la primera piedra!
En la ultraderecha y en el PP, lo mismo que pasa con los obispos, es curioso que suelen señalar y acusar al resto con sus propias faltas.
CC: #18
Alguien no se cree la noticia?
Alguien se extrañaria que fuera verdad?
Que hablamos del PP, un partido que aun no se entiende que NO este ilegalizado.
Españistan en estado puro. Nada nevo cara al sol.
Y no, no debería pasar demasiado. Salvo por el hecho de que esos hijos de puta se inventaron rocambolescas historias de financiación de Podemos.
Lo que pasa es el cinismo, el juego sucio, la hipocresía y la desvergüenza de esa escoria
Es solo un comentario, pero claro, vivimos en españistan, después de 40 años volvemos a lo mismo, nada nuevo cara al sol.
Que yo me aclare, dos jueces (no uno, sino dos) demuestran que el PP se financia ilegalmente, y no hay que ilegalizar el.partido por falsear la democracia.
Y me pregunta que es españistan, después de tener el PP legal?
Uffff.....
Cada día tengo mas claro lo de que vivo en españistan.
Nada nuevo cara al sol.
Según su punto de vista si un partido se financia ilegalmente solo hay "algún" responsable, no es el partido el responsable.
Según esa premisa nunca un partido es responsable de sus acciones.
Cosa sobre la que nunca estaré de acuerdo. Aunque la estructura del partido sea piramidal, como es el caso.
Como ve si ley todo el comentario, y como puede ver sigo sin estar conforme con sus apreciaciones.
Sigo pensando que vivimos en españistan, con el PP nada nuevo cara al sol.
Nunca he permitido que quieran reírse de mi.
He estado muchos años luchando en política para permitir eso....
Por mucho que repitáis una mentira eso no la convierte en real
-Haya habido mordidas en ese caso.
-Las mordidas las haya pagado el gobierno venezolano y no una de las empresas.
-Haya habido un ánimo por parte del gobierno venezolano de financiar a un partido.
Esas son las cosas que se necesitarían para fundamentar la comparación que el autor quiere hacer. Y no resuelve ninguna.