El portavoz de campaña del PP, Borja Sémper, ha comparecido tras el comité de dirección de su partido. "No estamos para excentricidades", ha sido la primera reacción al ofrecimiento del presidente del Gobierno sobre un cara a cara semanal con Alberto Núñez Feijóo. "Vamos a ir analizando las peticiones que vayan llegando, en el seno del comité de campaña", ha añadido.
|
etiquetas: pp , debates , feijoo , pedro sánchez , elecciones 
Este ya habla en nombre de Españla, incluso antes de que le elijan ?
Por no decir que la excentricidad es negarse
Simplemente quiere plantear el escenario de batalla en PSOE-PP
Es lo que tiene ser dueño y señor de casi todos los medios de comunicación.
El problema no lo tiene la derecha, lo tiene una ciudadania que cada vez es mas "simple" y que no quiere que le digan la verdad si esta incomoda.
En otras elecciones creo recordar que estaban muy en contra de los debates de a dos por lo de la pluralidad y el bipartidismo.
Los debates electorales deben ser durante la campaña y en el formato establecido. Dudo que la JEC permita otra cosa.
Tienen un tonto el culo de líder, proponen un cara a cara y qué hacen...decir que no. Y ahora podéis decir "cobarde" "no da la talla" o lo que queráis, y de nuevo estaría de acuerdo, pero no se va a pegar un tiro en el pie. Y tomar la decision de no pegarse un tiro en el pie en campaña electoral es buena idea lo mires como lo mires.
Si fuera un líder de izquierdas exactamente igual (de tonto) aceptaría el reto y se retrataría a su mismo con un peligro potencial de perdida de votos considerable. Los que mandan en el PP de verdad, saben que mejor no arriesgar así que le dicen que no y listo.
Desde el punto de vista moral o ético podéis reprochar al PP todo lo que queráis, pero es innegable que es una decisión electoral táctica solida.
Lo único que me extraña de la jugada es que lo hayan rechazado directamente en lugar de poner algún requisito imposible para luego decir "es que el PSOE no quiso"
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-arremete-contra-debates-sanchez-fei
Ahora lo que es una excentricidad de verdad es rehuir los debates. Que aprendan de otras democracias
Bastante ridículo ha hecho ya.
Mejor que haga como Rajoy, y que deje las cosas "ocurrir" como deban ocurrir.
Le irá mejor, y bien lo sabe.
Han sido socios de gobierno durante muchos años y por tanto cómplices en lo que fuera que se pudieran echar en cara el uno al otro.
Peter Sanchez juega sus cartas y Feijo las suyas. Habría que ser muy tonto, en cualquiera de ambos bandos, para arriesgarse a ceder terreno de forma gratuita. Pedrin solo da este paso porque sabe que a día de hoy está mas fuera que dentro y necesita comer ficha.
Y aún así, ese mismo Rajoy fue el candidato más votado en 2016. Por encima de Sánchez e Iglesias.
¿Tú sabes el engorro que es ir a la tele, con lo que te hacen esperar? Quita, quita
Que le avisen cuando se pueda meter la mano al cajón y listo
Aunque mira, si la excentricidad viene a ser lo contrario que el centralismo... ni tan mal
Al día siguiente Solbes fue declarado "vencedor" casi por unanimidad.
A los pocos meses la economía directamente colapsó de modo evidente (hacia tiempo antes del debate que ese colapso estaba ya iniciado).
Eso es lo que quiere Sánchez. Centrarse en sus logros económicos y sociales (como si el PSOE hubiera gobernado en solitario
Ahh vale que eres un bots nuevo de derechita que viene aqui a soltar su propaganda
El votante medio del PP es un lumpenproletario que quiere destacar a toda costa y se ha comprado a plazos un lacoste, un SUV y un fachaleco pero no le han valido para desmarcarse del ambiente de miseria general en que viven sus vecinos, familiares y compañeros. Así lo han hecho sin fisuras desde 1936.
Como no consiguen destacar en el estercolero (y aún encima con su actitud tampoco es el más querido) buscan la ruta al “éxito“ fácil, tratar de echar del estercolero a los demás.
En este marco, cuando la persona cree firmemente que sabotear el país le interesa, lo mejor es un presidente inepto. Es gente que piensa que subirse los impuestos, renunciar a derechos y bajarse el sueldo es un sacrificio a pagar por hacer que las cosas le vayan peor a otros. Como dijo un poeta desconocido bajo el pseudónimo M. Rajoy "Cuanto peor para todos, mejor para mí".
El votante del PP medio quiere que vengan los fondos buitre a echar a sus vecinos de casa, que su cuñado se quede sin trabajo y que en su trabajo echen a la mitad de la plantilla. No porque crea que no le perjudica, sino porque cree que gracias a esas preferentes que ha comprado y a la segunda hipoteca con su vivienda como aval va a ser el último superviviente. El rey del vertedero.
Sólo falta escuchar que lo de adelantarlas era por hacerle un favor al PP.
Que debata Txapote!
Y no hacerlo, también, no?
/irony
De nada hombre. Este asunto de la derecha de hacer el gilipollas y ganar las elecciones es la leche... es como que al más gilipollas del pueblo le pongan un micro y le den dinero cada vez que dice una gilipollez.
Está claro que os funciona esto de hacer el ganso. Pero joder, no os da algo de vergüenza? digo eh..... que igual y lo ves de puta madre hacer el gilipollas. Funciona y ya...
Muchos y potentes argumentos.
Si llegan a sacar todas estas leyes adelante de todos modos después de la ostia que se han llevado, los del pp estarían diciendo algo así como que muere matando
Ya ves, una oportunidad de ver un debate semanal entre los dos principales adversarios, para discutir todos estos temas y la gente se entere, pero Feijoo dice que no. Quizá es que no tiene nada que aportar.
A tenor de los resultados, parecía que a los ciudadanos no les gustaban.sus políticas.
Ahora decidirán si se llevan a cabo políticas del estilo de estos últimos 3 años o del estilo de los 7 anteriores.
Votamos, luego decidimos.
Que datos objetivos sobre la situación del país hacen que lo tenga a a favor?