Los responsables del PP nacional instruyeron a decenas de sus alcaldes para que aprendieran a financiar irregularmente las campañas electorales sin levantar las sospechas del Tribunal de Cuentas. Tal y como publica hoy el diario El Mundo, algunos territorios incluso, como la Comunidad de Madrid, crearon hasta 'powerpoint' y diapositivas para repartir de manera más eficaz las directrices.
|
etiquetas: pp , powerpoint , corrupción , alcaldes 
-Público cita a El Mundo. De manera explícita.
-Yo pongo el link a la noticia de El Mundo, y además indico que es la fuente primera.
No hay plagio. Punto.
Y la cantinela de que las normas de menéame no dicen nada de AEDE es de risa. Porque el hecho es que los medios AEDE son vetados con tanta o más fuerza que si fuera la primera norma de menéame y se hubiese firmado ante notario. Pero vamos, si así lo ves lo tienes fácil: manda tú la noticia de El Mundo, a ver si medra.
www.elmundo.es/espana/2016/10/10/57fa817b46163f72368b464d.html
Hacían cuanto estaba en su mano para que hasta el alcalde más sencillo pudiera ser corrupto con poco esfuerzo.
Pero cuando citas las fuentes no es plagio. Plagiar es "copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias".
En Público citan su fuente, y en #1 pongo el link para quien quiera.
La pregunta es si la información aquí puesta te parece relevante, digna de saberse.
Si me dices que no, lo entiendo. Si crees que es plagio, como la fuente es AEDE... nunca llegará a portada por ningún medio.
¿Que pasa que si un medio publica una noticia los otros ya no pueden hacerse eco? Nunca puede ser copia/plagio si la redacción está hecha por ellos, es diferente al original y encima le menciona. Id con vuestros radicalismos a otro sitio. Copia/plagio se utiliza para votar ciertos medios o webs que se dedican a "robar" artículos de otras webs y publicarlos como propios.
"Siempre se debe intentar enviar el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda."
-Público cita a El Mundo. De manera explícita.
-Yo pongo el link a la noticia de El Mundo, y además indico que es la fuente primera.
No hay plagio. Punto.
Y la cantinela de que las normas de menéame no dicen nada de AEDE es de risa. Porque el hecho es que los medios AEDE son vetados con tanta o más fuerza que si fuera la primera norma de menéame y se hubiese firmado ante notario. Pero vamos, si así lo ves lo tienes fácil: manda tú la noticia de El Mundo, a ver si medra.
En cuanto ellos dejen de considerar un robo enlazarles pues les volveremos a enlazar
www.meneame.net/story/pp-instruia-alcaldes-powerpoint-sobre-financiaci
www.meneame.net/story/pp-instruia-alcaldes-powerpoint-sobre-financiaci
En estos casos, lo que se suele hacer en vez de subir una duplicada, es comentar en la noticia por si el que la subió primero (@retruecano en este caso) quiere cambiar el enlace. No es una regla, pero ayuda a que no mueran las dos por duplicada y por AEDE.
Y con este nivel pretendemos dar lecciones de periodismo o ética laboral.
EDIT: Pero el windors seguro que si era pirata!
Copia/plagio.
Estamos condenados.
Lamentablemente tienen razón, como está montado no es cuestión de creer en la buena fe de nuestros estimados representantes y gestores públicos... hay que exigir una transparencia total y controles que impidan triquiñuelas para saltárselos... como bien explica el PowerPoint del PP.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t1.html
Biba Eshpañia y los eshpañiolesh y el halcalde y losh becinosh.
Estamos hablando de delicuencia organizada desde una central que es trasladada hacia el resto de ramas del partido. De una trama criminal que implica a cientos o miles de personas. Ya no solo porque deliqueran con la financiación, sino porque nadie de los implicados desveló la trama y encubrieron todas estas directrices ilegales.
Estoy perplejo de tanta desfachatez.
Como no les van a votar masivamente los espanholes?
Que vivan las caenas!!!
Lo único que ha cambiado es que ahora tienen más poder y que con internet les cuesta más tapar la mierda.
#53 ¿ves? Yo no estoy perplejo. Tengo asumido que estas cosas entran en la normalidad pepesuna.
Conociéndolos seguro que el Powerpoint estaba hecho con Office pirata.
Yo haría una inspección, a ver cuánto software con licencia tienen en Génova.
También es notorio como acaba de salir esta noticia a portada, y todo un conglomerado de meneantes en grupo, empiezan a subir y votar otras noticias para que suban a portadas. Hay mañanas en las que apenas hay meneos nuevos, hoy, no paran de crearse. Cada vez tengo más claro que igual que en twitter, aquí también hay todo un escuadrón a sueldo del PP.
Y el boicot tiene sentido mientras siga esa ley en vigor, lo cual quiere decir que la podrían aplicar en cualquier momento. ¿Pagarías tú la sanción?... pues eso.
En cuanto al escuadron, pues más de lo mismo. No tienes más que ver cosas como esta, los votos a noticias, etc.... Nada nuevo bajo el sol. Para que no te pille de sorpresa, te adelanto que, además de unos cuantos pringaos que les bailan el agua gratis, ya les han pillado unas cuantas veces pagando para hacerlo en plan profesional. Por ejemplo:
botsdetwitter.wordpress.com/2015/10/26/otra-vez-pp/
www.publico.es/politica/denuncian-al-pp-fiscalia-crear.html
#democracybugs
www.meneame.net/c/20476563
Financiación
¿Están listadas en algun sitio al estilo de los sistemas informaticos y sus codigos de vulnerabilidad determinada, medidas para mitigar el problema, parches, paises mas afectados...?
Por ejemplo tu buscas un router determinado o un fabricante y hay un listado de vulnerabilidades, una serie de detalles de cada vulnerabilidad, ...
Es un proceso sistemático de encontrar vulnerabilidades, hacerlas evidentes, informar de ellas, obligar al fabricante a parchearlas, actualizarte de versión, o cambiarte de fabricante.
www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-11971/ZTE.html
Aunque la vulnerabilidad principal aqui son los medios en el momento en que estaban haciendo esto. El mundo y sus periodistas que ahora sacan esto, estaban comprados por no se quien para no investigarlo ni sacarlo, y mientras estaban a otra cosa.
Independencia de los medios.
Vulnerabilidad del sistema mediante el que nos informamos a ser comprado por multiples entes.
La semana pasada o la anterior tampoco lo sacaron, entonces lo importante era ese tocho del golpe del psoe.
Por eso, si se hacía, lo cual constituía una práctica habitual, ya fuera abonar con antelación «inserciones en prensa o radio» o «vallas», se debía emitir una factura falsa para burlar los controles legales.
Sobre la manipulación de las fechas de las facturas y los conceptos facturados para engañar al sistema de control de financiación de campañas. El "tribunal" de cuentas (en el que están los miembros de los propios partidos, designados por los propios partidos)
Y ahora nos detallan en una bonita infografia de resumen de todos los datos tambien todas las empresas que hacian esas facturas falsas.
Colaboradores del fraude de la financiación del pp.
- El pp principal y todos sus alcaldes y miembros
- Las empresas que hacian las facturas sin mencionar lo de campaña o las hacian para fechas posteriores para ofuscar el sistema de fiscalizacíón.
Habla de prensa, radio y vallas. ¿Colaboradores necesarios en el fraude?
¿Listado de empresas de publicidad y medios que hicieron eso y colaboraron?
¿ Quién ha dicho eso ?
El partido debe responder por todos y cada uno de sus cargos. Si no puede responder por ellos, que no los ponga.
Es como si venden una cocacola con veneno y cuando les demandas, la compañía te dice que ha sido un empleado descontrolado, que se siente.
No, las cosas no funcionan así.
Tenemos que asumir desde ya que nosotros admitimos y disculpamos (injustamente) las corruptelas de nuestros políticos. La justicia no lo hace, en el mundo de los negocios no lo hacen, pero los partidos políticos sí y los electores también. Lo que no permitimos que se haga en nuestro entorno, lo comprendemos (y por tanto apoyamos) en la política.
Lo que se dice vivir arrastraos por decisión propia.
Ah, sí... son casposos y no pueden evitar la tentación
CC #75
Edit: Se me adelantaron... #21 #30 #60
Su carisma, inteligencia, ejemplo moral, profesionalidad e importancia internacional te debería incitar a que les beses sus pies, no?
Una para democracysecurity, por ejemplo democracysecurity.org con sus recomendaciones sobre democracia, listado de vulnerabilidades, recomendaciones de uso, ...
No sería el primer caso de periódico repartiendo mierda infundada de algún partido político para luego quedar en nada. Y aunque generalmente sea en otra dirección, no por que en este caso sea contra el PP va a ser verdad automáticamente. Por mucho que básicamente sea la noticia que todo el mundo está esperando.
La prensa, como buenos canes, publicará la noticia como otro éxito de nuestro gobierno. Aquí, todo el mundo pondrá de vuelta y media la noticia.
Elecciones en Navidad. PP, mayoría absoluta.
Bienvenidos a España.