Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Senado ha vetado una pregunta por escrito que había formulado el senador de EH Bildu Jon Iñarritu por entender que es una cuestión que afecta a la Casa Real. En concreto, Iñarritu formuló la pregunta a raíz de una noticia en el diario italiano Ilcorriere Della Sera, en la que relataba una de las numerosas anécdotas que circulan sobre los escarceos del rey emérito Juan Carlos I con sus supuestas amantes. El periódico aseguraba que, en una ocasión, uno de los escoltas del monarca lanzó por la borda ante la aparición de la reina Sofía.
|
etiquetas: juan carlos i , modelo , mar , bildu , congreso , periódico , escolta
Aunque yo no lo descartaría del todo....
El rey es Dios en este pais mientras lo sea... Puede secuestrarte en tu casa montar un show time violarte en directo y después coger la escopeta mata elelefantes y metertela por el kakas y aún así te juro que no le pasa de nada
De hecho, si tiene algún problema, que lo denuncie ante las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y que lo investiguen si les parece oportuno. El Congreso y el Senado es para tratar temas relacionados con la política y las Leyes.
Aunque proviniendo de un partido al que lo que ocurra en España, se la refanfinfla, lo entiendo.
Si a Boabdil no se le considera español y su familia ha estado aquí ochocientos, a estos navarro-gabachos, menos.
Además, cuando Carlos V dijo que no quería la Baja Navarra, por algo sería.
Esto es el efecto llamar la atención y el efecto populista que practicaba Chavez y que practica Trump. Funciona de dos formas. Tu puedes llamar la atención para atraer a los medios y a la gente tras ellos (despues depende del carácter que le den los medios surge mas o menos la simpatía y cercania con la figura), o los medios (en este caso monarquicos) buscar un detalle y multiplicarlo masivamente. Los medios buscan esa multiplicación con un objetivo.
Así que para mi, todos los medios de prensa rosa que son la mayoria clasistas y monárquicos, han dado bola a la chorrada sofia-leticia para dar difusión y cercania a la monarquia.
Y veis que medios como la sexta (atresmedia) han seguido la jugada y dado bola tambien. Os parecerá que les critican pero no. Están apoyando la monarquia poniendo a la familia real en una posición cercana de asuntos que pasan en cualquier familia común, asuntos suegra-nuera.
Vale que lo hagan seguramente para combatir el golpismo/independentismo catalan, pero están apoyando la monarquia con este juego de cotilleo cercania (que es el carácter que han tomado la mayoria de las crónicas)
Una campaña suegra-nuera causa cercania. Tirar amantes por la borda no tanto (quizas en algun segmento si, ver programa "alta infidelidad")
Tirar amantes por la borda para que no te pillen es mas "Very bad things" (1998)
Artículo 56.3
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Pensemos que es la misma estrategia de vender a alguien como campechano. Pues vendes a suegra y nuera como suegra y nuera típica del pueblo. Y eso es lo que crea cercania con el pueblo. Como vestir ropa de alcampo.
Sabes a traves de quien conocimos mas a Hugo Chavez, a traves de los humoristas españoles, a traves de los programas tipo late night. A traves de Buenafuente. No sé si en la época de el informal ya estaba por ahí. Y estos videos hicieron mas famoso a Kim Yon Un que cualquier otro m.youtube.com/watch?v=8JAc04_F-7M
Estoy justo viendo esto "El charlatán" episodio de la serie documental dirty money. Y veo paralelismos.
www.netflix.com/es/title/80118100
en.wikipedia.org/wiki/Dirty_Money_(2018_TV_series)
(curioso que hayan traducido el titulo como el charlatán siendo el titulo original en ingles "The Confidence Man" ¿Lost in translation?)
Otro caso como "los violentos de kelly"/"kellys heroes"
cooldudereal.blogspot.com.es/2012/05/dont-mess-with-dictator-elisabett
Las preguntas que realizan diputados y senadores se dirigen al Gobierno para que las responda, NO a la Casa Real. Por eso, si se hace una pregunta que no compete al Gobierno, se desestima. Es como si diriges una pregunta al ayuntamiento de Madrid que debería contestar el de Barcelona; son entidades distintas.
Que no lo defiendo, simplemente lo explico.
rafapal.com/2014/06/11/sandra-mozarowski-la-amante-del-rey-juan-carlos
- Si hace gracia, o si se mete con tus opuestos ideológicos, hay positivo (aunque no tenga sentido, ni aporte nada más a la discusion, y sin importar que ofenda, denigre o menosprecie a personas o colectivos).
- Si se mete con tu ideología, hay negativo (aunque haga gracia, aunque no insulte, aunque tenga razón).
Vaya nivel de escoltas.
El 28 de noviembre de 1857; Alfonso, príncipe de Asturias y más tarde rey de España, era hijo del capitán de ingenieros Enrique Puig Moltó.
www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/reina-ninfomana-isabel-ii-
Murío cayéndose del balcón, aunque nunca se investigó el caso a fondo.
Pero que vamos, con Rajoy y el PP es una carta blanca de libro. Así que cuanto mas lejos tengas a los borbones, más seguro.
(es.wikipedia.org/wiki/Sandra_Mozarowsky)