FWA conduce anualmente una premiación a los mejores sitios web en categorías diversas. Realmente un deleite visual y una fuente de inspiración el ir chequeando estos sitios dado sus extraordinarios diseños. Sitios flash ganadores como
www.sqcircle.com/ bien podríamos denominarle como verdaderas obras de arte web, o como en caso de
www.magwerk.com/ un premio a una extraordinaria interacción y grandioso empleo de multimedia.
Normalmente, los diseñadores que utilizan Flash diseñan pensando única y exclusivamente en lo que pensarán los otros diseñadores. Raramente se paran a pensar en lo que pensará el usuario final del sitio.
Pues sí, toda una maravilla de sitio.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-ES; rv:1.8.0.4) Gecko/20060608 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.4
Anda, si tienes un ratín define "usabilidad", please.
En este caso que use un plugin de flash no accesible (no existe para Linux, por ejemplo), califica a la web de no usable
Es un tema serio, aunque en este caso no es importante (no me afecta no poder visitar www.magwerk.com/), pero en otras circustancias sí puede serlo... así que es importante conocer estos temas. Imagina tu misma actitud ("criaturicas") en una web institucional de un servicio público
La usabilidad (del inglés usability) es la medida de la facilidad de uso de un producto o servicio, típicamente una aplicación software o un aparato (hardware). Generalmente se define en términos de las necesidades de los usuarios de dicho producto o servicios, necesidades que frecuentemente entran en conflicto directo con las intenciones de los diseñadores. Así pues, la usabilidad se encarga de todo lo que influya en el éxito y la satisfacción del usuario.
es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad
Fdo. El talibán extremista del DISEÑO WEB.
"me parece lamentable… señor volvamos a los 80 con el html 1.0 y ya puesto navegadores modo textos y en ms-dos…."
¿Mas claro?
Si empezamos a mezclar churras con merinas lo mejor va a ser que nos vayamos todos a cascarla y dejemos el tema.
Linux es usable para cualquiera que no haya tocado un ordenador en su vida, sobre todo porque nadie te obliga a usar Linux, si lo ves complicado usa otra cosa.
Windows es usable para todo el mundo que no haya tocado un ordenador en su vida, ya sé que hay mucha gente que nació sabiendo manejar windows, otros cuando empezamos con el sistema operativo de las ventanas estábamos igual que cuando tocamos un Linux por primera vez...oh wait! no....cuando toqué Linux la primera vez al menos tenía algunos conocimientos que se pueden extrapolar de un sistema operativo a otro.
Flash no es usable, entre otras cosas porque no todo el mundo acceder a él, en el "caduco artículo sobre usabilidad" pone que la usabilidad y la accesibilidad están muy relacionadas, de hecho yo diría que es así, no puedes usar algo a lo que no puedes acceder (creo).
¿Puntos flacos? No discrepo de la capacidad de Flash. Me encantan los juegos flash, los videos de youtube (los uso en mi blog), y odio las "páginas web" hechas exclusivamente en flash... No me interesa Flash porque soy un profesional del desarrollo web.
prefiero rapidez y sencillez, flash para los juegos
saludos
ahora en otra entrada, esta es video, esto realmente conllevaría a un cambio radical en concepto de diseño
www.youtube.com/watch?v=iVI6xw9Zph8
alzado.org/articulo.php?id_art=438
Ale.
Igual que #6
Entiendo que alguien sea "experto" en Flash, y claro... hay que defender lo suyo... Yo defiendo PHP, pero no me fundamento en "es que PHP está muy bien, es muy chulo, puedo hacer de todo...".
A ver si ahora vamos a usar applets Java para hacer webs completas... y llamamos a eso "web".
PD. En cuanto al problema de SEO de Flash... ¡touche! Por fin se toca un verdadero punto flaco de Flash (ah, de momento).
PD. También programo en PHP/MySQL. Que lo sepas.
¿Que defina web? ¿Es que no está claro? Te daré "mi definición" de web: Conjunto de aplicaciones en red basadas en hipertextos, con documentos escritos en "Markup Languages" (HTML, XHTML, XML, WML...) enlazados entre sí mediante hipervínculos.
Como comprenderás, Flash no entra dentro de esa definición. Si bien la web acepta incrustar contenido multimedia en los documentos, como imágenes, videos, FLASH... pero una url que lleva a un video, no es una web, es un video.
#32 ¿Sólo un minutillo TODO eso? Estoy seguro que "descargar" la misma información con tus "Markun Languajes" hubiera tardado mucho más...