Los Premios Nobel de Economía Eric Maskin, Finn Erling Kydland y Christopher Pissarides han advertido hoy de que España debe dar prioridad a bajar el elevado desempleo en lugar de "obsesionarse" con reducir el déficit, porque recortar el gasto público impedirá que se cree trabajo.
|
etiquetas: reforma laboral , impacto en el mercado laboral
C/C #1
¿Consecuencia? Tasa de paro mínima.
Personas sin poder adquisitivo ni derechos laborales... material fungible, en definitiva.
Beneficios máximos para los empresarios.
De Nobel de Economía, vamos.
De su economía.
Con un menor consumo retornamos a lo que digo en #3 menos recaudación por impuestos, más paro, más gasto en prestaciones....
De Guindos ha dicho el déficit, pues el déficit, que para eso es de Lehman Brothers.
Habría que repetirlo hasta que dejen de votar al PP.
#9 Eso, con no votar al pp ya está todo resuelto, como los que decían que no se votara al psoe hace poco. ¿Qué importa a quién votes, no te das cuenta?
Las palabras no bastan, saben de sobra lo que se les está diciendo, es ya más propio del capitán obvio que de un premio Nobel, pero no les interesa, hacen oídos sordos.
Así que ahí va otra obviedad, las palabras no bastan, se la traen al pairo a nuestros tiranos. No importa cuántas veces se repita, quién lo diga, cómo lo justifique ni cómo de cansino se sea. Pensadlo.
¿Qué está ocurriendo ahora? Pues que los ricos pueden ganar dinero sin necesidad de contratar a nadie mediante la especulación de todo tipo.
Ya no les hacemos falta, les sobramos.
Premios Nobel como Brian Josephson creen en la telepatía: es.wikipedia.org/wiki/Brian_Josephson
Premios Nobel como Kary Mullis no creen en el virus del sida: en.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis
Ahora ya entiendo porqué les dieron un premio.
#31 Se llama falacia de autoridad, pero es que la cosa es que esta gente sí opina sobre la material por la cuál recibieron el nobel (economía) y, por otro lado, lo que dicen tiene tanto sentido que no hace falta un nobel para verlo.
Otras veces ser Nobel es una mierda que no sirve para nada: www.meneame.net/story/nobel-economia-becker-defiende-viabilidad-econom
#33, sí, pero menéame (en su conjunto) es una masa bipolar. Para muestra, el botón anterior.
PSOE (2009): elpais.com/diario/2009/09/10/sociedad/1252533602_850215.html
PP (30 dic 2011 -estaba en el cargo desde el 21 de ese mes) politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325276859_462879.h
De hecho, en ambos casos se habla de un recorte de 600 millones...
que disfrutó de unos años de clara expansión con los primeros Gobiernos de Zapatero.
Una pena que luego se escorara a la derecha.
Yo pienso que la economía es como la meteorología. Es posible predecir a corto plazo lo que puede pasar, pero a largo plazo es imposible porque es un sistema caótico. Así que no me creo ná. Me da igual que tengan premios Nobel. Total, si le dieron el premio Nobel de la paz a Obama. Qué credibilidad puede tener un premio así?
Luego recortó también.
Y ahora están con lo mínimo.
En fin... a ver si salimos de esta de una vez, porque vamos de villamala a valdepeor.
En algún punto tendremos que subir para arriba ¿no?
¿no?
En serio, la fórmula más deficit menos paro ¿De donde sale? ¿Nos pagan ellos la deuda?
Ojo, que los políticos son los primeros culpables. Ellos toman las decisiones y se asesoran para tomarlas. El problema es que no les castigamos por sus errores.
Hablar de bajar el empleo es fácil, pero en mi opinión es dinero en saco roto... Las cosas llevan su tiempo, generar una economía sólida no se hace en una tarde, por muchos millones de € que pongas... La concenciación ciudadana lleva su tiempo...
«Pissarides ha indicado que el español es un mercado laboral dual en el que una parte de los trabajadores "no tiene salarios flexibles ni pueden ser fácilmente despedidos ni recolocados".»
Debe referirse a los contratos blindados de los directivos…, pero no, esos no son trabajadores.
«Ha defendido también implantar el "contrato único" -planteado para reducir las diferencias entre contratados fijos y temporales-...»
Sí, para quitar derechos a los fijos, no para extenderlos a los temporales.
«En cuanto a la propuesta del Banco de España de eliminar el salario mínimo, ha apuntado que esta medida "relajará el desempleo juvenil"...»
Bueno, bueno, bueno. A mí se me relaja el esfínter.
«... acerca de la reforma de las pensiones, los tres se han decantado por prolongar la edad de jubilación, ya que las otras dos opciones serían la de aumentar los impuestos sobre la población activa o reducir las pensiones en al menos un 20%, ambas menos "lógicas" que la primera, según Pissarides.»
Ni prolongar la jubilación ni reducir las pensiones. Subir los impuestos a ricos y grandes empresas, perseguir la economía sumergida, poner frenos a la banca —ya que se le ha dado dinero, habrá que exigir contrapartidas. Hay otras opciones.
Las recetas y opiniones, tal como las refleja el artículo —por llamarlo de algún modo— apoyan la deriva neoliberal y el mamoneo imperante. Lo único que se salva del artículo es el titular.
#68 No lo dice, no, el periodista debe saber redactar un artículo que es su trabajo. El como deben saberlo los políticos que gobiernan, ese es su trabajo, para eso se les votó, porque Rajoy dijo que "conmigo bajará el paro". Sino saben como, que dimitan y se dediquen a otra cosa.
Me lo ha dicho Mariano.