La prensa de EEUU incluye a Banderas entre los "actores de color"

La inclusión del actor español Antonio Banderas como uno de los pocos nominados "de color" a los Óscar por parte de algunos medios estadounidenses ha desatado la polémica y la inmediata reacción de las redes sociales, que se han apresurado a aclarar que es europeo y blanco.

[#301 Fernando_x]

#114 el de no exterminar a la población nativa para repoblar con tus colonos.

[#302 Fernando_x]

#80 y si eres blanco, seguramente también serás rojo.

[#303 --629886--]

#299 mucho moreno veo por ahí

[#304 falcoblau]

#303 En realidad se ve mucha cultura.... pero desgraciadamente tu no puedes llegar a verla!

[#305 --626013--]

#301 Para exterminio de población nativa, como el de España en las islas caribeñas, ninguno. Prácticamente no quedó ni un nativo: exterminio casi total. De hecho debido a ello empezó el tráfico de esclavos negros a África, del que España es pionera y creadora (además de ser el último país, junto a Brasil, de abolir la esclavitud: 20 años después que EEUU y 50 años después que GB, exactamente en 1886, cuando se liberaron los últimos 30.000 esclavos negros de Cuba).

Así que si hay que hablar de exterminio y racismo, al primer país que hay que citar es España.

[#306 --629886--]

#304 te voto positivo porque has puesto la palabra kultura

[#307 rcastrovexler]

Basicamente por la ignorancia de los gringos que siguen esta lógica:
"Habla Español" = "Hispanic", "Hispanic" = "Persona de Color" entonces "Habla Español" = "Persona de Color"
Banderas habla español entonces "Banderas" = "Persona de Color"

[#308 --604586--]

#94 bueno, a nivel científico, en epidemiología la raza sí que es relevante. Ejemplo rápido de entender: no es lo mismo la incidencia de melanoma en personas de raza negra que blanca. Lo mismo en otro tipo de enfermedades.

[#309 urannio]

#222 Repito que es recomendable leer más sobre la historia de España fuera del relato borbónico contra la monarquía rival y del discurso de la leyenda negra. Muchos judíos se convirtieron en una suerte que no tuvieron en ningún otro lugar y los que se fueron pudieron tener sus esclavos católicos sin problemas en tierras turcas. Y definitivamente estás confundiendo con holandeses, franceses, belgas y británicos que consideran el mundo como un gran zoo humano. Guinea era tan española como Albacete. Básicamente decir que la sangre española no está mezclada incluso tras la usurpación de la corona hispánica por los borbones franchutes y de sus serviles borbónicos y por tanto también franquistas no tiene sentido alguno o sencillamente es un ejercicio de negación extraordinario.  

[#310 --626013--]

#309 "Guinea era tan española como Albacete."

¿Sí? Pues enséñame DNIs de los guineanos, a ver si los encuentras. Excepto algunos individuos que sí se nacionalizaron españoles por razones personales, ningún guineano tuvo DNI español, ni siquiera "de segunda" como los saharauis. Mira, aquí te pongo los DNI especiales que tenían los saharahuis, que tampoco eran españoles "de verdad" ni tenían los mismos derechos (y el DNI lo marcaba).

duckduckgo.com/?q=dni+sahara&t=canonical&iax=images&ia=ima

"decir que la sangre española no está mezclada (...) es un ejercicio de negación extraordinario"

Por supuesto, por eso no he dicho jamás una chorrada parecida. Pero claro, necesitas un hombre de paja para seguir adelante con tus mentiras. Lo entiendo...

[#311 foreskin]

Es que una vez que haces una separación en dos partes en algún punto tienes que poner la línea. Y es todo tan relativo... Pero vamos, que lo entiendo. Blanco blanco no es.

[#313 acastro]

Esto que sigue son meras opiniones basadas en mi percepción personal.

Si un español en EE.UU. habla en inglés a un sudamericano, este lo tratará con desprecio como a un yanki,
Si un español en EE.UU. habla en español a un Yanki, este lo tratará con desprecio como a un hispano americano.
Aquí en España creo que ese tipo de desprecios también pueden darse pero son menos evidentes y no tiene tanto que ver con la raza.
Al turismo se le ha tratado siempre bastante bien, porque vienen a gastarse el dinero.
A los inmigrantes por razones económicas no se les trata siempre bien, pero es un colectivo que no es bien venido en casi ningún pais y España dentro de lo que cabe es más acogedora con esos inmigrantes que otros muchos países.

[#314 mcfgdbbn3]

#308: Sí, bueno, pero ahí hablamos más de color de piel.

[#315 urannio]

#310 rectifico entonces el "hombre de paja". Básicamente sin la intervención de EEUU y gracias a los franquistas y serviles que enarbolan la falsa bandera y su falso patriotismo como buenos serviles borbónicos sería hoy una provincia más muy similar a la Guayana Francesa.

es.wikipedia.org/wiki/Guinea_Española

[#316 --626013--]

#315 Ejem, ejem.... gracias a la intervención de EEUU la Guayana Francesa no es alemana...

[#317 Patxi12]

A ver, aquí el escándalo debería ser que en "el país de la libertad" se siga clasificando y etiquetando a las personas por razas.
A algunos parece que lo que les preocupa es que etiqueten a Banderas como persona "de color", y esa preocupación lleva implícito cierto racismo (consciente o inconsciente). Pensadlo.

[#318 Supercinexin]

#27 A mí me sale la señal de peligro. Procedo a reportar a #1 por... pornografía, por ejemplo

[#319 Supercinexin]

#135 El racismo no entiende de genética (la Biología desmonta el racismo en tercero de la ESO, más o menos) y esas sociedades como la anglosajona o la escandinava donde se clasifica a la gente por "razas", es decir esas sociedades racistas, no suelen hacer distinción entre si eres "español" o "ecuatoriano". Te dicen "di a qué raza perteneces" (literal, en mogollón de formularios oficiales además) y ya puedes ir poniendo "latin" porque para ellos "white" significa "centroeuropeo", "norteamericano" o "australiano" y como te vean un poco moreno y hablando en español se pueden rayar pensando que quieres engañarles o falsificar documentos.

#YEsoEsAsí #TrueStory

[#320 saren]

#4 Calla calla, ahora hay que decir "persona racializada", porque se ve que los blanquitos no tenemos raza.

[#321 inar]

#163 No, a chupaditas
PS. Gracias y sorry!

[#322 minossabe]

#208 Hazte un favor y deja de leer medios fascistoides. Los esclavos negros cubanos invocaban en sus ritmos a la Virgen y le imploraban "virgencita, virgencita, hazme blanco ni que sea catalán". Esto venía motivado porque observaban que los únicos blancos que trabajaban en Cuba eran los catalanes, en sus negocios, mientras los capataces, militares y otros funcionarios castellanos no pegaban sello. De ahí que, queriendo dejar de ser esclavos, se conformaran con llevar la vida laboriosa de los catalanes aunque aspirasen a la ociosa de los castellanos.

[#324 minossabe]

#149 Bueno, los yanquis no son los únicos que nos ven africanitos. Recuerda que los franceses, antes más que ahora, repetían aquello de Affrique commence aux Pyrenées. En Finlandia y en Noruega nos asimilan a los turcos que, hay que reconocerlo, se parecen mucho a nosotros, sobre todo los de Anatolia. Napoleón decía a sus oficiales que había que evitar el mestizaje con los árabes porque no quería que los franceses tomaran esa pátina morena de los españoles. Conan Doyle, por citar uno de los muchos ejemplos de británicos ilustres que nos mentaron, decía que el alma morisca del español hacía que reaccionara sin pensar y sin calibrar las consecuencias. Hitler, para nuestra suerte, opinaba que los españoles son unos "moros vagos".

[#325 minossabe]

#323 Deja de leer bazofia sensacionalista. Había plantaciones de catalanes y de gente de toda la península que se nutrían de esclavos. Había negreros de todos lados, pero la trata de esclavos se organiza a conciencia desde la época de Hernán Cortés, quien incluso en 1518 se lleva esclavos de Cuba para carretear la artillería en su viaje a México. Te recuerdo que en esas épocas sólo Castilla podía tratar en América. Las fuentes de los siglos XVI y XVII hablan de "los españoles comenzaron a traer pequeñas cantidades de esclavos africanos a través de la Real Compañía de Comercio de las Indias, al mismo tiempo que realizaban esporádicas compras a comerciantes negreros ingleses."
Sin embargo, después de los servicios de los ingleses, se pasó a depender de los portugueses y gallegos. Uno de los más significados fue Urbano Feijóo e, incluso, había muchas compañías de seguros gallegas que aseguraban la integridad del esclavo por un tiempo.
Estaría bien que acudieses a las fuentes o, cuando menos, consultaras bibliografía de referencia como el gran libro del cubano Antonio Núñez Jiménez "Los esclavos Negros. La Habana, Editorial Letras Cubanas."

[#326 minossabe]

#323 Ah, por cierto, se me olvidaba: cuando se habla de esclavismo catalán se refieren al empresario y mecenas por excelencia que operaba desde la ciudad de Barcelona, Antonio Lópey y López de Lamadrid, Marqués de Comillas, cántabro enriquecido con negocios de trata de esclavos que se estableció en Barcelona, cuya estatua fue retirada de la ciudad condal hace algunos años.

[#328 minossabe]

#327 Irrelevante. No he dicho en ningún caso que no hubiera negreros catalanes. Los había de todas partes y, en cualquier caso, el tráfico de esclavos lo regularon las instituciones castellanas cuando tenían la franquicia única en Cuba y en las Antillas. Y, aparte del Marqués de Comillas, investiga quién fue un tal Epalza, o un tal Manzanedo, o un tal Pastor Fuentes, entre muchos otros españoles haciendo las Américas.

[#329 Meneamelón]

Jodios basterds, a ver si les estalla el Yellowstone y se van a cagar al infierno.

[#330 --467559--]

#95 ¡Viva!

[#332 waterbear]

#267 Por lo que tengo entendido, "latin" o "hispanic" englobaría a toda America excepto Estados Unidos y Canadá. Según el (cuestionable) sistema de clasificación Americano, alguien procedente de Mexico (en Norte América) sería considerado "hispanic" pero alguien procedente de España no. Incluso si ambos han obtenido una nacionalidad distinta, ya que a los hijos de los anteriores, incluso si naciesen en USA y obtuviesen la nacionalidad, se les seguiría considerando en la misma categoría racial.

El sistema racial es absurdo por definición, pero aplicar una categoría basada en geografía y el resto por trazos genéticos lo hace más inconsistente si cabe.

[#333 Remenad0r]

#1 #34 mierda macho, ya me has liado con tanta flecha.

[#334 Remenad0r]

#224 depende, si la tele es antigua lo ves en escala de grises.

[#335 Remenad0r]

#175 Correcto, básicamente prefieren decir que no entienden tu acento Español que hablar castellano en público. Flipa, como les hablen en catalán.

[#336 Remenad0r]

#139 ¿Los Indios son de color?¿O los japoneses?

[#337 ivan123]

#336 No