El esperado Google Phone se llama Android y es "la primera plataforma completa, abierta y libre para dispositivos móviles". Es el fruto de colaboración con más de 30 empresas y está basada en Linux. Participan empresas como Samsung, T-Mobile o Telefónica.
|
etiquetas: google , movil , phone , android , t-mobile , telefónica 
Solo añadir una cosa:
¡A tomar por culo el iPhone!
Apoyando por un lado proyectos de código abierto basados en Linux mientras que te cuelgan si te quedas sin línea, llamas y dices que usas GNU/Linux.
Y como consumidores, ¿qué nos queda?
Por otro lado, puede que esto sea otro paso más hacia ese hipotético móvil de Google. Pero, aunque todo es posible, lo más parecido que he tenido ante mis ojos de hardware de Google es un bolígrafo.
yo quiero uno!!!
"Google gana muchos enteros en la carrera por controlar el acceso a la información desde los dispositivos móviles."
<paranoic>
Tienes dos mensajes: Leer
SMS 1: Vamos a cenar fuera esta noche, ¿te apuntas?
SMS 2: G AdSens: Restaurantes en tu ciudad ...
#16 juas juas juas juas ....
Seguramente al final lo que marcará la diferencia serán los servicios que de Google al usuario, y seguramente estén incluidos en el software de iphone. Ademas los dos sistemas son UNIX, por lo que la exportacion de aplicaciones de una a otra plataforma esta casi garantizada.
google.dirson.com/o.a/google-phone/
:: ¿Y qué es lo que gana Google con el 'Google Phone'?
Ingresos por publicidad. Google dispone de diversas tecnologías para obtener importantes ingresos económicos a partir de sus herramientas móviles: AdWords para móviles, AdSense para móviles, Click-To-Call, publicidad en función de la posición geográfica, ...
Respecto al tema: #24, yo creo que, más que un caballo de Troya, pueda ser un ensayo: se lanzan al mercado móvil: en un mercado aún verde, a Microsoft le llueven las críticas por su Windows Mobile, igual que le llueven por su Vista. Además es un mercado donde hay mucho caos, y no hay unanimidad a la hora de elegir S.O. Son muy cerrados, solo te permiten hacer lo que traen de serie (salvo excepciones) y no suelen ser del todo cómodos de manejar. Si la cosa les sale bien, que tiene toda la pinta, puede que se animen a dar el salto al escritorio. La compra de Canonical por parte de Google no me parece nada descabellada. No me extrañaría que ya estuviesen trabajando juntos o haciendo algo en común. Si algo me gusta de lo que está haciendo Google, es su éxito a la hora de "encarrilar proyectos". Desde mi punto de vista están haciendo mucho por la comunidad del software libre. Por las razones que sean: egoistas, altruistas, las que sean. Si el software libre tiene un problema (para extenderse al mercado doméstico) es el caos en el que vive: sí, hay todas las distribuciones que puedas imaginar, y eso está bien, pero para el usuario normal, eso le pierde. Y el hecho de que el usuario final tenga a Google para orientarle, me parece fantástico y prometedor.
Y si alguien dentro de Microsoft está ahora mismo pensando lo mismo que yo (que supongo que sí), creo que habrá que pedir número para usar la taza del water por las diarreas producidas
De todas formas supongo que si hacen libres todas sus herramientas, estas se podran modificar para dejar esa publicidad de lado no?