"Es un doble standar. Si lo hace Crimea está mal pero si lo hacen los kelpers en Malvinas está bien". Criticó la mandataria sobre el doble discurso de las potencias al expedirse en cuanto a la soberanía de los países. "Las mismas potencias que criticaron la votación de ayer en Crimea, son las que deslegitiman nuestros reclamos", concluyó.
|
etiquetas: presidenta argentina , crimea , malvinas 
Y ahora puede que vendrá alguno con la chorrada de que han votado. Toma, claro, votar se vota en todas o casi todas las dictaduras, incluida la de Franco. Pero si votar rodeado por una fuerza ocupante de soldados enmascarados y sin insignias es la fiesta de la democracia que venga Dios y lo vea...
La verdad es que viendo lo que era Argentina en su independencia, aún tiene suerte de solo no haber ganado las Malvinas. Podría haber sido mucho peor. Se podría haber quedado sin la Patagonia que podría haber sido de otra potencia o incluso chilena.
Para decirlo con todas las letras, algo que quería evitar: lo que ha hecho Putin es equivalente a que Galtieri después de invadir las Malvinas hubiera hecho votar a los malvineses rodeados por soldados enmascarados "desconocidos" pero que todo el mundo sabe que son argentinos (y no hablo siquiera del censo, el escrutinio, etc). Kirchner puede decir lo que quiera, pero no es lo mismo que hizo Gran Bretaña...
Lo mismito que Crimea, donde de la noche a la mañana Putin ha llenado todo de soldados y cercado los cuarteles ucranianos, y de soldados que teoricamente no son rusos y por lo tanto pueden hacer cualquier barbaridad. Porque eso de tapar las matrículas, arrancar los distintivos de los uniformes y vestir solamente de verde y punto ha sido por San Patricio.
Y por si no te has dado cuenta, he repetido en todos los puntos posibles que no entro ni salgo ni de las Malvinas ni de Crimea, ni de quien narices deben ser. Pero aquí hay alguien que ha usado la fuerza, punto, y se llamar Vladimir Vladimirovitch Putin.
Ala, ya puedes votar negativo a este comentario también. Pero te pongas como te pongas, lo que es distinto es distinto.
Ah, y preciosa la foto que meneas de Twitter. Tomada de noche, movida y por lo que se puede ver en ella - que es bien poco - ninguno de los fotografiados en ella lleva insignias de ningún tipo. Podrían ser todos rusos, o todos ucranianos. O soldados rusos hablando con reclutas étnicamente rusos del ejército ucraniano. Vamos, que no prueba absolutamente nada ni en un sentido ni en otro.
Yo lo que apoyo es
1. que las soluciones a las disputas deben ser pacíficas, en Ucrania, en el Atlántico Sur, y en la Antártida. Y en la Luna cuando llegue el día.
2. que no basta con que se metan papeles en urnas para que algo sea democrático. Votar una semana después de una ocupación militar, rodeado de enmascarados armados, no es democracia.