Carmen Becerril Martínez alegó motivos de equidad con su homólogo portugués para intentar cobrar 10.000 euros más de los 300.000 que percibe en la actualidad.La presidenta de OMEL (Operador del Mercado Eléctrico), el organismo que determina los precios finales de la electricidad, intentó subirse 10.000 euros el sueldo en plena escalada de tarifas. Carmen Becerril Martínez alegó motivos de equidad con su homólogo portugués, pero el Consejo de Administración del ente se lo negó
|
etiquetas: presidenta de omel , carmen becerril , sueldo
Bueno va, en realidad es presidenta de OMIEL. Es decir, esto es como ser presidenta de la bolsa. Y lo que hace Facua es responsabilizar a la bolsa de que suban las acciones. OMIEL es el operador del mercado eléctrico. Y si, el mercado eléctrico ha tenido fuertes subidas fuera de todo precio normal en toda Europa.
Pero si hablamos del cambio de las tarifas, el responsable es la CNMC. Para no mezclar cosas, que es un órgano independiente, tipo el Banco de España que va a su bola.
¿O acaso os pensábais que estaba para que os bajara el recibo? ¡ilusos!
Faltaría más.
"Ante la decisión del Consejo de Administración, la máxima ejecutiva de OMEL respondió, de acuerdo a lo publicado por El Mundo, que se trata de una decisión injusta por una potencial diferencia de género que debería ser revisada por el plan de igualdad en el que trabaja la compañía. Becerril mostró su malestar por lo que considera una falta de valoración del trabajo que ha realizado durante los tres últimos años, periodo que lleva al frente de la entidad, y añadió que la propuesta no tendría ninguna relevancia económica para el grupo."
Liberalismo muy interesante, por cierto, pues pasa a considerar al estado no ya como institucionalidad de los ciudadanos libres, sino un aparato público-privado al servicio de la "buena marcha de los mercados y la libertad de empresa" (o dicho de otro modo, la buena marcha de los beneficios y rentas de mi clase capitalista). Así se entiende que no propongan que en esos organismos estén los sindicatos, cuando son independientes del gobierno y tienen la misma legitimidad que los tecnócratas de las empresas para estar ahí. Mejor que se repartan el pastel los capitalistas solo. Los sindicatos son oligopolio de la fuerza de trabajo, pero ellos no son oligopolio de la oferta y el capital. No os riáis.
Bueno, si lo sé, precisamente están ahí por no tener vergüenza
Yo lo que quiero es mínimos para todos con tendencia al bienestar independientemente de las tendencias. Las tendencias las hace la defensa de sus intereses. Uno de izquierdas le toca la lotería, se hace empresario. Y ya es empresario. O viceversa.
Ésta, Carmen Becerril, tiene orígenes en Palencia y es nacida en San Sebastián.
Ante la decisión del Consejo de Administración, la máxima ejecutiva de OMEL respondió, de acuerdo a lo publicado por El Mundo, que se trata de una decisión injusta por una potencial diferencia de género que debería ser revisada por el plan de igualdad en el que trabaja la compañía.
Desde luego hay que tener la cara como el hormigón armado...
Es decir como la vida propia. Si nos ponemos en la charla con la cerveza del bar. Los vagabundos así o asado, los extranjeros así o asado.
Resumiendo y generalizando. El comportamiento de las personas es muy similar bajo las mismas circunstancias. Dicho de otra forma: El que hable de repartir el dinero. Si le toca la lotería no la va a repartir. Si se hace empresario va a actuar como empresario. Etc., etc. Si esto no lo hemos aprendido (que no lo hemos aprendido) y no conocemos nuestra naturaleza poco se podrá hacer. Un comunismo es el que gobierna y sus cercanías se van a aprovechar y las leyes quedarán para los demás. Cualquier gobierno de estas características lo ha hecho.
Dicho esto y sin normalizar esto lo que hay. Lo que hay que defender un mínimo con tendencia al bienestar para todos independientemente de sus tendencias (sus circunstancias) o de cómo sea.
Creo que me he expresado bien. Más o menos.
#48 No tengo que leer libros. Me ha servido la experiencia y las conversaciones. Yo también compré él forja, leí a Lenin, Marx, etc y etc. Es lo que hay. Es nuestra naturaleza.
Según #31 quiere mínimos para todos.
Esos minimos sólo los respeta, de alguna manera, un socialismo o un comunismo.
No podemos querer minimos xon sistemas liberales.
Queremos bacalada grande, que pese poco.
Si lo hace todo igual no me imagino cuanto vamos a terminar pagando por la electricidad, que se genera de la manera más simple oiga vd.
Luego ya las compañías privadas que ofrezcan un mejor servicio, mejores precios o lo que les dé la gana para hacer negocio. Que clientela no les va a faltar. Pero al menos el servicio básico estará disponible para todos los españoles.
Spain is different.
Ah, no, espera, ¡viva ejpaña!
Aunque el comunismo es igualdad para todos. Y no. No te compares con el que tiene diez coches para tu igualdad. Y despues no hablas de igualdad con el que no tiene ninguno (Pero si somos personas y vecinos). Siempre podemos estar más a la izquierda o más a la derecha que uno dependiendo de nuestros intereses.
Para los mínimos no sé que decir, por más que lo leo y lo releo, no veo la tendencia.
No.
Comunismo es que el estado sea dueño de los medios de producción.
es.wikipedia.org/wiki/Comunismo
Gracias por contestar.
www.administradoresciviles.org/los-administradores-civiles-del-estado/
No deja de ser gracioso que aquí, cuando le preguntan por los precios altos de la electricidad y su efecto en la competitividad, y qué políticas relacionadas con ese problema se habían impulsado cuando ella estaba al mando, lo que dice es que hay que consumir menos y que las empresas lo que tienen que hacer es virar a actividades innovadoras que consuman menos electricidad. Alucinante.
¿Sabes qué diferencia hay entre un funcionario comunista y uno capitalista?, ninguna.
Un ingeniero que curra en Extremadura, dirá que quiere ganar lo mismo que un ingeniero en Madrid y se reirán en su cara. ¿Desde cuando es comparable un sueldo de un lugar con otro?
Otra cuestión es cómo se monetiza el incremento de coste de su puesto. Si no genera más beneficio, no está justificado. Si lo genera habría que ver cómo. Porque si su servicio es aumentar el coste de los suministros a toda España debería ser cesada de inmediato.
Putas garrapatas...
Evidentemente el trabajo que está haciendo es todo lo contrario a lo anteriormente dicho.
y pal buche de los impuestos
otros SMI
y mucho antes que todo eso...... .de la política.