Defensores de los animales denuncian agresiones y amenazas de muerte tras boicotear el Torneo estatal de caza del zorro, así como el acoso de las fuerzas de seguridad, que registraron y multaron los vehículos de los activistas. Relac:
www.meneame.net/story/movilizacion-contra-campeonato-espana-caza-zorro 
En serio, quién tiene como hobby matar animales debería hacérselo mirar...
No obstante lo anterior, una segunda fuente indica que es muy posible que también halla (zorros) en el Senado.
Retirada preventiva del arma.
No me gusta la caza, pero esta noticia me parece sensacionalista.
En serio, quién tiene como hobby matar animales debería hacérselo mirar...
Decir que un cazador me apunto con su arma no cuesta nada, es gratis y no hay manera de demostrarlo...
Sin querer desmerecer a los "luchadores por los derechos de los animales" tengo que decir que la única manera de regular esto es mediante una ley, de poco sirve luchar en un acto como este, cuando en los pueblos de todas las provincias se organizan descastes de zorro un par de veces al año. El zorro no tiene,actualmente, depredadores naturales (bueno si, las carreteras)y os aseguro que cuando no se hacen los descastes y la población crece los zorros son muy dañinos.
"En serio, quién tiene como hobby matar animales debería hacérselo mirar..."
Pues mira por donde, yo una vez pesqué una trucha. ¿Debería hacérmelo mirar?
Pero tampoco me gustan estas modas de que gente que no les gusta una cosa,acosen a la demás gente y la fuercen a hacer lo que ellos quieran.
La minoría que presiona a todos los demás es lo mismo que hace ETA, además no se puede pedir tolerancia cero para lo que no me gusta y toda la tolerancia del mundo para lo que me gusta.
Sensacionalista y microblogging.
Jamás he visto un estudio del más mínimo rigor que diga que todo aquel que caze o pesque sea un psicopata o un potencial psicopata ni que tanga problema alguno que deba mirarse.
Por esa regla de tres, si los cazadores son unos viles asesinos psicopatas, cualquier persona que coma carne ¿será un vil cómplice de asesinato? ¿son aquellos que disfrutan con el sabor de un chuletón unos degenerados que deben mirarse algo?
Luego hablas de visiones personales y subjetivas... con ese modo de interpretar cualquier estudio... hablo de putas la tacones...
Que A implique B, no significa que B implique A
"esos estudios y argumentos tan sesudos que aportas"
¿Que estudios aporto?
"basado en algo tan creible y sólido como tu visión personal y subjetiva del tema"
Vaya, debo ser el primero en menéame que aporta una visión subjetiva ¿no?
"van en contra de las investigaciones llevadas a cabo hasta el momento"
Ya. ¿Puedes mostrarme una sola de esas investigaciones? El hombre lleva cazando desde el principio de los tiempos. Es cierto que algún hombre que cace puede ser un psicópata. Pero si supones que todo cazador es psicópata, entonces ¡somos una raza de psicópatas!
No sé si sabes lo que es la correlación, y como no estoy de humor para darte una clase, en caso de que ni te suene, te lo buscas. Hay muchos estudios que demuestran la correlación entre la falta de empatía que se demuestra al matar un animal sin motivo (como comer o protegerse) con personalidad antisocial (psicópata es un término erróneo, visto que no lo sabes).
Hasta dónde sé la gente no va al matadero a ver como matan a la ternera, disfrutando de ese proceso. El día que sea así, lo comparamos, mientras tanto, ahórrate la demagogia barata y de patio de colegio; quizá en la tasca te sirva, en otros ámbitos, lo siento pero no.
Que A implique B, no significa que B implique A, por supuesto. pero es que resulta que B y A correlacionan.
Y si quieres, te lees a Hare y discípulos y se lo discutes a ellos. Eso si, procura que los argumentos no suenen tanto a taxi.
#16 lo tuyo es la ironía, veo. No aportas ningún estudio para la tontería que dices, pero visto este último comentario tuyo, creo que no voy a perder el tiempo hablando con un frontón. Si quieres, lee lo que ya hay. Sólo está a un click de google, te doy una pista, cualquier estudio de Hare, el máximo exponente del estudio de personalidad antisical. Buenas noches
"Que va, como un colectivo que mata por gusto, que ahorca a sus propios perros, que dejan el monte hecho una auténtica pocilga, que se creen los dueños del mundo va a hacer algo así..."
Te repito, que los psicopatas o cualquier persona con comportamientos antisociales sea proclive a desarrollar menos empatía por los animales, no significa que los cazadores sean personas con personalidad antisocial.
Ejemplo, y es real.
Las personas con una marcada personalidad antisocial tienden a refugiarse en los videojuegos y a pasar largas horas frente al ordenador...
Voy a dejarlo así, por si acaso te da por atacar también a los gamers...
1. Correlación no implica causa.
2. Muchos cazadores profesionales se han reconvertido en conservacionistas (esto es claro por ejemplo en los operadores de safari africanos)
3. Mas allá de otras cuestiones, 2 es posible porque muchos cazaddores (y no solo africanos ni profesionales) son excelentes conocedores del entorno natural
A mayores de todo ello, la excusa de que la gente no va a los mataderos es de las mas delirantes que conozco. ¿O sea que el vivo al bollo y el muerto al hoyo y que moleste al personal lo menos posible?
Por otro lado los que insultaron, amenazaron y ofrecieron "hostias" fueron, como siempre, los cazadores. Muchos de ellos, seguramente a la vista de la enorme "competencia" que había para matar zorros y a falta de expectativas de ganar, se dedicaron a cazar otras presas, como corzos, que dejaron en el monte escondidos para recoger por la noche.Pegas y obstrucciones por parte de la G.Civil a los ecologistas, todas. Vigilancia a cazadores que se hallaban en las carreteras, que habían bebido o que infringian la ley de caza, ninguna. Se notaba que el tema era preservar el "negocio".
Lo que dice #21 es cierto, ellos SON pacíficos, ¿un silbato es violencia? Cada uno lucha con sus armas, los cazadores tienen las escopetas en la mano, y estos voluntarios un silbato. Wow, qué bestias.
Y, por cierto, que alguien conozca el entorno, sólo implica que lo conoce. No implica ni que lo respete, ni que muestre empatía. Pero esto ya son conceptos complicados y jodidos para ti, me temo.
#22 ¿silbatos? madre del amor hermoso, que peligrosos que son estos animalistas. ¡silbatos! ¡silbatos!, madre, si aun me dices que van con escopetas, pues bien; pero con silbatos... el colmo del peligro y la amenaza.
Por cierto, que algo sea pacífico (es decir, que no causa daño) no implica que no sea provocativo (creo que no entiendes estos conceptos). Y sin tan rápido se provocan los ecologetas de pro armados con escopetas, quizá no deberían tener armas.
Creo que esa comparación es poco acertada. Muy poco acertada.
Suerte que algunos cazadores tienen más cabeza que algunos ecologistas.
Así que me toca fastidiarme y pasarme la vida preguntando a simpáticos camareros por los ingredientes de su tortilla.
¿Comparación demagógica? Quizás, pero es mi elección y no la tuya. A ver si nos vamos enterando dónde están las bases formales de la convivencia.
Y por otra parte, quiero decir que el hecho de cazar, no tiene por que ser super malo, pero yo lo que veo aberrante, es matar por placer; qué puto placer hay en matar a un animal??? Penoso todo.
aqui un enlace de la voz de Galicia que viene a decir lo mismo....
www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/01/28/0003_6517794.htm
elprogreso.galiciae.com/nova/47280.html
Y, ¿en serio estás comparando la caza de animales con jugar al scrabble?
Tan increible como que exista gente que lejos de mover su culo para pelear contra esas cosas que nos atan al siglo XII y toda la mierda que nos rodean, se dediquen a criticar a aquellos que sí lo hacen.
Los cazadores son muy buena gente y los ecologistas son etarras y 2+2 = 5.
El paralelismo sería más bien como pasar por un semáforo verde (en principio no debería pasar nada) y que un imprudente se salte un semáforo rojo y te atropelle porque no se ha asegurado del color en el que está el semáforo.
cazadores asesinos.
Si no quieren zorros, que los controlen de otra manera, pero como somos así de guais, pues cuando no queremos molestarnos en buscar soluciones lo que hacemos es matar .... si señor ...
_" donde leyeron un manifiesto en defensa del zorro y dejaron claro que "cazar animales es asesinarlos"
Si cazar es asesinar --> no se puede comer nada que no sea de granja
Y ya que estamos, matar un pollo o un conejo tambien es asesinar? Es que mira que estoy contra de ciertas cosas, pero no por defender algo que parezca injusto tienes que decir falacias...
Ya que no me parece muy normal irte al monte a buscar animales, observarlos, acorralarlos y... matarlos, ¿es lógico ver a un ciervo con lo preciosos que son y lo único que te dé el cerebro es pegarle un tiro para luego sacarte una foto?.
Y luego se denominan defensores de la naturaleza...¡ que hipocresía por favor!
A mi este tipo de deporte me parecería perfecto y mucho más bonito si en vez de armas para matar se usasen cámaras fotográficas, en vez de cazar y dar muerte a los pobre animales se cazaría vida.
1-Soy cazador y pescador y nunca ahorque a un perro, tampoco lo vi y si lo viera creeme que el cabron que lo está haciendo lo pagaba. Tengo dos perros y los quiero como si fueran mis hijos.
2-Soy cazador y pescador y cuando salgo no solo no ensucio el monto o el pantano o el rio si no que me toca recoger la mierda de los domingueros y muchos de los que se les llena la boca hablando del medio ambiente que cuando se van con sus colegas tiran la lata de cerveza al suelo...
3-Invito a todos los que insultan a que se vengan al monte cuando se repuebla o se limpia el monte para que sepan lo que es ser cazador y no escopetero.
Sinceramente, creo que tus afirmaciones son cuanto menos muy arriesgadas, estas generalizando unos conceptos que no tienen nada que ver con la realidad, los seres humanos somos cazadores/recolectores por naturaleza, si, por naturaleza, y si lo que se quiere es evitar la pesca/caza indiscriminada, lo que hay que hacer es luchar por la regularización, no ir a tocarle los cojones a la gente.
Por este regla de "no me gusta le toco los cojones a quién lo hace", yo por ejemplo, podría ir por la calle jodiendo a quien utiliza paraguas cuando llueve, por que son peligrosos para el resto de viandantes.
Lo que no comprendéis es que el monte es de todos, hay que compartirlo, no es normal que hagáis que el resto de usuarios del monte tengamos miedo de salir por él los jueves y domingos en temporada de caza.
niña a padre-cazador:
"¿Papi por que has matado a mamá de un disparo y le estas cortando la cabeza?"
padre-cazador:
"Te acuerdas cuando papi dijo a los periodistas que cazaba porque amaba la naturaleza? pues he demostrado a tu madre mi amor, del mismo modo que se lo demuestro a la naturaleza".
Por "naturaleza" nos deshacemos de los más débiles, abandonándolos a su suerte. Con esto de que no vivimos en cavernas y ni llevamos taparrabos no consentiríamos que se hiciera en la actualidad...
Y si quieres sigo, pero esto de tener que contestar a cada argumentación demagógica, cansa.
Y lo dicho más arriba, a mi no me discutas nada, que lo que opines o dejes de opinar desde tu experiencia personal me es indiferente, ni tan siquera la tomo en consideración. Discúteselo a quienes han hecho estudios y llegado a esas conclusiones.
Y si para ti joder es que se usen silbatos tenéis un umbral bajo, muy, muy bajo. Otros tenemos que soportar que gente armada se pase la ley por el forro de la toca, pase por una propiedad privada, cercada y señalizada con las armas cargadas, tenemos que soportar encontrarnos a animales heridos o muertos (incluídos perros de caza), tenemos que soportar mierda, y un largo etc. Si unos se ponen taaaan nerviosos por una mierda de silbato, no sé cómo tendríamos que ponernos otros por tanta tropelía.
Yo estoy en contra de cualquier espectáculo que implique el sufrimiento de un animal, como los toros, y firmaré y apoyaré cualquier acción para que se prohíba, pero no me meto en una plaza de toros a joder la "faena" mientras esta sea legal.
Yo mismo he firmado y apoyado la regulación de la pesca submarina para evitar atropellos e interferencias con el resto de la gente que disfruta del mar, como por ejemplo no poder salir entre semana, llevar boya, limitar el número de piezas, limitar el número de especies, etc.
Tu quizás no disfrutes al ver los frutos de tu esfuerzo, yo sí, y al llegar a casa después de varias horas de pesca, me sienta de puta madre la cena a base de pescado, o el bocata de calamares, que previamente he conseguido capturar.
Pero, ¿esto es noticia? Pero bueno que estamos en Gente ¿?
A los mafiosos rusos les encanta el Ajedrez . Por ende, ¿soy un mafioso asesino extorsionador?
PD: Se recuerda a los habitantes de la casa que el uso de votos no es por si estamos de acuerdo o no.
Votos positivos: 'Opinión Razonada'
Votos Negativos: ' Insulto Acoso Magufo'
jugar al ajedrez es el acto definitorio de un ajedrecista.
dedicarse al crimen organizado es el acto definitorio de un mafioso.
Calificar de argumento falaz y simplista algo y a continuación usar uno falaz, simplista, e incorrecto no tiene precio, para todo lo demas dispara al ecologista que va a desarmado y va provocando.
Pero si hay que explicarlo todo, nos cierra el Mercadona.
Cierto es que hay mucho escopetero con licencia de armas deseando disparar a todo lo que se menea.
Y lo de las minorías,la caza es la actividad,no me gusta llamarlo deporte,con mas número de federados.
Saludos.
Los que matan por matar: toreros, cazadores, etc, etc son asesinos. ¿Que esta noticia sea verdad, mentira o amarillista? Puede que si, puede que no, si le denuncian por amenazas ya se verá quien tiene razón.
#22 Se llama protesta pacifica. Hacer sonar un silbato no lesiona a nadie. Y si hablas ya de "torneos" ... fijate la de "manifestantes agresivos" que hay en los partidos de futbol.
Por cierto, que asco me da que la gente caze por deporte, "torneo" ... vomitivo.
Puedo entender que caces zorros porque hay demasiados y se convierten en un peligro para el ganado, ya que el zorro no tiene depredador natural
Pero cazar zorros por diversión? Eso si que no lo entiendo
"Cazar por diversión" me refiero a pegarle un tiro a un animal que no te vas a comer (nadie se come los zorros, al menos eso creo) solo para exponer su cadáver disecado en su salón (siempre me ha parecido de terrible mal gusto hacer eso).
Y yo tengo familiares y amigos cazadores y pescadores (yo no, a mi personalmente no me gustan esas actividades, aunque si me gusta la carne de caza :p), y que venga algún ecoprogreguay diciendo que son potenciales psicópatas... pues 1) no tiene ni pajolera idea y 2) me importa un bledo
Vamos a ver, que no creo que sea tan dificil, creo que cualqueir persona se da cuenta, que mi comentario era irónico.
Si te ves con fuerzas y con espíritu indagador, mira el comentario que hacía referencia.
Si no lo entiendes, te recomiendo un libro que se llama Micho, a millones de niños españoles les ayudó bastante.
Lo tuyo no es ironía, lo realmente irónico es que seas tan falaz como para usar una falacia para tildar de falacia algo que no lo es y autocalifiques tu obra de irónica. Eres un campeón de la demagogia con semejantes construcciones argumentativas, y buena prueba de ello es que recurres al típico "cualquier persona..." aunque podías haber empleado el más socorrido "la inmensa mayoría de la gente de bien"...
La inmensa mayoría de los Españoles de bien opinan que deberias dejar de lado tu secta sofista del mercadona.
De igual forma, para tí la perra gorda. No voy a discutir con un fundamentalista de sus ideas.
Que alguien que escribe con faltas de ortografía, que no es capaz de hilar sintácticamente una oración, que pone mayúsculas donde le sale de los pies y que dice barbaridades y estupideces como que los hombres bajaron de los árboles, llame incultos a nadie es, de ridículo, cómico.
Si quieres ir de culto, primero aprende a escribir, después lee un poquito, y luego si tal, ya nos dejas una píldora de sabiduría. Pero soltar un comentario lleno de faltas y estupideces y dárselas de leído es de traca y cachondeo.
Segundo, llamar gilipollas a los demás por no opinar como tu, deja patente que tu educación y civismo está a la altura de tu formación académica: por los suelos.
Y ya por último, aunque sin esperanza de que lo entiedas, dada tu nula cultura y formación, si quieres compararte con primates u hombres primitivos, perfecto; no pongo en duda que estés a la par. Otros hemos evolucionado cognitivamente.
Que poco tiempo dedicamos a ponernos en el pellejo de lo que nos rodea, si asi lo hiciesemos, quizas la cosas no nos irian como nos van.... quien sabe.
Lo digo por lo del doble rasero y estas cosas...
Se rompieron remolques de perros, se realizaron pintadas en el casco histórico, se detuvo a varios manifestantes y algunos trataron de dar comida adulterada a los perros.
Si vas a un campeonato de ajedrez y te pones a tocar un silbato en medio de la sala, se para la partida, se llama a seguridad o a los medios correspondientes y expulsan al alborotador de la sala, no entiendo como en este tipo de campeonatos no sucede lo mismo...
Y todavía dices que te extraña que no cayeran en la provocación. Por lo que veo sería capaz de justificarlo. Estos violentos de los silbatos, provocan que les disparen sería tu versión no?
Además, lo que me diferencia de los ecologetas de pro armados es que el sadismo lo tengo a raya y no disfruto matando animales. Si fuera así, no dudes que me lo haría mirar. Y antes de que salgas con lo de que no se disfruta, explícame primero por qué si matar no es lo que mola y da rollito, no se disparan fotos en lugar de perdigones...
Y el ejemplo del campeonato de ajedrez es de risa. Para empezar porque comparar una sala privada, cerrada con un monte es de cachondeito. Ahora me saldrás con lo de los cotos. Y para anticiparme ya te contesto: ojalá los ecologetas de pro armados se limitasen a los cotos. Y no, no se puede echar a la gente que pasea por el monte. Allá toquen un silbato o palmas.
Por otra parte, comparar las molestias, actitudes y acciones de jugadores de ajedrez con ecologetas armados ya es de patio de parvulario...
Y si los ecologetas de pro se ponen taaaan nerviosos por unos silbatos, quizá no deberían tener derecho a ir armados.
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Europa/Macedonia
www.perdizroja.com/internacional/images/sabournac/caza_patos_sabournac
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Mongolia Khu
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/America/Argentina
www.takeaimsafarisspanish.co.za/admin/user_files/Image/articles/Elepha
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Russia Kamch
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Europa/Croazia Or
www.stopcaza.org/imagenes/galeria-victimas-caza/perros-matando-zorro-b
sp3.fotolog.com/photo/3/39/107/pauloca69/1234343960547_f.jpg
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Africa/Namibia Le
2.bp.blogspot.com/_uROr2lE2mlo/R0xd0WSWD7I/AAAAAAAAAJY/PXeUQROOZw0/s40
www.uva.org.ar/imagenes/caza.jpg
www.argentinesafari.com/fotos_caza/Photo_Album/sawicki_6.jpg
www.axisargentina.com.ar/portal/imagenes/imagen1_26.jpg
www.avizora.com/atajo/informes/espana_textos/images/0017_rey_juan_carl
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/America/Argentina
www.pampasargentinas.com/CAZA LOGO 8.JPG
www.evisos.es/images/advertisements/2009/09/10/caza-en-argentina-de-pa
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Europa/Macedonia
web67.s10-irmler.irmler.at/ebusiness/filesharing/Pictures/PICT2016.JPG
www.club-caza.com/articulos/images/306_04.jpg
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Russia Ussur
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Russia Magad
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Africa/Tanzania G
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Europa/Croazia Or
www.noticias0.com/wp-content/uploads/2009/01/cabezas-de-tigres.jpg
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Tajikistan/T
www.argentinacaza.com/caza_mayor/img/puma_argentinacaza01.jpg
www.gredos-norte.com/parque/images/chuchicabron.jpg
2.bp.blogspot.com/_GCFQm2FXIAM/SGzldlepMlI/AAAAAAAAA38/gVmSTqJnc4A/s40
www.cmsafaris.info/images/relatos01_06.jpg
cazaycazadores.es/s/cc_images/cache_1458133002.jpg
www.club-caza.com/articulos/images/415_02.jpg
Más: www.safariinternational.com/es/ (La red está llena de fotos de quienes disfrutan matando a otros animales).
A LOS CAZADORES LES GUSTAN LAS ARMAS, Y USARLAS PARA MATAR.
Argumento: "La alimentación 100% vegetariana no es sana"
respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-dietas-vegetarianas-n
Argumento: "Los vegetarianos estrictos son débiles, no hay deportistas que lo sean"
respuestasveganas.blogspot.com/2006/10/argumento-vegetarianos-estricto
Para la víctima es indiferente que experimentes un goze al conseguir matarla, el resultado para ella es igual de malo. El especismo es una discriminación arbitraria.
Argumento: "Los animales de otras especies existen para servirnos, han nacido para ello"
respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-animales-existen-para
Argumento: "Los animales de otras especies son diferentes a nosotros, por esta razón podemos explotarlos y matarlos para nuestro beneficio"
respuestasveganas.blogspot.com/2006/11/argumento-animales-de-otras-esp
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Europa/Macedonia
www.perdizroja.com/internacional/images/sabournac/caza_patos_sabournac
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Mongolia Khu
web67.s10-irmler.irmler.at/ebusiness/filesharing/Pictures/PICT2016.JPG
Más: www.safariinternational.com/es/
#85 comes carne porque te gusta su sabor y... tan nerviosos no se pondrán los cazadores si no hubo ni un solo incidente demostrado entre más de mil cazadores, eso teniendo que aguantar insultos, calumnias, etc
Decir que un cazador presa de la ira me apunto con su escopeta y amenazo con quitarme la vida es tan sencillo como decir que yo toco la guitarra tan bien como Jimi Hendrix, el papel lo aguanta todo.
www.perdizroja.com/internacional/images/sabournac/caza_patos_sabournac
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Mongolia Khu
web67.s10-irmler.irmler.at/ebusiness/filesharing/Pictures/PICT2016.JPG
Más: www.safariinternational.com/es/
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Europa/Macedonia
www.perdizroja.com/internacional/images/sabournac/caza_patos_sabournac
www.safariinternational.com/userfiles/image/products/Asia/Mongolia Khu
web67.s10-irmler.irmler.at/ebusiness/filesharing/Pictures/PICT2016.JPG
Más: www.safariinternational.com/es/
CAZAR NO ES MATAR, ES DAR VIDA.
Sinceridad y honestidad ante todo...
www.elpais.com/articulo/internacional/Caceria/ecologista/Isla/Coco/elp
www.shakawasafaris.com/es/precios-de-caza.html
o a estos (hasta hace poco):
es.wikipedia.org/wiki/Esquimal
Una de ellas es que para que exista la vida debe haber muerte, lo humanos no vivimos de minerales y fotosintesis, algunos seres vivos han de morir siempre para que otros vivan, es ley de vida.
O como decir que se manipularon transportines o que se intentó dar comida adulterada a los perros o que se crearon incidentes... por qué será que no me creo estas afirmaciones que lanzas...
Por cierto, ya que te preocupa mi dieta, como carne, sips, después de bastante tiempo sin hacerlo; por prescripción médica y con un asco que no puedo con él. Y no voy al matadero a ver como se cepillan a la ternera disfrutando del momento de privitivismo...
Argumento: "Cazar no es matar, es gestionar la naturaleza"
respuestasveganas.blogspot.com/2009/12/argumento-cazar-no-es-matar-es.
Exacto. Tenermos que comer vida, pero no todas las vidas valen lo mismo, unas sienten (animales) y otras no (plantas). Podemos vivir sanamente sin comernos a otros animales como ya he demostrado con información científica en un comentario anterior.
Argumento: "Las plantas también sienten, sufren, etc"
respuestasveganas.blogspot.com/2006/01/argumento-plantas-tambien-sient
Argumento: "La vida de una planta vale tanto como la de un animal"
respuestasveganas.blogspot.com/2006/09/argumento-vida-de-una-planta-va
Por cierto si crees que salir al monte a cazar es una actividad análoga a ir a ver vacas en un matadero es que ya comprendo la esencia del problema, es normal que tengas esa imagen de la caza si no sabes ni lo que es.
#99 ¿no tienes capacidad para elaborar un argumento por ti mismo? ¿solo sabes remitirme a respuesveganas...?
Pues empieza bien esa pagina:
"Se pueden "gestionar" las poblaciones esterilizando a los animales para controlar su número y así evitar matar a nadie"
¿como lo hacemos? mediante capturas en vivo con jaulas trampa o mediante virus modificados geneticamente como el que están investigando en Australia para esterilizar a los conejos ¿o les damos la pastillita anti-bebes mezcladas en un chorizo o en algo de maiz?
Veo que de animalismo y activismo pro-igualdad animal sabes mucho... (bueno, sabes remitirme a respuestas-veganas) pero de ecologismo e interacción con el medio natural creo que andas más flojo...