Según The Independent, el gobierno británico planea sustituir los brazaletes que se usan para controlar a presos en libertad vigilada por chips RFID implantados bajo la piel.
Dentro de nada nos pondran RFID's a todos, alegando que es para motivos sanitarios y de seguridad. Por los costes que tiene la tecnológia a día de hoy es posible, solo tienen que seguir metiendonos miedo al prójimo ( terrorismo, pederastia y demas bazofia con la que nos convierten en cobardes ovejas acríticas ).
#1 Pues opina, no te dejes influir por la masa, en eso está la raiz del problema del adocenamiento social que padecemos. Si todos dijeramos / hicieramos lo que realmente pensamos, seria mucho mas dificil ponernos chips como a los perros.
¿y porqué no le meten los chips por su gracioso posadero a su graciosísima excelencia, la del palacio? Necesitamos a James Bond,...o a Batman,...ésto es un atropello mayúsculo.
#4 Error. Si todos hiciéramos lo que realmente pensamos, seríamos exactamente como los perros. Y entonces que nos pusieran chip o no sería lo de menos.
El chip ya deberíamos llevarlo de fábrica. Se llama ética.
En cuanto a control de movimientos de los condenados en libertad vigilada, yo lo preferiría a estar preso. Sobre qué método técnico, brazalete o chip subcutáneo, habría que preguntarle a ellos; personalmente, implantar un chip me parece un poco alienante, pero un brazalete es una limitación a la movilidad y un estigma social visible...
El titular es amarillista, y no lo digo por la noticia de divad, ya que él se ha limitado a copiar del original, sino que me refiero al titular de The Independent.
Por otro lado y aunque no me gusta la idea, hay situaciones en las que resultaría especialmente útil. Por ejemplo en caso de maltrato en el cual exista una prohibición de acercarse a la víctima. Claro que también debería llevar uno la víctima
No lo veo como medida generalizable, aunque para casos concretos podria ser una medida extremadamente util. Por robar en un super una barra de pan si te ponen una RFID ya seria la bomba
El chip ya deberíamos llevarlo de fábrica. Se llama ética.
En cuanto a control de movimientos de los condenados en libertad vigilada, yo lo preferiría a estar preso. Sobre qué método técnico, brazalete o chip subcutáneo, habría que preguntarle a ellos; personalmente, implantar un chip me parece un poco alienante, pero un brazalete es una limitación a la movilidad y un estigma social visible...
Por otro lado y aunque no me gusta la idea, hay situaciones en las que resultaría especialmente útil. Por ejemplo en caso de maltrato en el cual exista una prohibición de acercarse a la víctima. Claro que también debería llevar uno la víctima
No veo yo que te negativicen mucho.