Abdellatif Aoulad Chiba, de nacionalidad marroquí, que fue detenido el pasado miércoles por su presunta relación con la red terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico, y por apología del terrorismo, planeaba atentar envenenando el agua de los depósitos de cámpines y otros complejos turísticos. Relacionada:
www.meneame.net/story/detenido-hombre-cadiz-preparaba-atentados-qaeda
A portada, por favor.
Y lo dice uno sin fé.
#4 No es raro que el tipejo no sea muy listo.
¿te lo han dicho del Ministerio de Interior o a lo mejor es invención tuya?
Y si ponemos en una balanza los cadáveres que el fanatismo religioso (bien amparado moralmente, o directamente subvencionado y dirigido por la estructura religiosa de turno) ha ido dejando a lo largo de la historia; y lo comparamos con los muertos que haya causado el fanatismo ateo... pues en fin, creo que hay uno que gana por goleada (también es cierto que hay más creyentes que ateos). Y creo que esto me da derecho a pensar y decir que la religión es, entre otras muchas cosas (seguro que muchas positivas), un caldo de cultivo potencial de la violencia y el odio entre los humanos.
www.meneame.net/story/detenido-planear-atentar-contra-manifestantes-an
www.meneame.net/story/detenido-planear-ataque-contra-laicos-alega-era-
O de este otro "peregrino"
www.meneame.net/story/catolico-agrede-manifestante-laico-sol
"Tras el interrogatorio, que ha durado algo más de una hora, el representante del Ministerio Público ha imputado al joven un delito de amenazas contra un colectivo social o grupo de población, así como la obligación de que realice comparecencias judiciales dos veces al día (mañana y tarde), la prohibición de salir del territorio nacional, la retirada del pasaporte y la fijación de un domicilio y un número de contacto."
El mierdecilla está imputado, es decir, será juzgado y se le ha retirado el pasaporte (otra cosa es que debería esperar el juicio en la carcel, a mi ver) muy lejos del "en dos días a la calle y como si nada" de #2
Lo que hay que combatir no es la idea diferente del vecino, si no el fanatismo.
¿Por qué mantenemos algo que mata?
Lo mantenemos porque es derecho de la gente creer lo que quiera, porque prohibir la religión se ha demostrado una y otra vez contraproducente y porque la mayoría no queremos una sociedad que no prohiba creer o pensar de determinada manera.
Yo no soy creyente, pero me gusta tener derecho a poder serlo si algún día me da por ahí.
Yo también lo busqué porque me sonaba fatal.
1 - Una agresión (sí, no está bien, pero no es lo mismo que un asesinato múltiple)
2 - Una persona detenida por decir en la web que iba a matar ateos, cuando todo apunta a que se trataba de una broma, e incluso parece que ni siquiera era creyente.
La política como tal, tiene que estar limpia de cualquier tipo de creencias, prejuicios,… y basarse solamente en datos, estadísticas, estudios, ideologías… La religión, por otro lado, debería de estar limitada única y exclusivamente a las relaciones entre el hombre y la espiritualidad / divinidad.
supercheríasreligiones con los productos del trabajo racional. No somos iguales; no, no es igual de digno tener creencias irracionales que no tenerlas. Basta ya hombre.#20 Te dejas la posibilidad de que el yihadista este de broma, que no solo los católicos saben contar chistes.
Por cierto, lo que si es absurdo es relacionar ateísmo directamente con pensamiento lógico o con la propia ciencia. Ser ateo no te convierte automáticamente en un hombre de ciencia al igual que ser creyente te excluye de ella. Por supuesto puede existir una relación más o menos coherente, pero no es una ley que se siga a rajatabla.
1 - Una agresión (sí, no está bien, pero no es lo mismo que un asesinato múltiple)
2 - Una persona detenida por decir en la web que iba a matar ateos, cuando todo apunta a que se trataba de una broma, e incluso parece que ni siquiera era creyente.
Vamos a ver, el yihadista catolico ademas de multiples amenazas en la red tenia acceso a los productos quimicos y disponia de los conocimientos necesarios. Dice que es una broma y no pasa nada.
El yihadista musulman tiene amenazas en la red, vale. ¿tiene acceso a la toxina botulinica? Dicen que tenia datos de como fabricarla... ¿tenia los medios? ¿Con botes de conservas caducados? ¿Has leido mi comentario de #4? ¿Para que echarlo en depositos que se van a tratar con productos potabilizadores que lo anulen?
Por lo visto solo hacen gracia las bromas del yihadista catolico.
Los terroristas se reservan un gran golpe de este tipo, después vendrán las medidas de seguridad para vigilar más de cerca las plantas potabilizadoras, pero ya será tarde y abran miles de intoxicados por antrax, toxina botulinica o vete tu a saber que nueva masacre inventan...
Sin embargo, las dictaduras ateas de Stalin y Corea del Norte demuestran que ese fanatismo no es más peligroso que el religioso.
Recuerda también que la historia está plegada de guerras religiosas que no tuvieron nada que ver con la religión, sino con la ambición de poder y riquezas.
Si miramos un poco nuestro pasado (dictadura) sin ideologia lo veremos muy pero que muy claro el ejemplo.
¿Quien ha dicho que los de Al-Qaeda sean majetes?
Que si, que es un peligro real, pero también lo es que un ultracatolico loco empiece a matar chavales de unas convivencias a escopetazos (algo así creo que ha ocurrido, ¿no?) y no por eso he ido diciendo a la gente de Madrid que no saliera de sus casa estos días.
Por otro lado existe una importante diferencia entre el anormal que quiere ir de heroe (o mártir de la fe, que para el caso es lo mismo) y el que lo va a hacer de verdad. Decir "quiero envenenar el agua con algo malote" no es lo mismo que conseguir la sustancia correcta (no todas funcionarían existen las depuradoras, el cloro y el fluor), en la cantidad correcta (mucha) y que tengas la oportunidad de meterlo en el suministro de agua.
¿Sabes por que los recintos de las depuradoras apenas tienen vigilancia? Porque para provocar daños reales en el suministro de agua de una ciudad tendrías que meter tal cantidad de veneno que sería cantosísimo, en especial los 14 camiones cisterna y las 20 horas que necesitarías.
Que si, por ser es real, pero no basta con querer. Aspirantes a mártires hay muchos pero muy pocos saben pilotar.
La toxicidad de la toxina botulínica es generalmente expresada en unidades ratón (U), donde una unidad (U) de la toxina botulínica es la mediana de la dosis letal intraperitoneal (DL 50) en ratones y es de aproximadamente 20 unidades / nanogramos (1U = aproximadamente 0,05 ng ). La dosis letal en humanos no se conoce, pero extrapolada a partir de datos de experimentos en mono, para un humano de 70 kg de peso, sería de 0.09-0.15 picogramos de toxina por vía intravenosa o intramuscular, 0.70-0.90 picogramos por inhalación y 70 µg por vía oral.1
Un solo gramo de toxina botulínica es suficiente para matar a un millón de cobayas, y para matar a un ratón de laboratorio es necesario un picogramo de botulina (1 picogramo = 1x10-12 gramos).
Teniendo en cuenta ademas que nadie se inyecta agua del grifo, por lo que la dosis necesaria para afectar a alguien por vía digestiva es mucho mayor.
¿Y de donde sacas 6 kilos de toxina botulímica PURA? No es algo que este al alcance de atontados que anuncian sus yihads en foros. Es mas, necesitas un buen laboratorio y gente que sepa muy bien lo que se hace.
¿Sabes lo de los laboratorios móviles de Sadam? Pues eran un mito, lo mismo que las bases super secretas de los malos de James Bond.
¿6 Kilos esparcidos en la atmósfera acabar con países enteros?. ¿Y como los colocas en la atmósfera tan uniformemente? Porque el viento, la lluvia........existen y no solo diluyen, también adulteran.
Aunque quedara muy bien en la serie, no puedes esparcirlo en globos como en "V" y otros métodos mas sofisticados (cohetes y demás), les quedan muy lejos de su alcance.
Lo dicho: ¿posible? Si, pero no tiene nada de fácil.
Lo mismo con la electricidad. Unos cuantos "petardos" (ojo, y ni eso, se podrían debilitar a ratos con una buena carraca, y en el momento final, dar un empujón o tirón con un camión) repartidos en algunas torres de líneas de 220 o 330 kV alrededor de una gran ciudad y el caos sería total. Pero no sucede, ¿verdad?