Esa casita que usted ve en la foto estaba llamada a convertirse en "el primer edificio financiado por 'crowdfunding' de España". Fue en verano de 2016 cuando Housers, una empresa de fundadores y capital español, lo anunció a bombo y platillo logrando captar a 629 inversores. La idea era sencilla: cada uno ponía un poco de dinero, compraban y derribaban la casa, construían un edificio de 'lofts', los vendían y se repartían el beneficio entre todos. La oportunidad, publicitaba Housers, era inmejorable porque el suelo estaba tirado de precio.
|
etiquetas: housers , españa , crowfunding , vivienda 
Imagino que ya era propiedad de Seijo, a ideas brillantes (:rolleyes:) no le gana nadie, el sitio cada vez está más hundido gracias a este tipo de decisiones/pufos
Pero vamos, que los anuncios ahí estaban en portada a todo trapo, en mayusculas, negrita, destacado y luces de neon para que se viera bien, un poco más y ponen midis con la melodia de housers.
Hasta el estafador del fundador se paseó por el preguntame
Y aquí el perfil del bobo que se paseó @AlvaroLunaHousers con sus huevazos por aquí
Imagino que ya era propiedad de Seijo, a ideas brillantes (:rolleyes:) no le gana nadie, el sitio cada vez está más hundido gracias a este tipo de decisiones/pufos
Pero vamos, que los anuncios ahí estaban en portada a todo trapo, en mayusculas, negrita, destacado y luces de neon para que se viera bien, un poco más y ponen midis con la melodia de housers.
Hasta el estafador del fundador se paseó por el preguntame
Y aquí el perfil del bobo que se paseó @AlvaroLunaHousers con sus huevazos por aquí
No pagaron. Se compraron meneame para ellos.Edit: Mi memoria me traiciona. blog.meneame.net/2016/02/01/una-nueva-etapa-para-meneame/
Pues eso hicieron, montar un crowdfunding para obtener el capital
sin necesidad de repartir los beneficios con nadie.
Jajaja, eso no existe. Si no tienes el capital necesario o buscas un socio (reparto de beneficios) o pides un crédito (una parte de los beneficios futuros irá hacía al banco, ganes o no) o emites acciones (lo mismo, reparto de beneficio)
Nadie te va a dar capital sin esperar recibir.
La realidad en la inmensa mayoría de los casos es que gestoras especializadas en cooperativas (curiosamente ahora hay muchos anuncios por ahí de una) se dedican a captar socios con el gancho de pisos baratos sin tener siquiera el suelo comprado ni licencia de obra para que los hagan una constructora compinchada (si es que no son lo mismo). Si la cosa sale rana se quedan con el dinero recaudado el máximo de tiempo posible para jugar con él mientras los socios intentan recuperarlo a través de la lenta justicia...si sale bien en cambio SIEMPRE salen sobrecostes continuos en forma de pequeñas mordidas jugando con la impaciencia y desesperación de los socios por tener sus pisos de forma que al final acaban saliendo a precio de mercado o más caros incluso si juegan sus cartas bien....y por supuesto tienen suficientes votos cautivos para que el resto de socios no puedan echar ni a la gestora ni a la constructora, bien sea por cláusulas de contrato o con socios "fantasma" que luego van revendiendo conforme se acerca el final de la obra...y vuelta a empezar! Es lo que hay en este país de pandereta
No se monta crowfondings, etc. Eso esta mas de moda y tal, pero vamos... no suelen tener la fiablidad de que su dinero va a recuperarse. Un banco si no sabe que lo recupera no te lo da ya de mano.
Podemos suponer que los que acertaron eran muy listos y los que picaron muy tontos, o podemos pensar que hay muchos otros factores. De lo que he visto en el artículo, Housers ocultó información y manejos. Es decir: de lo publicado nada se desprendía que fuese una estafa, porque uno de los principales problemas Housers lo ocultó completamente.
Ahora mismo estoy con un tema de estafas piramidales (que en ciertos sentidos es similar a esto) y la victimología es gente (por lo general, con excepciones) con bajos conocimientos financieros y/o una situación económica no muy solvente. Pero no necesariamente estúpidos. Y yo, que algo sé de estos temas, no acogí la novedad de Housers con especial alegría pero tampoco con un fuerte recelo, sino con un leve escepticismo (que es mi postura natural ante casi todo).
Recordaba que se publicitó por aquí esta estafa pero es más gracioso enlazando.
www.meneame.net/c/19960347
www.meneame.net/c/19968252
www.meneame.net/c/19968091
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/19968244
Prometían una rentabilidad del 28% en dos años. Si eso es cierto, estaba claro a priori. ¿Conoces alguna inversión que dé esa rentabilidad?
Del artículo:
Además, la plataforma se queda con más del 10% del monto total de la inversión. En el proyecto de Santa Eulalia, Housers se quedó con 150.000 de los 750.000 euros aportados por inversores. Este concepto aparece desglosado en su plan de negocio como "prima de emisión".
Y cuando se pasó por aquí...
Housers cobra a éxito. Si el inversor no gana nada nosotros tampoco con lo cual pegar un pelotazo a costa de pequeños inversores no es posible.
www.meneame.net/c/19968328
Y por cierto, no se si estabas por aquí cuando se patrocinaba a Housers, pero era la comidilla porque muchos sospechaban que era una estafa, así que a posteriori nada de nada.
@uno_ke_va
¿Tu no invertiste en Housers?
¿Has recuperado la inversión? ¿Sabes donde está tu dinero?
Cuéntanos tu experiencia.
#251 Es flipante que tenga la jeta de decir eso. Yo empiezo a ver mala fe en todo esto. Dentro de unos años veremos si no le caen denuncias por estafa.
Imagina que te prestan 750.000 euros a cero interés durante dos años...
www.housers.com/es/informacion-basica-inversor
Y estos negocios tienen riesgo, siempre. Otra cosa es que te estafen. Yo invierto a través de plataformas de este estilo y estoy muy contento, pero claro, el riesgo es alto.
thetokenbuilder.com/tokenizacion.php?lang=es
web.archive.org/web/20181209203238/https://www.housers.com/es/informac
Esperas que un grupo te preste por ejemplo 200k, haces la vivienda y pones que la vendes por 210k. (el comprador es coleguita de Housers).
Reparten una mierda de beneficios de 10k entre la tropa; esta vez salio regular pero la gente cree que a la proxima sacaran mas y vuelven a jugar.
Meses mas tarde, el comprador es coleguita de Housers vende la vivienda al valor real de mercado 300k o mas y Mr. Houser y coleguita se sacan 45k. cada uno sin jugarse un duro.
Y vuelta a empezar.
** Mete por medio que materiales, contruccion, etc son todos de Houser, coleguita o asociados que van sacando tajadas extra.
Tú querías invertir en el proyecto X que Housers proponía y requería Y euros. Entonces constituían una SL propiedad de Housers y los inversores prestaban el dinero que quisieran a esa SL.
Si el proyecto sale bien, sin complicaciones, la SL vende el inmueble, liquidan la SL y devuelven los préstamos con beneficio.
Pero si sale mal, no eres dueño del edificio, ni siquiera eres dueño (accionista) de la SL, eres mero deudor. Esa deuda no la vas a cobrar y además es ilíquida, no vas a poder venderla a nadie porque nadie la quiere porque la deuda es incobrable.
La alternativa es invertir en una SOCIMI: cotizan en bolsa con gran liquidez y reparten casi la totalidad de los ingresos por alquiler en dividendos. Es lo más parecido a ser dueño de un inmueble.
Housers era un bono basura.
Si la inversión fuese entre cuatro socios millonarios estaríais echando pestes de ellos si les sale bien, pero si les sale mal os estarías riendo.
Ahora, como no son cuatro pijos, sino miles de inversores, os solidarizáis... Mira, cada uno es mayorcito de arriesgar su dinero.
Ya vale, que si no sabes de sellos no inviertas en forum filatélico, si no sabes de arte, no inviertas en cuadros. Y si no sabes de nada, invierte en bitcoins, como hacen todos los idiotas.
No son gilipollas.
Otra cosa es lo que los cumpla.
No se, yo es que a partir de "redondo" ya miro al tipo con los ojos bizcos, será que soy muy desconfiado.
Dabas a entender que no podía pasar nada chungo...
O estoy leyendo mal?
Ahora intenta hacer ese mismo negocio repartiendo entre 2390842384, a ver si se conforman con esa miseria.
Hay que darlo todo mascadito...
Te lo dije...
No te hacen falta 4000 idiotas que te den el dinero para algo a todas luces ruinoso, o al menos no tan beneficioso como dices. Que lo que me parece increíble es que nadie pique con estas cosas. El chorizo hace su papel, engañar a los idiotas.
"Recibes intereses creyendo que recuperarás tu dinero, pero no lo haces".
También es verdad que tengo relativamente poco invertido en Housers y que sólo con las plusvalías de otras inversiones en un par de meses tengo cubierto el total, de ahí que pueda permitirme jugar con estas cosas, incluso si lo pierdo todo. Es lo de siempre, en una inversión evalúas riesgos y rendimiento y en función de eso pues tomas la decisión. A veces aciertas y a veces te equivocas. Afortunadamente acierto más que me equivoco
Si tienes una máquina de hacer billetes no la vendes...