edición general
857 meneos
966 clics

El primer ministro de Escocia critica la abstención británica en la ONU: «¿Cómo se puede elegir ser cómplice de la muerte de miles de niños?»

«¿Cómo se puede elegir ser cómplice de la muerte de miles de niños? Es una vergüenza para el Gobierno de Reino Unido y para el Partido Laborista de Keir Starmer, que no quieren apoyar un alto el fuego inmediato», ha añadido. Yousaf ha señalado así especialmente a la oposición laborista, cuyo líder, Keir Starmer, no ha comentado la abstención de Reino Unido en el Consejo de Seguridad de la ONU.

| etiquetas: escocia , reino unido , abstención , onu , laboristas
Comentarios destacados:              
#2 La resolución ha sido rechazada a pesar del voto favorable de trece de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y a la abstención de Reino Unido debido al veto ejercido por Estados Unidos.

No se puede ser neutral en un genocidio y ellos son cómplices...
  1. Son unos hijos de la grandisima p.ta.
  2. La resolución ha sido rechazada a pesar del voto favorable de trece de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y a la abstención de Reino Unido debido al veto ejercido por Estados Unidos.

    No se puede ser neutral en un genocidio y ellos son cómplices...
  3. #1 Creo que está quedando muy claro el nivel de mezquindad y lo miserables que pueden llegar a ser ciertos políticos.
    Mirar para otro lado con la aniquilación que esta perpetrando Israel sobre Palestina y su gente es de una bajeza moral imperdonable.
    El pueblo hablará y la historia juzgará.
  4. Los británicos siempre han sido, son y serán el perrito faldero de EEUU... Incapaces de pensar y actuar por su cuenta...
  5. #3 Cada uno se retrata como puede. Países en organismos internacionales bailándole el agua al genecidio Israelí. Y en el meneo con el voto por intereses partidistas locales.
    Pena de especie.
  6. #2 que no se puede?

    Se puede, se ha hecho y se volverá a hacer
  7. Bien dicho.
  8. Hay humanos que nos roba el oxígeno y ni les llegan al cerebro para hacer tales atrocidades.
  9. #9 mañana un secuestro en un banco. Lanzamos una bomba al edificio, son asesinados 200 civiles....

    y la culpa es del secuestrador?

    Algunos pensais con el orto eh
  10. #9 Y los que aún quedan vivos también tiene legitimidad Israel para asesinarlos, porque según tú todos serían culpa de Hamás.
    Hablando de humanidad.
  11. #3 A mi entender, la verdad... cuesta muy caro ser tan mezquino, de hecho, a la galería, lo que quedaría realmente poético y disney, sería la unánime e indiscutible denuncia internacional ante el genocidio que se plantea, y sin el más mero hueco para la brutal denuncia... de hecho, por mucho menos, se nos ha vendido una moral mucho más contundente y definida en muchos otros conflictos... no fué así por ejemplo para siria, tampoco en este caso para palestina.

    De hecho, pese al beneficio postural que tendría de cara a sus votantes, los paises más influyentes son tibios contra Israel y en cambio se aferran al daño perpetrado por Hamás para justificar su postura.

    Esto lo único que evidencia, es lo que a quien le quedase duda... el poder que representa EEUU en el mundo, su nivel a la hora de "dictar la moral", y el borreguismo de aquellos paises que se consideran remotamente influyentes en el panorama internacional.. que quedan totalmente relegados y a la espera de que "El Amo" les dicte cómo se han de postular según a qué conflictos.

    Y ese, señores, es el nivel de sus patrias... que tan fervientemente veneran y respetan, aquellas patrias por las que algunos darian su alma, que simplemente existen, para servir al verdadero amo, arropados por el fervor de su pueblo, que cree que radica orgullo alguno por pertenecer a sus patrias. Y ojo, esto vale tanto para las que apoyan a un lado del eje, como las que apoyen a su némesis.

    Este es el mundo real, y por quienes debemos todo a nuestros paises. Al menos, aquí en España... dentro de su insignificancia internacional, han preferido ser irrelevantes, no poniéndose de lado ante el genocidio. Qué queréis que os diga, sin restaurar ni remotamente mi patriotismo, al menos, me averguenza menos nuestra postura oficial.
  12. Sólo por eso, deberían independizarse.
  13. #12 Quien manda no es EE.UU.
  14. #14 Jejejeje, a ver, ilumíname
  15. #9 y Cisjordania?
  16. #14 reptilianos?
  17. ya salió!!!!!!
  18. #15 yo creo sinceramente en una corporación supranacional en la que la propia reserva federal americana es rehén de esa misma.
  19. #2 13 quieren, uno no sabe, el otro no quiere.
    Se hace lo que uno quiere. Y no en cualquier cosa, sino en algo donde se asesinan miles de niños.

    Sponsored by: el país de la libertad y la democracia...
  20. #19 la propia reserva federal ya es una empresa privada fuera del gobierno usano.
  21. #10 si te escondes en el banco luego se cortar el pecho a mujeres en un concierto, si
  22. #16 en Cisjordania hay grupos radicales afines a Hamas
  23. #4 es curioso que son los que crearon USA y ahora son rehenes de su creación.
  24. TODA la historia de la humanidad se basa en ser cómplices de la muerte de niños (etc.)
  25. #22 ya veo cómo solucionarías el crimen en el mundo.... bombas bombas eh.... supongo que también para los israelís no? Porque los asesinos israelís también se esconden entre la población... Supongo que aplaudes cuando Hamas tira bombas también... o no?

    Venga, ánimo, que con esa mente privilegiada tienes que tenerlo jodido por la vida. Animo joder.
  26. #24 es su retoño y estan muy orgullosos de él.
  27. #26 y que harías? tienes 1200 muertos, niños decapitados, violaciones, ... y 200 secuestrados
  28. #23 vaya, no te veo decir nada de los colonos invasores saltándose las leyes internacionales.

    Me encantaría leer que grupos radiales afines a Hamas hay.
  29. Lo único que necesita el Mal para triunfar en el mundo es que los hombres y mujeres buenos no hagamos nada.
    Levantaos.
  30. Pues claro, porque todos hacen lo mismo: Lo que les da la gana en su puta casa, y quieren poder seguir haciendolo. Es como se ha tratado a las minorías, a todas, porque lo que importa es que "no le roben territorio al país". Y esto, amigos, justifica cualquier barbaridad.
  31. #24 Dejemos que estos fanaticos religiosos monten colonias en America del norte. Que podria salir mal?
  32. #28 son 800 civiles colonos.... en zonas limpiadas de palestinos hace pocos años.

    Es un ataque de una milicia palestina. De un pueblo humillado y asesinado durante décadas por los israelís.

    Los 40 bebes decapitados es mentira, las violaciones no hay pruebas... secuestrados si. Como hay 10.000 secuestrados palestinos en cárceles israelís siendo torturados.....

    El tema es que esto no empezó el 7 de octubre, como ya sabrás.

    Lo que yo haría da igual.... lo que no es normal es masacrar a millones de personas, asesinar 10.000 niños por ahora... destruir hospitales , escuelas... no dejar entrar comida ni agua ni luz..... a millones de personas que no tienen nada que ver con Hamas.

    No es normal eso, porque es bastante nazi lo que están haciendo.

    Lo que yo haría es tratar a los palestinos como personas, no tenerlos en una cárcel, no asesinarlos.... respetar sus tierras y negociar la solución.

    Pero nada, según tu lo normal es matar a 20000 inocentes, la mitad niños.... para matar a 1000 de Hamas. Lo que tu y yo sabemos es que por cada bomban salen 1000 personas más que se podrán unir a Hamas. Entonces.... para que se lanzan las bombas si los israelís no van a estar más seguros???

    Lo sabes? pues dale una vuelta.
  33. #1 Lo malo es que "somos" (o "estamos de parte de", querámoslo o no [al final será lo mismo]) los matarifes.
  34. #33 estoy cansado de tu propaganda, que ganas mintiendo?. Las zonas atacadas por Hamas el 7 de octubre son israelíes y fue todo contra civiles, todo

    unric.org/es/investigar-la-presunta-violencia-sexual-de-hamas/

    hamas sigue con 140 rehenes y tu blanqueas y justificas.

    a los palestinos se les dió un estado en el 48 y estuvieron 40 años armados la liga arabe y la urss para intentar arrasar Israel
  35. #33 así es. Esta violencia la ha creado Israel. #28 Por otra parte, si Hamas se dispersara en Jerusalén, habría bombardeos indiscriminados en la ciudad? No.
  36. #29 condeno los sionistas radicales que invaden regiones palestinas. Lo quieres? lo tienes

    Isis o Hermanos musulmanes tienes metidos ahí

    www.counterextremism.com/countries/jordan-extremism-and-terrorism
  37. #36 no, pq no los hay por parte de Israel, que avisa antes de bombardear solo objetivos militares.

    El que lanza 4000 cohetes al dia contra civiles es hamas desde gaza
  38. #23 en Europa y América hay gente afín a los sionistas, eso no justificaría lincharlos.
  39. #39 no, pero puedes estar en contra
  40. #38 claro, qué educados. Moveos en masa mientras os bombardeamos, y cuando lleguéis al sitio "seguro"os seguimos machacando.
    Deja de inventar bulos.
  41. #41 que bulos?

    apnews.com/world-news/general-news-df9a5574ce2df70bddf79a8e08e8046c

    La gente que defiendes fue a una parada de bus y se pusieron a disparar a todo el que había alli

    no tiene nada que ver una cosa con la otra
  42. #40 la responsabilidad de que se puedan producir linchamientos contra sionistas fuera de Israel es responsabilidad de Netanyahu?
    Nada justificaría eso.
  43. #43 netanyahu usa escudos humanos a sionistas?
  44. #42 les bombardean en la zona segura. Punto y pelota.
  45. #45 les bombardean donde se escuda hamas
  46. #44 sigues meando fuera del tiesto.
  47. #46 Claro. Los palestinos son mierda para ti. Venga a pastar.
  48. Los suegros del primer ministro además estaban en Gaza visitando familiares cuando empezó el ataque. Puede entender bastante bien lo que están viviendo los palestinos.
  49. #48 para Hamas, que los usa de escudos
  50. #50 Israel asesina a conciencia. Tu justificación te convierte en cómplice. Llegará el día...
  51. #1 Son los pajiller-os de los yanquis, ya ni son europeos.
  52. #51 Israel no asesina a nadie. Dejen la propaganda fascista de Hamas.

    A Gaza Arabia Saudí le ofreció dinero y opciones y eligió el dinero Iraní para asesinar civiles israelí y palestinos
  53. #14 Pues te aseguro que los que no mandan son los de la ONU ni la UE.
  54. #35 Es mentira que todo fuera contra civiles..... porque Israel ha admitido y enterrado a 300 o 400 militares. Lo buscas si te parece... aunque es algo obvio. Si a estas alturas de la película no tenías idea de eso... imagina el resto? .... eh? imagina....

    Yo he dicho que una milicia a secuestrado a israelís, y que los israelís tienen secuestrados a miles de palestinos. En eso estamos de acuerdo no?

    A los palestinos nunca se les ha dado un estado. Nunca. Por eso .... atención a la noticia, Palestina no ha sido nunca un estado y hoy en día está ocupada la mayoría y la otra parte está siendo aniquilidad.

    Venga, como te digo, estudia lo básico y luego vuelve.

    PD: tu enlace dice que hay que investigar. Y por supuesto que lo investiguen. Presuntos actos de violencia sexual. Tu lo das por hecho y además dices violaciones, que no es lo mismo.

    PD2: que los de hamas hagan actos de violencia sexual o violaciones.... atención otra vez... pon atención... no justifica que se masacre a miles y millones de palestinos.. Lo pillas o lo dibujo campeón?

    PD3: como te digo, si no sabes que cascaron también militares y atacaron bases militares el ataque del 7... qué coño vas a saber del resto?
  55. #17 No, Nibiruanos que son peor.
  56. Me acabo de enterar que el PM de Escocia es de origen pakistaní.
  57. #23 Haciendo cuentas en la ONU... hay miles de millones de afines fuera de Cisjordania.
  58. #38 Como poco 4000 cobetes al día. No sé yo si USA tiene ese ritmo de producción.
    La fábrica debería verse desde google maps, entre el almacén de Amazon y el de Cuétara.
  59. #54 #15 #17 En este conflicto ¿quién decide lo que se hace y quién da apoyo incondicional?
  60. #61 Decidir, aparentemente decide Israel... pero obviamente, porque cuenta con el apoyo incondicional de EEUU... te aseguro que gracias a pretoria, no es, y que si EEUU no secundara las medidas tomadas, Israel, no podría ni toser. Y como ejemplo, tienes el veto de EEUU en la ONU, para negociar un alto el fuego en Gaza. Aunque poco importa... para Israel, la ONU, està desautorizada, por eso han asesinado impunemente a un buen número de trabajadores de la ONU en Gaza (más de un centenar, ni más ni menos).

    Quien podría condicionar dicho apoyo? Me temo que sólo China tiene peso suficiente para condicionar ese borreguismo internacional a EEUU, pero como entenderàs, China no va a desgastar su imagen y posición sin un rédito que apuntale dicho desgaste, y le devenga en posicionamiento internacional frente a EEUU.

    Rusia, que quizás en su dia si pudo poder decir algo al respecto (que por otra parte siempre que ha podido lo ha hecho), hoy dia està totalmente desautorizada. Y fuera de esos actores principales.... la verdad, pocos paises (o ninguno) tienen peso para debatir sobre los actos de Israel en esta "guerra".

    El resto de actores, básicamente se limitan a no perjudicar su propia posición frente al eje que postularon defender, el bienestar social mismo, està en juego, en dichos actos considerables de "rebelión".
comentarios cerrados

menéame