edición general
1110 meneos
2766 clics
Y el primer problema de Andalucía es… ¡¡¡Cataluña!!!

Y el primer problema de Andalucía es… ¡¡¡Cataluña!!!

PP y Ciudadanos dedican sus primeras Proposiciones No de Ley “al golpe de Estado” y “a las concesiones de Sánchez al separatismo”. El PSOE no vota y AA vota no. Las proposiciones aprobadas disparan por elevación con afirmaciones como esta: el Parlamento considera “una humillación y un chantaje inaceptable el nombramiento de un mediador para negociar con los separatistas". Adelante Andalucía se declaró indignada porque PP y C's dedicasen su “primera iniciativa” parlamentaria no “al paro, la pobreza o el empleo juvenil”, sino a Cataluña.

| etiquetas: parlamento , andalucía , cataluña , problemas , proposición , ley , pp , ciudadanos
  1. #300 si los independentistas son decisivos yo lo tengo claro, o referéndum o bloqueo, y que repitan elecciones las veces que quieran. Somos millones de personas y merecemos ser escuchados, no insultados cada día por un rey impuesto y sus perros falderos. Y si quieren ir a la confrontación con otro 155, inconstitucional, para más inri, pues vamos a ello. Ni un paso atrás.
  2. Hombre.... cuando parte de lo que pagan los andaluces se vá para una región más rica que lo necesita menos, pero dan golpes de estado para chantajear al ídem... algo de problema sí que es, la verdad. Para los catalufos, los andaluces y para el resto.
  3. #41 coincido con todo excepto la tortilla... con cebolla.... faltaría más.
  4. #255 si se nota que no te importa nada mas que lo tuyo. Aunque se arrase con todo.
  5. #301 Lo del bloqueo no lo veo nada claro, Podemos va a bajar bastante y el Psoe no lo va a compensar, se huele mayoría y gobierno del trifachito, la falta de perspectiva indepe les arrastra a un escenario peor aun. Lo siguiente es que propongan una reforma constitucional que ilegalice a los partidos que defienden ideas contrarias a la constitución, como hacen en Alemania.Algunos no se han enterado que el estado es realmente fuerte si se va por las malas.
  6. #190 de manera airada no. Pero si a mi me habla alguien en ingles porque no sabe español. No le sigo hablando en español. Y eso me paso en el centro de barcelona con un tio de 40 años en unos frutos secos. Para mi es de maleducado. No hablo catalan.
  7. #93 Bien por ti entonces. Por votar de manera coherente a lo que piensas.
  8. #166 La gente puede opinar lonque le de la gana. Lo que no puede hacerlo es una institución de un territorio.
  9. #252 el derecho que tiene todo español a ir a cualquier lugar de España, empadronarse y participar en la vida de la comunidad cómo uno más, con los mismos derechos y deberes que los que han nacido allí.

    Que penséis que la independencia es sólo un asunto que os afecta a vosotros y que nadie más debe opinar, es de un egocéntrismo asombroso. Cómo llamar gilipollez a cualquier idea que no sea capaz de comprender.

    Solo hay que ver las dificultades que está teniendo un país soberano como Reino Unido para separarse de un grupo con mucha menos integración que la que tiene Cataluña con el resto de España.
  10. #307 ¿Me estas diciendo que en el centro de barcelona alguien con una tienda no te quiso hablar en castellano a pesar de habérselo pedido? porque si es eso lo que me dices, o hablais todos del mismo gilipollas o yo en mis 37 años de vida debo haber tenido muchísima suerte y mi entorno igual
  11. #310 si no es que es la catalana, entonces puede pasarse todas las normas por el forro y decir lo que le venga en su excelentísima gana.
    Lo siento, pero las instituciones en Cataluña han pasado tantas lineas rojas, que cualquier crítica que venga del catalanismo, solo parece una caricatura o hipocresía.
  12. #33 pues mira, tanta obsesión al final va a acabar haciendo que me lo crea
  13. #137 presumo que dirás lo mismo de los catalanes, o nos explota ya la cabeza a todos?
  14. #219 Joder, tanto leeros voy a tener que ir a ver el canal de la gata de schrodinger esa a ver si puedo menear... la noticia.
  15. #162 #211#215 Vivo en Galicia y tengo problemas con los cloacas de este régimen desde hace casi 20 años. Créeme, la diferencia es poca por no decir ninguna entre un gobierno del PSOE y PP. Sé que mi problema no es el problema de millones de ciudadanos pero es un problema. Votar a UNIDOS PODEMOS en Galicia no me ha resuelto la vida.

    Tenía esperanzas en este gobierno que algunos tertulianos cavernarios denominaron "Frente Popular" (gobierno del PSOE apoyado desde el exterior por Unidos Podemos e independentistas). Después de que los partidos independentistas no apoyasen los presupuestos, recibí una "visita" de las cloacas por la pataleta del régimen de no conseguir su objetivo. Tengo claro que los partidos independentistas querian conseguir el indulto para sus presos o un referéndum no vinculante y no lo consiguieron, creo que esa es la razón de su negativa. Además de tener que soportar que la abogacía del estado pida penas exageradas, que la policía española detuviese a activistas del CDR y La CUP y hasta un sobrino de Quim Torra por orden del gobierno para presionar a estos partidos independentistas, que al menos no regalan sus escaños, no como UNIDOS PODEMOS que dentro de poco verá las consecuencias de darle alas a Pedro Sánchez

    La elite española permitió gobernar al PSOE para ver si era capaz de diluir "el desafío catalán", no para que hubiera medidas sociales en favor de los más desfavorecidos.

    No tiene sentido que Pedro Sánchez alerte contra la abstención porque eso supondría un gobierno extremista, cuando su PSOE permitió que ese extremismo (PP y C's) gobernase España durante 2 años y aplicase el artículo 155 que el propio PSOE apoyó.
  16. #162 #211 #215 La abstención activa en algunos casos es un arma, representa nuestra negativa.

    Muchos echan en cara a los catalanes que votaron a favor de la Constitución de 1978 en el referéndum que hubo para decidir su aprobación o no y dicen que votaron más del 50% del censo y mayoritariamente sí. En cambio, los nacionalistas vascos del PNV afirman que acatan la Constitución Española pero no es su constitución y se ampara que votó menos del 50% del censo.

    Observad como el ABC analiza los resultados y te das cuenta de que la abstención duele al régimen, lo pone en entredicho.

    El PNV tergiversa el referéndum del 78 para negar la Constitución
    El partido se aferra a la alta tasa de abstención para deslegitimar la Carta Magna

    www.abc.es/espana/abci-tergiversa-referendum-78-para-negar-constitucio

    Cataluña abrazó masivamente la Constitución de 1978
    Fue una de las cinco regiones en las que el «sí» ganó con más holgura en el referéndum constitucional

    www.abc.es/espana/la-transicion-espanola/abci-cataluna-abrazo-masivame

    El voto nulo también puede ser una herramienta para expresar tu desacuerdo:

    El voto nulo, que pidió la izquierda abertzale, superó los 100.000 sufragios AGENCIAS 02.03.2009 Supone el 8,84% de los votos emitidos. Este volumen de voto nulo tiene un carácter evidentemente político, ya que las pasadas elecciones el nulo se quedó en 4.035.

    Ver más en: www.20minutos.es/noticia/453844/0/voto/nulo/izquierda-abertzale/#xtor=
  17. #183 Pues los chistes de catalanes y vascos son para mondarse de risa, oye.
  18. #42 Apoyar a Guaido.. que de apoyar a golpistas saben un rato.
  19. #316 Lo dice el titular y es verdad.
  20. #35 ¿Qué empresa con su actividad en Andalucía tiene sede en Barcelona?
  21. #311 nada te impedirá ir a Catalunya a trabajar y empadronarte, como nadie te lo impide si vas a Francia. Si ese es el argumento que te han metido en la cabeza es bastante pobre, cuando no falso.
  22. #309 En eso consiste votar.
    Si hay un gran número de catalanes que quieren la independencia y otro gran número que no la quiere. La solución es votar, votar consensuadamente.
    Explicar que tiene que haber un mínimo de % de ciudadanos censados que deben votar, que debe haber un resultado mínimo de un % para que se pueda dar esa independencia y que en caso de no cumplirse ninguna de las 2 debe prevalecer el status quo.

    En mi entorno tengo gente independentista y gente no independentista y no se dan de hostias, ni se pelean. Han llegado a un punto en que saben que opinan diferente pero se centran en las partes comunes. No hay en mi entorno (trabajo, familia, amigos, conocidos de gimnasio, etc etc) ninguna sociedad dividida por todo esto por mucho que se quiera pintar así desde ciertos sectores de al derecha rancia para captar votos como se ha visto en Andalucía.

    Quiero un referendum y quiero poder votar libremente que NO quiero independencia. Y como yo hay muchos miles y miles.

    Desde el Gobierno de España se ha silenciado sistemáticamente a los que pensamos así, y se ha dado sólo voz al independentismo porque tiene rédito electoral (véase nuevamente Andalucía). El Gobierno puede proponer un referendum con sus condiciones que dificilmente podría ser rechazado por el Govern, ya que permitiría votar. El Gobierno podría tomar la iniciativa, pero no interesa, porque así sigue captando votos.

    Y me temo que en Abril lo que ha pasado en Andalucía se va a repetir a nivel nacional, porque la gente se ha tragado ese cuento y lo pagaremos todos. En España en general porque las políticas de PPC'sVOX son gobernar para los ricos y la clase media se va a hundir aún más y en Cataluña porque los exaltados del independentismo van a radicalizarse más y encima van a poder captar más descontentos.

    Y mientras tanto, los ciudadanos, les seguimos el juego creyéndonos todo lo que sale en la televisión en vez de preguntar a los que realmente estamos viviendolo y podemos dar opinión y testigo.

    En fin, malos tiempos para vivir en este país llamado España
  23. #7 sigamos diciendo chorradas
  24. #325 Un ciudadano francés tiene limitaciones para trabajar como funcionario en determinados puestos en España. Tampoco puede votar en las elecciones autonómicas ni en las generales. A ver si el que tiene argumentos pobres eres tu.

    Una Cataluña independiente estaría fuera de la Unión Europea, como han dicho por activa y por pasiva todos los organismos europeos a los que se les ha preguntado, lo que limitaría aún más los derechos tanto de catalanes como de españoles en Cataluña.
  25. #327 si, la verdad jode. En chorradas tu Fra-casado es especialista. Jajajaja, muy listo no debes ser.
  26. #328 perdona, pero cualquier ciudadano de la unión europea con residencia en españa puede votar en las elecciones, no sé qué película te estás montando, pero infórmate mejor. Si no eres de la unión europea pero estás empadronado y tienes la residencia también puedes votar. Excepto juez, fiscal o policía los extranjeros pueden optar a ser funcionarios (dudo que tú optes a nada de eso, bueno a policía tal vez, que no piden ni el bachillerato). Imagino que también eres de los que piensa que tienes menos derechos porque para ser funcionario aquí es obligatorio saber catalán. La realidad es que tú no tienes ningún derecho sobre Catalunya igual que yo no lo tengo sobre Lugo o Cáceres.
  27. #134 Quizás el problema es que a base de tumbar gobiernos simplemente no se llega a nada, salvo a estar peor que antes. El objetivo debería ser conseguir el apoyo de una mayoría de españoles, no el odio o desprecio de todos.
  28. #331 ¿qué podemos hacer para tener tu apoyo?
  29. #265 pa mí que no pasa el test de Touring
  30. #320 Bueno, si yo ya te lo dije: la abstención activa es un recurso como cualquier otro.
    Mi comentario en #215 iba por lo de "en Galicia no hay a quien votar", que es con lo que no estoy de acuerdo. De hecho, este es uno de los comicios en los que más opciones hay.
    Otra cosa es como estés tú de ánimo y si no te apetece ir, pues ya no me meto. No se me ocurriría reñir a los abstencionistas por serlo.
    "Observad como el ABC analiza los resultados y te das cuenta de que la abstención duele al régimen, lo pone en entredicho."
    No sé, eso me parece más una interpretación tuya que un hecho incontestable. El hecho probable es que en abril 2019 habrá quorum y q la abstención activa pues estará en boca un par de días y luego nada.
    Además, estas noticias y la valoración que hace abc es del año 78. La idea de que la abstención o las sustracciones escandalosas en el censo electoral dañen al sistema creo que podemos decir que feneció en 2009,. Ahí lo linkas tú: casi 9% pero Patxi fue lehendakari con mando en diario oficial. Todo en orden.
  31. #334 Hubo un referéndum independentista el 10, la participación no superó el 50% (por los motivos que ya sabemos, no era legal y vinculante, hubo porrazos por parte de los antidisturbios, retirada de urnas, etc) y el estado y sus medios de comunicación dijeron que ese referéndum no tenía legitimidad y expusieron entre otros motivos ese.

    Vamos a ver, ánimo tengo, pero no puedo dar mi voto para que el PSOE se aproveche. Si algún día las encuestas dicen que UNIDOS PODEMOS obtendrá por si solo 160 escaños como mínimo, tendrán mi voto sino no.

    En Galicia hay variedad de partidos, algunos tendrán representacion y otros no, puedo elegir un partido político marginal lo más acorde con mis ideas, La abstención activa tampoco seria muy útil en estos tiempos.

    La abstención activa o la petición de voto nulo seria útil en el caso de que a Catalunya se le aplicase el artículo 155 o en caso de que el PP, C's y VOX reformasen la ley electoral para que los partidos independentistas y nacionalistas no tuvieran presencia o en caso de ilegalización.
  32. #330 infórmate mejor tu, los ciudadanos de la UE pueden votar en las municipales y las europeas, no en las generales ni las autonómicas.

    Sin entrar en que la hipotética Cataluña independiente, estaría fuera de la UE.

    El resto de tu hombre de paja, te lo dejo a ti, ni supongo lo que quieres ser o dejar de ser.
  33. #329 yo nunca he votado al PP pero con tu única neurona qué vas a entender
  34. #259 Santiago Armesilla vive en una realidad paralela, en una rama muy minoritaria de la ya de por sí minoritaria del PCE oficial con su autodeterminación de los pueblos, y como nostálgico de la URSS estalinista. Ahora se dedica a decir que los miembros "marxistas" de la EFO que aún pululan por ahí, con más galones que él en la militancia, no fueron auténticos marxistas (que ya hay que ser caradura para soltar algo así a quien ha tenido los huevos pelados de militancia o ha sido encarcelado en tiempos del franquismo, como Laso o Tomás García López) por no creerse del todo los mitos fantásticos de la Unión Soviética; que hay que unir el Diamat con el Filomat con las "correcciones" (¿qué correcciones?, si en Ensayos materialistas Bueno trituró la filosofía marxista y ese mismo Diamat, y no digamos más adelante en obras o artículos mucho más recientes) de este último.

    Yo entiendo que el PCE, o algunos miembros del PCE, quieran secuestrar para sí sistemas filosóficos de potencia, para armarse de argumentos. Lo malo es si esos argumentos pegan realmente con el comunismo o haya que retorcerlos hasta hacer irreconocible tal sistema. Eso no es patriotismo, a Armesilla le importa una mierda España, lo que le importa, su obsesión absoluta, es el marxismo-leninismo.
  35. #339 Si, soy consciente del pr0nstar Armesilla y su mal llevada pseudo-nostalgia soviética, sobretodo por eso de ir ahora diciendo que el PCE (ni ninguno que se llamara comunista) no eran marxistas, ya sea porque no tenían todos los textos necesarios, o no traducidos ni accesibles; aunque sus motivos tiene para decirlo y los ha defendido varias veces en la escuela de filosofía; eso y que al Armesilla parece que le mola dar la nota con la polémica esta a los abueletes :-P .Por otro lado, estos no son mancos y Jose Luis Pozo Fajarnés ha publicado una destrucción de"El marxismo y la cuestión nacional española" en el Catoblepas#186! jeje
comentarios cerrados

menéame